Jump to navigation

  • Новости ЭКО
  • Консультации
    специалистов
  • Рейтинг
    • Клиники ЭКО
    • Врачи ВРТ
    • Агентства СМ
  • Пробирка ТВ
  • Форум
  • Личные
    истории
  • Калькулятор вероятности ЭКО
  • О проекте
  • Методология рейтинга
  • Рейтинг клиник
  • Отзывы о клиниках
  • Рейтинг врачей
  • Отзывы о врачах
  • Каталог агентств СМ
  • Отзывы об агентствах СМ
Главная
  1. Главная
  2. ››
  3. Рейтинг
  4. ››
  5. Врачи ВРТ
  6. ››
  7. Отзывы о врачах

Отзывы о врачах

В этом разделе вы можете прочесть самые последние отзывы посетителей нашего портала о работе врачей-репродуктологов. Вашему вниманию предлагаются самые свежие мнения о деятельности медицинских работников от тех, кто является их пациентами в реальной жизни, и может оценить качество работы конкретного врача, исходя из собственного опыта.

Обращаем Ваше внимание на то, что отзывы публикуются в формате as it is; администрация сайта не несет ответственность за содержание отзывов.

Оценить врачаОтправить отзыв

ВсеПоложительныеНегативныеНейтральные
Елена
2022-11-08
Негативный
Шарфи Юлия Нажибовна
1110

После долгих лет попыток забеременеть мы решились на ЭКО. Изучив информацию по клиникам, я решила довериться Embrylife, так как на тот момент об этой клинике в целом были хорошие отзывы. В их правдивости сейчас я очень сомневаюсь. Репродуктологом мы выбрали Шарфи Ю. Н., так как там она была главная, а раз главная, то хотелось надеяться, что и опыта у неё больше, чем у других. Тем более, как я уже сказала, на тот момент отзывы о ней были хорошие. Не то, что сейчас. В первый приём уже начали проявляться нотки грубости. Ещё было видно, что врач не особо пытается вникнуть в нашу историю, чтобы понять в чём наша проблема и без особого интереса она изучала имевшиеся на руках анализы. Сейчас мне понятно, что тогда ей нужно было провести нас по дорожке напрямую к дорогому ЭКО/ИКСИ и важно было всё, что указывало на эту дорожку, а прочие пути решения нашей проблемы её не интересовали. В отзывах часто можно встретить жалобы на грубость Шарфи. Не буду подробно на этом останавливаться, только подтвержу, что это правда. Но поскольку для нас с мужем на первом месте стояла возможность забеременеть, то мы не особо обращали внимание на это, а исходили из того, что главное результат, и поэтому сосредоточились на нём, а не на личных качествах врача, понадеявшись на её профессионализм и потом в нём разочаровавшись. Потратив хорошую сумму на анализы, с их результатами мы снова пришли на приём, на котором нам огласили приговор: "У вас мужской фактор, вам только ЭКО/ИКСИ. Причём дали понять, что сперму мужу не улучшить никакими лекарствами (сдавал он её у них же). Делать нечего, согласились. Дальше началась круговерть: анализы, УЗИ, лекарства, гормоны. Деньги, деньги. В первый месяц из-за разных фоликулов врач отменил стимуляцию, назначив гормоны, которые пришлось купить в их же клинике. В новом цикле после УЗИ мне сказали, что в этом месяце шансы отличные. Началась стимуляция овуляции и вступление в протокол. Заплатить нам сказали по максимуму, причём лекарства продают "пакетами" без конкретизации что в каких объёмах сколько стоит. Я примерно прикидывала на сколько я накололась и получилась сумма раза в 2 меньше, чем пришлось заплатить. Но в тот момент я не о деньгах думала, а о результате, как и другие. Видимо, на это и расчёт. На очередном УЗИ мне сказали, что вырос полип на фоне стимуляции и надо в крио. А полип нужно удалить перед подсадкой обязательно, иначе не будет имплантации. В день пункции у них в клинике всё было поставлено на поток: с утра Шарфи делает УЗИ пациентке, потом перемещается в операционную где одной за другой четверым пациенткам делает забор яйцеклеток. Естественно, в такой ситуации о качестве результата речь не идёт. Моё мнение лично о себе, что мне было рано именно в этот день делать пункцию фолликулов и надо было дня два подождать. Но у Шарфи потом были выходные. Так же я считаю, что дозировка препаратов была неправильно подобрана: не может у моего здорового организма быть такой плохой ответ, который получился. В итоге в течение всего протокола на УЗИ я слышала только обнадёживающие отзывы, а после культивирования эмбрионов случилось фиаско. Протокол пришёл на 6-7-й день после пункции на почту. Мы открываем файл и видим маленькую непонятную табличку с какими-то аббревиатурами. Идём в интернет за ответом. С трудом находим информацию, что у нас все эмбрионы умерли. На всякий случай задаём в воцап вопрос Шарфи, она отвечает, типа, "ваши эмбрионы не выжили, осталось только два слабых". Типа это в порядке вещей на фоне тех положительных ожиданий, о которых она говорила в течение всего протокола. А почему такой нулевой результат получился? Что нам делать дальше? Этих ответов не последовало и никакого дальнейшего взаимодействия не было. Т.е. для клиники мы стали не интересны ровно с этого момента. Итог: потрачено 240 тысяч, ощущение опустошения и истощения. Создалось впечатление, что мы просто бездумно выкинули деньги. Нас не оповестили о том что у нас всего 5 зрелых клеток из 13 и не предложили заморозить 3-х дневных, чтобы потом дорастить в крио-протоколе, и вообще рискнули пятью клетками и стали их доращивать до бластоцист. Эмбриологи Эмбрилайф просто поместили клетки и забыли о них до 5 дня, так как в протоколе культивирования 2-й, 3-й и 4-й дни вообще никак не отслеживаются. Врач поторопилась с пункцией, хотя заранее на УЗИ знала, что клеток мало получается, но надо было побыстрее всё сделать, в итоге оказалась половина не зрелых. Очевидно, что положительный результат Шарфи никоим образом не интересовал. Это понятно, клинике положительный результат и не выгоднен. Выгодно отправить пациентку в новый протокол, чтобы заработать больше денег.

Плюсы: 

Рядом с метро

Минусы: 

Нет нацеленности на результат. Есть нацеленность заработать на клиенте побольше денег.

Татьяна
2022-08-26
Негативный
Ткачук Анна Геннадьевна
1110

Полное разочарование в крио-протоколе с врачом Ткачук Анной Геннадьевной!!! Рекомендовать её однозначно никому не буду!!! В августе 2022 я созвонилась с клиникой Ава-Петер для вступления в крио-протокол по ОМС. Мне должны были назначить гормональную терапию и дать дальнейшие рекомендации, так как я из другого города. Всё это время со мной выходила на связь только медицинская сестра. Она мне давала все рекомендации по приему препаратов, также я ей отправляла результаты своих УЗИ. Это было очень странно, но, видимо, у них есть определенная схема ведения и они ее придерживаются. Врач на всём протяжении протокола не выходила на связь со мной. Когда мне была назначена дата переноса эмбриона, я приехала в клинику. Приём ждала долго, около 40 минут. Но в этом я ничего страшного не вижу, так как я понимаю, что обычно у врачей много пациентов. Когда всех приняли, и я осталась в коридоре одна, меня никто так и не пригласил. Из кабинета вышла Ткачук А.Г. и спросила меня к ней ли я сижу, на что я ответила к ней. При этом складывалось такое впечатление, будто она не была осведомлена, что у неё есть ещё пациент, которым ей предстоит заниматься. Когда процедура состоялась, дальнейших указаний так и не последовало и мне приходилось по своей инициативе узнавать, что мне делать дальше. Я пошла к администраторам и сказала, что я из другого города и мне нужен листок нетрудоспособности. Администраторы связались с медсестрой Ткачук А.Г., и я снова пошла к кабинету. Спустя некоторое время меня пригласили в кабинет. Разговор был в неприятном формате, врач откровенно хамила, не давала чётких рекомендаций и было видно полное равнодушие к данному протоколу! В беседе врач заявила, что «вообще с таким эндометрием я бы процедуру не проводила», заранее обрекая её на провал!!! Также она сказала, что я должна сменить своего врача, который делал мне УЗИ. Причём не пояснив почему она даёт мне такие рекомендации по смене врача, ведь я четко выполняла предписания Ткачук А.Г., а врач из моего города выполняла лишь техническую часть, делая мне УЗИ. В итоге заявление на листок нетрудоспособности я заполняла почему-то на своих коленях сидя в коридоре. Вышла я из клиники после переноса вся в истерике и в полном опустошении!!! Хотя я знаю эту клинику и знаю, что здесь работают квалифицированные специалисты. Но считаю поведение Ткачук Анны Геннадьевны непрофессиональным и высокомерным, надменным и незаинтересованным в моем протоколе по отношению ко мне. И я не понимаю такого количества положительных отзывов на сайтах о Ткачук А.Г. Никто и не говорит о том, что врач должен быть как «жилетка» для пациента, но он должен быть вовлечен в свою профессию и быть заинтересованным в своем деле! Поведение и отношение Ткачук А.Г. отбрасывает негативную тень на всю клинику. И, если клиника дорожит своей репутацией, она должна предпринять соответствующие меры и не допускать такого отношения к своим пациентам!!! Ведь это и так очень волнительная процедура для женщины мечтающей о детях!!!

Екатерина
2022-01-25
Негативный
Смирнова (Черныш) Анастасия Андреевна
5110

Я была на приёме у Смирновой А.А., на котором врач все объяснила, рассказала о дальнейшей тактике, назначила большое количество анализов, которые я должна была скинуть в ватсап. Но далее стала странно себя вести, безразлично. Оставив свою визитку с номером и электронкой на связь не выходила. Я поняла, что этот специалист мне не подходит, т.к. иметь обратную связь от врача необходимо.

Плюсы: 

Показалась грамотным специалистом, уделила достаточное количество времени на приёме, никуда не торопилась.

Минусы: 

Отсутствие связи с врачом. Незаинтересованность в пациентах.

Ирина Алексеевна
2021-12-09
Негативный
Быковская Оксана Сергеевна
1110

Никому не советую врача Быковскую Оксану Сергеевну! Начиная с непрофессионального УЗИ, продолжая неверными диагнозами, ненужными операциями и непрофессиональным ЭКО. Мне 37 лет. Бесплодие. Выбрала врача Быковскую, потому что она еще и главный врач, с регалиями. На первом УЗИ Быковская сначала нашла у меня полип, и меня сразу записала на операцию. Полипа, как выяснилось позже, не было. Когда я пыталась возразить, она мне высказала: радуйтесь, что полипа не было. Обалдеть: мне зря сделали чистку!! Мне теперь на всех УЗИ говорят, что там "некрасиво" сделано. Дальше она мне «запорола» стимуляцию - неправильно назначила препараты, у меня не выросли яйцеклетки, потом Быковская в резкой форме приказным тоном назначила вторую стимуляцию (через 2 дня после первой!!!) На пункции опять оказались 2 пустые ооцита. Быковская развела руками: купите донора… И это так лечит главный врач клиники!!! С моим гинекологом нашли другую клинику и другого врача — сразу всё получилось. И совершенно другое отношение к женщинам, которые переживают и тратят нервы и здоровье, чтобы стать мамой. Кстати, и цены у Быковской намного выше, чем в прайсе клиники, непонятно, почему... Не советую этого врача никому!!! С уважением Ирина Алексеевна

Татьяна
2021-07-18
Негативный
Вартанян Эмма Врамовна
1110

Я проходила ЭКО под руководством Эммы Врамовны. Препараты, которые я получала для подготовки к переносу эмбрионов, вызвали побочное действие — депрессивное расстройство. Когда я уже лежала в гинекологическом кресле перед переносом эмбрионов, зашла Эмма Врамовна и только тут спросила меня, как я переношу препараты и как себя чувствую. Я сказала. В ответ она наорала на меня и сказала, что процедуру проводить нельзя теперь. Она выбежала из кабинета. Я ревела от ощущения беспомощности и от того, что всё, через что я прошла, было напрасно. Затем, собравшись кое-как, спросила медсестру, что же теперь делать, в ответ на что мне спокойно продолжили процедуру. Вопрос — зачем было доводить и орать на человека в заведомо уязвимой позиции? Процедура была безуспешная. В ту клинику я больше никогда не вернулась. К Эмме Врамовне никому идти не посоветую.

Плюсы: 

никаких

Минусы: 

Эта врач забыла про этику.

Светлана
2021-04-02
Негативный
Смелова Екатерина Сергеевна
1110

По рекомендации обратилась к Смеловой Е.С. Пришла к ней с полным доверием и готова была выполнять все её рекомендации. Врач абсолютно не располагает к себе. Я не ждала от неё каких-то эмоций, нежностей и приятностей, но манера общения не понравилась. Даже задавать вопросы было неудобно. С порога получила диагноз микроаденома, которая потом не подтвердилась. Также сразу же зашла речь об ЭКО, хотя с мужем планируем несколько месяцев всего лишь. Далее доктор просто не отвечала на мои сообщения, хотя сама дала мне свой номер и сказала скинуть анализы, которые она должна была посмотреть и сказать, что будем делать дальше. То есть я не могу записаться на приём, так как не знаю, что мне предстоит сделать дальше. Лечение, обследование или что-то другое. Смелова Е.С. не ответила. Так же в клинике меня неправильно проинформировали насчёт анализов. В итогу пришлось сдавать там же на месте. Результаты не скинули, пока я не позвонила и не напомнила о себе, хотя была договорённость, о чём была запись в специальной тетради. Мне неудобно обрывать телефон Смеловой Е.С., но элементарно ответить человеку, который платит тебе деньги за приём, который уже немалую сумму оставил в вашей клинике, можно было. Из-за неё я прервала своё лечение и посещение клиники Эмбрио. Соответственно рекомендовать никому не буду. Спасибо)

Анна
2021-01-08
Негативный
Барахоева Зарема Бекхановна
4110

При наличии трёх помощников в кабинете, смогла на документах указать чужие ФИО. Она и с материалом также обращается? Назначены лишние консультации и анализы не к пункции , а ко второму визиту , те например ОАК действует месяц и будет к пункции не действительный. Консультация генетика , необходимость которой врач мне не смогла объяснить ( ПГТ будет обязательно). Андролог при нормальном анализе эякулята. Коллег кормить нужно. Много чего , но это основное.

Плюсы: 

Вежливая.

Минусы: 

Описала выше

Юлия
2020-11-14
Негативный
Ховрина Елена Алексеевна
2110

Я заплатила 4000 за прием - 5 мин на УЗИ ( очень плохом и малоинформативном, с плохим снимком) и с доктором говорила мин 5 про меня ( месячные, роды и т. д.) ничего информативного не услышала, доктор всучивала операцию - гистероскопию. Снимок плохого УЗИ мне давать не хотели, мед заключение тоже. Не пойму, зачем молодым девушкам ходить к репродуктологу. Дурят их там однозначно.

Плюсы: 

На ресепшене приятные девушки.

Минусы: 

Низкая профессиональная этика. Доктор просто хочет легких денег.

татьяна
2020-08-30
Негативный
Пологойко Галина Петровна
1110

Начитавшись отзывов об репродуктологе Пологойко Галине Петровне, решила выбрать для второго протокола этого врача, и очень была разочарована. Вначале впечатление положительное при консультации, но потом в протоколе такое началось!!! врач очень не внимательная ко всему, постоянные ошибки в документах от даты приемов до доз препаратов, я была в шоке, такого еще не видела. Если кратко то врач не правильно подобрала схему стимуляции и в следствии на подсадку был один эмбрион, и пролет. Есть с чем сравнить т.к. это вторая схема стимуляции, и я полностью здорова, мне 32 года, мужской фактор эко.

Ирина
2020-03-29
Негативный
Калинина Елена Андреевна
1110

1. Калинина Елена Андреевна (далее Калинина Е.А.) не приняла должных мер для исследования и лечения моего эндометрия. Переносила эмбрионы, которые прошли преимплантационную генетическую диагностику (далее ПГД) на эндометрий с признаками гиперплазии. Предложила исследовать подробно эндометрий, только после трех неудачных переносов эмбрионов. 2. С моральной стороны вопроса, врачи и медсестры Медицинского центра «АРТ-ЭКО» (далее клиника «АРТ-ЭКО») общались со мной приветливо, улыбались и делали вид, что заинтересованы, пока я из года в год пользовалась услугами клиники и оплачивала дорогостоящие лечение. Но как только возникали претензии по качеству лечения, то сама Калинина Е.А. резко меняла отношение, дерзко разговаривала, грубила, моментами насмехалась над ситуацией. 3. Большинство «историй успеха», публикуемые врачами «АРТ-ЭКО» носят рекламный характер, либо эта информация не полностью достоверна, Калинина Е.А. об этом неоднократно мне говорила. Являясь генеральным директором данной клиники, Калинина Е.А. мотивирует своих подчиненных, публиковать подобные истории, обнадеживая людей, нуждающихся в лечение бесплодия, давая им ложную надежду, на быстрое решение проблемы, тем самым зарабатывая деньги на чужом горе.

Плюсы: 

Нет

Минусы: 

Невнимательная, на каждом приеме не могла вспомнить, что назначила на прошлом приеме, использует устаревшие схемы протоколов.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • …
Это интересно
Всё меньше и меньше: мировое падение качества спермы
Всё меньше и меньше: мировое падение качества спермы
07.12.2022
0

Масштабное исследование дало тревожные результаты: качество спермы у мужчин во всем мире снижаетс

ТОП-7 фруктов для здоровья
ТОП-7 фруктов для здоровья
25.01.2023
0

Эксперты назвали семь фруктов, которые следует включить в еженедельный рацион.

Возраст и фертильность: где проходит «опасная граница»?
Возраст и фертильность: где проходит «опасная граница»?
01.12.2022
0

С возрастом способность к зачатию у женщин снижается — этот факт сомнению не подлежит.

Регистрация Вход

Знаете ли вы, что...
Цинк и фолиевая кислота не улучшают мужское здоровье
Об ЭКО начистоту
  • Мифы и страхи: развитие опухолевых заболеваний после ЭКО
  • Страхи перед переносом в протоколе ЭКО
  • Диабет - не помеха для проведения ЭКО
  • О здоровье детей ЭКО
  • «Усыновленный» эмбрион. Правовые тонкости
  • Можно ли выбрать пол ребенка при ЭКО?
Читать также
  • Бесплодие
    • Женское бесплодие
    • Мужское бесплодие
    • Диагностика бесплодия
    • Питание и диеты
  • Всё об ЭКО
    • ЭКО по ОМС
    • Технологии и программы
    • Статистика
    • Эмбриология
    • Психология
    • ЭКО и религия
    • За рубежом
    • Беременность и роды после ЭКО
  • Донорские программы
    • Донорство ооцитов
    • Донорство спермы
  • Суррогатное материнство
  • Искусственная инсеминация
  • Фармакология
  • Законодательство
    • Нормативные акты
    • Типовые документы по суррогатному материнству
  • Полезная информация
    • Глоссарий
    • Справочник заболеваний
    • Рейтинг клиник
    • Калькуляторы
    • Интересное
    • Известные люди
    • Усыновление
    • Опросы
Опроc
Новое на форуме
Пробирка ТВ
Embedded thumbnail for Зачем практикующему врачу навыки канатоходца? Баланс между знаниями и опытом
Зачем практикующему врачу навыки канатоходца? Баланс между знаниями и опытом
Embedded thumbnail for Дирижируем оркестром успешной беременности
Дирижируем оркестром успешной беременности
Embedded thumbnail for Гормонофобия – почему?
Гормонофобия – почему?
Все видео >>

Рекомендованные клиники

Клиника вспомогательных репродуктивных технологий "Центр ЭКО"
73.02
154
39
Клиника "Центр ЭКО" Петрозаводск
61.17
45
13
Клиника репродукции человека «Колыбель»
33.79
4
6
Клиника "Центр ЭКО" Смоленск
64.85
70
38
  • О проекте
  • Правовая информация
  • Для клиник
  • Для врачей
  • Для пациентов
  • Реклама
Главная

Интернет-портал «Пробирка» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 23 мая 2019 года. Номер свидетельства № ФС77-75768. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей.

Все материалы, размещенные на интернет-сайте www.probirka.org , в том числе названия разделов,
являются результатами интеллектуальной собственности, исключительные права на которые 
принадлежат ООО «СвитГрупп АйТи».

Любое использование (включая цитирование в порядке, установленном статьей 1274 Гражданского
кодекса РФ) материалов сайта, в том числе названий разделов, отдельных страниц сайта, возможно только посредством активной индексируемой гиперссылки на www.probirka.org.

Словосочетание «ПРОБИРКА/PROBIRKA.RU» является коммерческим обозначением, исключительное право использования которого в качестве средства индивидуализации организации принадлежит ООО «СвитГрупп АйТи».

Любое использование коммерческого обозначения «ПРОБИРКА/PROBIRKA.RU» возможно только в порядке, установленном пунктом 5 статьи 1539 Гражданского кодекса РФ.

Политика конфиденциальности

    

© 2003-2025, ООО «СвитГрупп АйТи»,16+

127521, г. Москва, ул. Октябрьская, д.98, стр.2
Телефон: 8 (800) 500-76-28

 

App Store Google play

Probirka.org - проблемы бесплодия, ЭКО, беременность и роды после ЭКО