Результаты ЭКО различны для свежих и замороженных ооцитов
Таков результат ретроспективного исследования, проведенного американскими врачами.
Группа специалистов из Медицинского центра Университета Дьюка в Дареме (Duke University Medical Center) проанализировали 36 925 циклов ЭКО, проведенных в период между 2012 и 2015 годами. В 22,7% циклов использовались криоконсервированные ооциты, в 77,3% - свежие яйцеклетки.
В программах с замороженными яйцеклетками были несколько ниже показатели живорождения (22,0 против 24,1%), а также многоплодных беременностей (22,3 против 31,2%) и недоношенности (27,6 против 30,6%) по сравнению со свежими ооцитами.
Авторы отмечают, что "клиническая значимость этого открытия относительно невелика в свете известных преимуществ криоконсервированных донорских ооцитов. Однако пациентам следует рекомендовать учитывать преимущества и недостатки обоих вариантовв при планировании ЭКО с донорскими яйцеклетками."
Читайте также:
Одинокие женщины потратили тысячи фунтов на заморозку ооцитов
Донор яйцеклетки – это профессия
Заморозка эмбрионов не повышает результативность ЭКО
Масштабное исследование дало тревожные результаты: качество спермы у мужчин во всем мире снижаетс
Эксперты назвали семь фруктов, которые следует включить в еженедельный рацион.
С возрастом способность к зачатию у женщин снижается — этот факт сомнению не подлежит.
Регистрация Вход
"После того не значит вследствие того"(с), как известно. Статистические различия запросто могут быть связаны не со свежестью яйцеклеток, а с причинами, по которым в одном случае выбирали свежие ооциты, а в другом пришлось брать замороженные.
Не обязательно
"После того не значит вследствие того"(с), как известно. Статистические различия запросто могут быть связаны не со свежестью яйцеклеток, а с причинами, по которым в одном случае выбирали свежие ооциты, а в другом пришлось брать замороженные