Jump to navigation

  • Новости ЭКО
  • Консультации
    специалистов
  • Рейтинг
    • Клиники ЭКО
    • Врачи ВРТ
    • Агентства СМ
  • Пробирка ТВ
  • Форум
  • Личные
    истории
  • Экспертный
    совет
  • Акции
  • Калькулятор вероятности ЭКО
Главная
  1. Главная
  2. ››
  3. Женское бесплодие
  4. ››
  5. О «неестественности» ЭКО

О «неестественности» ЭКО

четверг, августа 1, 2013 - 13:37
О «неестественности» ЭКО

Недавно прочитал интервью с главным редактором журнала «Родные люди» Еленой Фортуной, рассказавшей удивительную историю своей семьи: Елена с мужем воспитывают шестерых приемных детей.

Вообще, вся история вызывает у меня огромное уважение. Однако есть кое-что, с чем я, не в обиду сказано, согласиться не могу. Цитирую:

«После женитьбы мы решили, что нам нужен «общий» ребенок. Вопроса во что бы то ни стало родить кровного перед нами не стояло. Мы рассуждали: получится — хорошо, не получится, значит — не получится. Да, когда у людей возникают проблемы с этим, они начинают делать какие-то медицинские манипуляции, обращаются к ЭКО. Вот этого я понять не могу. Как человек, который не раз лежал в больницах, лишний раз в свой организм вмешиваться, причем непонятно, зачем, я просто не позволю. Это неестественно.

Часто говорят об усыновленных детях, что у них неважная генетика. А какая генетика у ребенка с ЭКО? Ведь у его родителей заведомо что-то было «сломано» в организме, поэтому, собственно, они пошли на эти все стимуляции. Где гарантия, что там все будет хорошо? У меня зацикленности на том, что нужен обязательно биологически свой ребенок, никогда не было.»

Уже как-то говорил об этом, и повторюсь: нельзя сравнивать усыновление и экстракорпоральное оплодотворение. Это явления из абсолютно разных «плоскостей». Одно совсем не исключает другое: нередко семьи, в которых уже есть дети, берут малыша из детдома. Однако большинство хочет иметь генетически своего ребенка, поэтому для бесплодных пар ЭКО- возможность исполнить их мечту.

Но сейчас не об этом. Дело в том, что Елена высказала довольно распространенное среди обывателей мнение, мимо которого я пройти не могу: «А какая генетика у ребенка с ЭКО? Ведь у его родителей заведомо что-то было «сломано» в организме, поэтому, собственно, они пошли на эти все стимуляции».

Начнем с того, что даже первичное бесплодие может иметь абсолютно разные причины, которые, в большинстве случаев, не связаны с генетикой: влияние оказывает множество факторов, в том числе возраст, экология, образ жизни. Часто случается, что причиной первичного бесплодия становится врачебная ошибка: неквалифицированное лечение на ранних стадиях или затянувшееся ожидание и, как следствие, потеря драгоценного времени, могут привести к необратимым последствиям, так что говорить о том, что у людей «заведомо что–то было сломано», думаю, некорректно.

Это что касается первичного бесплодия, а ведь есть еще и вторичное. По данным одного из последних исследований в этой области, опубликованным в журнале PLoS Medicine американскими учеными, по состоянию на 2010 год первичному бесплодию (невозможность забеременеть в течение 5 лет попыток) подвержено 1,9% женщин. В то же время 10,5% женщин страдают вторичным бесплодием (имеют 1 ребенка, но не могут зачать второго опять-таки в течение 5 лет). Обратите внимание – страдающих вторичным бесплодием В 5 РАЗ БОЛЬШЕ чем тех, у кого обнаружено первичное бесплодие! О каком же сбое или генетическом дефекте можно говорить в этом случае? Эти женщины уже «доказали» свою «генетическую правильность», родив ребенка…

И по поводу «неестественности»: ЭКО не делает ничего сверхъестественного, процедура лишь помогает природе, ни в коем случае не изменяя ход процессов, а строго их копируя. Все исследования, проведенные с ЭКОшными детьми, доказывают, что никакой разницы между ними и зачатыми «обычным» способом нет: ЭКОшные также становятся родителями, причем без применения вспомогательных технологий.

Так что со всем уважением к Елене и мужу: ни в коем случае нельзя ставить знак равенства между бесплодием и генетической ущербностью. Спасибо им за то, что они выбрали такой путь в семейной жизни, путь усыновления, но универсальных рецептов здесь нет и быть не может – каждый должен сам решить как ему бороться с проблемой бесплодия. И еще – Елена все-таки журналист, поэтому, как никто другой, должна понимать ответственность за любое публично высказанное слово. Так что, на мой взгляд, даже если у тебя есть позиция по определенному вопросу, но ты понимаешь, что мнение твое все-таки не базируется на точных знаниях, а скорее основывается на неких своих рассуждениях на тему – не стоит торопиться его высказывать: можно и другим людям навредить, и себя не в лучшем свете выставить.

Эко
Автор Лебедев Сергей Владимирович

Генеральный директор федеральной сети клиник репродукции «Центр ЭКО»

Ведущий эксперт в области вспомогательных репродуктивных технологий

Добавить комментарий
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
Это интересно
Всё меньше и меньше: мировое падение качества спермы
Всё меньше и меньше: мировое падение качества спермы
07.12.2022
0

Масштабное исследование дало тревожные результаты: качество спермы у мужчин во всем мире снижаетс

ТОП-7 фруктов для здоровья
ТОП-7 фруктов для здоровья
25.01.2023
0

Эксперты назвали семь фруктов, которые следует включить в еженедельный рацион.

Возраст и фертильность: где проходит «опасная граница»?
Возраст и фертильность: где проходит «опасная граница»?
01.12.2022
0

С возрастом способность к зачатию у женщин снижается — этот факт сомнению не подлежит.

Регистрация Вход

Знаете ли вы, что...
Сахар влияет на показатели спермограммы
Об ЭКО начистоту
  • «Усыновленный» эмбрион. Правовые тонкости
  • Мифы и страхи: развитие опухолевых заболеваний после ЭКО
  • Страхи перед переносом в протоколе ЭКО
  • Можно ли выбрать пол ребенка при ЭКО?
  • Диабет - не помеха для проведения ЭКО
  • О здоровье детей ЭКО
Читать также
  • Бесплодие
    • Женское бесплодие
    • Мужское бесплодие
    • Диагностика бесплодия
    • Питание и диеты
  • Всё об ЭКО
    • ЭКО по ОМС
    • Технологии и программы
    • Статистика
    • Эмбриология
    • Психология
    • ЭКО и религия
    • За рубежом
    • Беременность и роды после ЭКО
  • Донорские программы
    • Донорство ооцитов
    • Донорство спермы
  • Суррогатное материнство
  • Искусственная инсеминация
  • Фармакология
  • Законодательство
    • Нормативные акты
    • Типовые документы по суррогатному материнству
  • Полезная информация
    • Глоссарий
    • Справочник заболеваний
    • Рейтинг клиник
    • Калькуляторы
    • Интересное
    • Известные люди
    • Усыновление
    • Опросы
Мы в соцсетях
  • ВКонтакте
  • Одноклассники
  • Telegram
  • Виджеты соцсетей: Яндекс Дзен
Опроc
Новое на форуме
Пробирка ТВ
Embedded thumbnail for Зачем практикующему врачу навыки канатоходца? Баланс между знаниями и опытом
Зачем практикующему врачу навыки канатоходца? Баланс между знаниями и опытом
Embedded thumbnail for Дирижируем оркестром успешной беременности
Дирижируем оркестром успешной беременности
Embedded thumbnail for Гормонофобия – почему?
Гормонофобия – почему?
Все видео >>

Рекомендованные клиники

Клиника вспомогательных репродуктивных технологий "Центр ЭКО"
73.02
154
39
Центр репродукции ВитроКлиник
49.91
2
6
«Альянс клиник»
49.53
5
1
Клиника "Центр ЭКО" Ставрополь
54.86
5
0
  • О проекте
  • Правовая информация
  • Контакты
  • Проекты сотрудничества
  • Реклама
  • Лицензии
Главная

Интернет-портал «Пробирка» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 23 мая 2019 года. Номер свидетельства № ФС77-75768. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей.

Все материалы, размещенные на интернет-сайте www.probirka.org , в том числе названия разделов,
являются результатами интеллектуальной собственности, исключительные права на которые 
принадлежат ООО «СвитГрупп АйТи».

Любое использование (включая цитирование в порядке, установленном статьей 1274 Гражданского
кодекса РФ) материалов сайта, в том числе названий разделов, отдельных страниц сайта, возможно только посредством активной индексируемой гиперссылки на www.probirka.org.

Словосочетание «ПРОБИРКА/PROBIRKA.RU» является коммерческим обозначением, исключительное право использования которого в качестве средства индивидуализации организации принадлежит ООО «СвитГрупп АйТи».

Любое использование коммерческого обозначения «ПРОБИРКА/PROBIRKA.RU» возможно только в порядке, установленном пунктом 5 статьи 1539 Гражданского кодекса РФ.

Политика конфиденциальности

    

© 2003-2025, ООО «СвитГрупп АйТи»,16+

127521, г. Москва, ул. Октябрьская, д.98, стр.2
Телефон: 8 (800) 500-76-28

 

App Store Google play

Probirka.org - проблемы бесплодия, ЭКО, беременность и роды после ЭКО