ЭКО в России и США: сравнение

Сообщество помощи репродуктивным технологиям в США сообщило, что в 2013 году было начато 174 962 циклов ЭКО, 63 286 из них привели к рождению детей. Наибольший успех ЭКО наблюдается у женщин в возрасте до 35 лет; вероятность успешного ЭКО в таком возрасте составляет 40%. В возрасте от 38 до 40 – 35 %, от 41 до 42 – 31 %, а среди женщин старше 43 – 21 %. С этим все понятно.

Отмечается, что с каждым годом количество детей, родившихся с помощью технологии ЭКО, постоянно увеличивается. Более 1,5 % детей в Америке в 2013 году родились с помощью технологии экстракорпорального оплодотворения.

Статистики по России за 2013 год еще нет, она появится ближе к осени. Можно попробовать сравнить с 2012 годом. Интересны 2 момента. В 2013 году в США проживало 316 с хвостиком миллионов человек. Стало быть, на 100 тысяч населения приходилось 55,34 начатых цикла ЭКО. В России тот же показатель за 2012 год равен 43,87. В общем то неплохо, но есть куда расти, особенно с учетом опыта европейских стран, во многих из которых эта цифра превышает российскую в разы.

Надеюсь, что показатель за 2013 год у нас приблизится хотя бы к американской цифре с учетом того, что 2013 год был первым, когда ЭКО можно было сделать за счет средств ОМС.

Еще один интересный показатель. Из начатых циклов ЭКО в США дошло до родов 36,2% мамочек. В России же эта цифра в 2012 году составляла 21,1%!!! (беру официальные данные РАРЧ). Т.е. получается, что средняя эффективность ЭКО в США в 1,71 раза выше, чем в России. Мне сложно сказать, с чем связан такой перекос.

Одно ясно – подтверждается старое доброе правило: задумываясь об ЭКО, надо очень тщательно подходить к вопросу выбора клиники и лечащего врача. На примере собственных клиник знаю, что и у нас в стране есть медучреждения, которые по этому показателю не только не уступают, но и превосходят средние цифры и по миру, и, в частности, по Америке.

И последнее: читая сравнительные отчеты по ЭКО в России и других странах, необходимо всегда держать в уме: у нас предоставление статистики для клиник является делом добровольным и непроверяемым. Проще говоря, пиши что тебе совесть позволяет.

В США же предоставление такой статистики является обязательным условием для клиники, и, если вдруг ее поймают на ложных данных, клинику ждут очень серьезные неприятности. Так что если статистике американской можно верить на 100%, то российскую надо воспринимать с оглядкой на этот факт.