![[lol]](https://www.probirka.org/forum/images/smilies/icon_lol.gif "lol"){kind=icon}
я ниразу вообще не потела... 
по мне так пусть просто будет не далеко, а если мне чего то нужно будет, то я скажу... меня лично вообще бы, наверное, раздражало бы, что трогают во время схваток, а может быть даже и "отругала" бы tapok даже и не знаю как в тот момент бы отреагировала на такой "жест"
4eru писал(а):если честно, то меня коробит от фразы, что около СМ надо стоять рядом и вытерать пот со лба... напоминает фразу из фильма или сериала
а там само все решиться кто где будет и что будет делать 
obnimalkа Не вижу смысла присутствия мужчин на родах жены, тем более, сурмамы, тут я ретроград ))) ну я имею в виду в другой комнате.или в коридорчике...не в родовом конечно.Laluna писал(а):Лапуль, наш папа и братик приехали через час после родов и это тоже было вполне СЧАСТЬЕ
Черу, я вам уж так отвечу, не могу разбить цитаты)))4eru писал(а):я считаю, что роды- это прекрасный естественный процесс, последние мнгновение которого (впервый раз увидеть и услышать малыша) вы не забудете никогда! если же у кого то противоположное мнение или опыт, то наверное это ужасное стечение обстоятельств сыграли свою роль. Мне правда тогда, искренне жаль!
я думаю, что БИОмаме нужно присутствовать при родах, но при условии, что они будут протекать нормально и непринужденно, а если вдург (не дай бог такого) что то идет не так, то естественно лучше ожидать в палате... Вместе с малышем вы должны пережить ваше "совместное начало жизни" на позитивной ноте.
я с удовольствием бы пригласила Вас на рождение малыша, что бы показать, что на самом деле это позитивный и душевный процесс
я не ретроград и не пожалела ни капли ), под музыку, быстро, но всех воспоминаний у меня на 5 секунд осталось, как схватки были и как разрезы шили 
Про услышать - я вообще не помню, чтоб дочь голос подавала, но муж говорит что было дело)) Внешность помню только начиная от палаты)) Незабываемо - это да, особенно негатив. Прекрасно?.. - неа. :-P И за что меня тут жалеть, простите? Обойдусь, в общем
А некоторых так откровенно оставляют равнодушным. И ничего странного в этом нет. А переносить свои впечатления так категорично как минимум неправильно - вы просто вот взяли и сказали "это прекрасно, не веришь - я тебе докажу, но ты точно не права и ничего в этом не понимаешь. Только я знаю, как надо". Лаптудель, тут не посторонняя девушка и чужая жена, а СВОЙ ребеноклаптудель писал(а):А присутствия биопапы? много об этом писали... к своим женам не каждый пойдет...а тут посторонняя девушка...чья то жена...
ну, если так расставить приоритеты, можно взглянуть иначе))) 
я писала о рождение собственных детей, поэтому хотелось бы чтобы и у БИО всколыхнулись какие нибудь чувства при рождении их малыша...Заглянувшая писал(а): Ну и про роды - рождение НЕ СВОЕГО малыша вообще мало кого "всколыхнет", думаю, потому что мы ж нормальные люди и радуемся не боли-крови-капельницам-ужасам еще, а именно малышу. А чужие дети не всех умиляют
Опять же все имхо и ничего личного))
Детский сад) Ясельная группа)clavdiya писал(а):
Пенная ты что!!! куда нам.....Морская Пена писал(а):Детский сад) Ясельная группа)clavdiya писал(а):
Все эти моменты нужно обговорить ДО подписания договора и все.len-tochka писал(а):Что-то темка как-то утихла. И давно.
А мне кажется, что должно быть 2 главных критерия при родах -
1. право на выбор
2. право на отказ
Поясню: если био-родители хотят присутствовать - это их выбор, не хотят - опять же ИХ выбор.
Если СМ не хочет, чтобы они присутствовали - это ЕЁ выбор и ЕЁ право на отказ.
Но вот прописывать в договоре обязательное присутствие био на родах при абсолютно нежелании СМ - неправильно, ИМХО.
Все-таки несмотря на то, что ребеночек не её, место, откуда он на свет появляется - ЕЁ организм. И им она должна иметь возможность и ПРАВО распоряжаться. И надо ее это право уважать.
Я когда рожала двойню прям плакала и боялась,что они не успеют(Москва-пробки).
и я, если честно, абсолютно не думала, как я выгляжу "там", мне просто нужна была поддержка знакомого и близкого человека, а тем более глаза Био после...это не передать! 
Стопроцентная правда!!!len-tochka писал(а):Что-то темка как-то утихла. И давно.
А мне кажется, что должно быть 2 главных критерия при родах -
1. право на выбор
2. право на отказ
Поясню: если био-родители хотят присутствовать - это их выбор, не хотят - опять же ИХ выбор.
Если СМ не хочет, чтобы они присутствовали - это ЕЁ выбор и ЕЁ право на отказ.
Но вот прописывать в договоре обязательное присутствие био на родах при абсолютно нежелании СМ - неправильно, ИМХО.
Все-таки несмотря на то, что ребеночек не её, место, откуда он на свет появляется - ЕЁ организм. И им она должна иметь возможность и ПРАВО распоряжаться. И надо ее это право уважать.
Лично я только за присутствие Биочки при родах!В первой программе Биочка была со мной в род.зале.Мне было очень спокойно,что она со мной и что проконтролирует если что врачей.и когда мне было плохо она помогала-пот со лба вытирала,водичку попить подносила.А когда начались потуги,мне было всё равно кто и как и куда смотритМечтатетльница писал(а):Пусть прозвучит жестоко,но я бы хотела присутствовать на родах.И не потому что меня интересует процесс родов.НЕТ!Мне важно,что б с ребенком ничего не случилось.Мало ли что может быть.У сурмамы схватки-роды начнутся,а врачи пойдут "чай пить".
![[baby]](https://www.probirka.org/forum/images/smilies/i68.gif "baby"){kind=small}
:kissinglips:
|
|
Коротко и ясно!
