Re: Статистика Ава-Петер:удачи и неудачи

[Яга]

Девочки, добрый вечер! Я на "Пробирке" не очень давно, поэтому решила с вами посоветоваться. У меня есть предложение самим помесячно вести статистику удач и неудач в Аве в разрезе каждого врача. Т.е. каждый месяц после результатов ХГЧ девочки будет отмечаться напротив фамилии своего врача или в разделе удач или неудач. Мне кажется, что это будет наглядная "картинка" для нас и может быть и самим врачам это будет интересно. За один месяц, конечно, распределение результатов может быть и с перекосом в сторону какого-либо врача, но если вести такую статистику хотя бы полгода, то результаты, думаю, распределения удач и неудач по врачам будут реальными.

Что-то подобное уже есть в теме голосование "Врач-герой" и "Врач-антигерой". Но там вопрос поставлен жестко. Я не думаю, что после неудачи врача следует сразу записывать в антигерои.

Как ваше мнение? Будет интересна нам такая статистика?


Итак, добавила голосовалку по результатам и по фамилиям врачей. Прошу отметиться и по желанию оставить в теме пояснения - возраст, когда делали ЭКО и т.д.

[becennok]

Можно вести такую статистику еще на несколько клиник, я думаю всем это интересно,

[Сима]

А что тут вести-то.Хотя вам в Аве, например, скажут, что у всех врачей процент одинаковый, в реалии:Корнилов,Каменецкий- 50%,остальные около 30%.Ну, есть отдельные личности, у которых еще меньше, но к ним и очереди нет.ИМХО.

[becennok]

Просто новеньким будет очень интересна данная информация,

[Гуля]

Сима писал(а) пт, 26 октября 2007 13:15
А что тут вести-то.Хотя вам в Аве, например, скажут, что у всех врачей процент одинаковый, в реалии:Корнилов,Каменецкий- 50%,остальные около 30%.Ну, есть отдельные личности, у которых еще меньше, но к ним и очереди нет.ИМХО.


Сима! Очень сильно сомневаюсь по поводу статистики 50 %. Указанные Вами врачи действительно очень сильные специалисты, и их профессионализм бесспорен, но цифра 50 % - явно завышена. Так, например на форуме за три месяца (август, сентябрь, октябрь) из пациентов доктора Каменецкого только 2 удачки, и 8 пролетов. Во время пункции и переноса я познакомилась с 3 пациентками Каменецкого - пролет у всех, и у меня тоже. А ответ на вопрос очень простой девушкам было от 39 до 42! лет. Б.А. не отказывает возрастным пациенткам. Первое, что я сказала Б.А. при разговоре о пролете ... поблагодарила за его работу, он действительно один из лучших, несмотря на статистику. Статистика - вещь очень относительная, а 50 % на самом деле нет ни в одной клинике. Именно поэтому ИДЕЯ этого топика ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ! Очень хочется ПРАВДЫ!

[Сима]

Гуля, я эту тему обсуждала со своими знакомыми, которые делали у них протоколы. В итоге, получалось, что если брать отдельного пациента, то как правило, удача со второй попытки.И потом, вы же судите только по участника форума, а есть масса пациентов, которые здесь не общаются.У меня таких знакомых много, как оказалось. Ну и, прошу прощения,если прозвучит несколько некорректно, но пациентки старше 37 лет- это отдельная группа, и на них статистика у любого врача будет гораздо ниже в силу возраста.И здесь многое не зависит от профессионализма врача.Статистика, которую я привела,в возрастной группе до 35 лет.Просто, тогда вам в табличке нужно будет ввести возрастную графу, иначе статистика будет не очень достоверной.У самих экошных врачей, по-моему, все делятся на три группы по проценту удачных протоколов( могу напутать, не помню, где читала): до 28 лет, 28-36 и 37 и старше.

Желаю вам большой пузатой удачи в самое ближайшее время!!!!

[Гуля]

Сима писал(а) пт, 26 октября 2007 21:18
Ну и, прошу прощения,если прозвучит несколько некорректно, но пациентки старше 37 лет- это отдельная группа, и на них статистика у любого врача будет гораздо ниже в силу возраста.И здесь многое не зависит от профессионализма врача.Статистика, которую я привела,в возрастной группе до 35 лет.Просто, тогда вам в табличке нужно будет ввести возрастную графу, иначе статистика будет не очень достоверной.У самих экошных врачей, по-моему, все делятся на три группы по проценту удачных протоколов( могу напутать, не помню, где читала): до 28 лет, 28-36 и 37 и старше.

Желаю вам большой пузатой удачи в самое ближайшее время!!!!


Полностью с Вами согласна. Именно об этом я и писала. У Б.А., например, много возрастных пациенток - я была удивлена: во время пункции и переноса я увидела только двух невозрастных девушек. Остальные примерно моего возраста плюс\минус 2 года.

Спасибо за пожелания!

[Яга]

Я поняла, что в форме для голосования надо будет учесть и возраст наших девушек. У меня муж в воскресенье приедет из командировки, и я его попрошу помочь мне создать такой топик.

[becennok]

Это замечательно если будет такой список, я думаю он очень многим поиожет, я сама готовлюсь к первому разу

[Мартик-м]

это действительно интересно. Я тоже только перешла к Корнилову после нескольких неудач в другой клинике. И перешла так как начиталась положительных отзывов от девчонок на Пробирке. Особенно исходя из собственных возрастных критериев, читала, что он не отказывает возрастным пациенткам. А то что будет статистика, это здорово.

[Маленькая орхидея]

Девочки, вы читали на ЕВЕ топик "Ава-Петер"? Там очень много негативных отзывов о клинике и о врачах. Я до этого таких топов и высказываний в адрес Авы не видела. Сама прошла один протокол в Аве, пока неудачно. Но претензий к клинике и доктору у меня лично нет. Все нравится, даже девочки на рецепшене

[Гуля]

Чебурашка71 писал(а) сб, 27 октября 2007 21:08
Девочки, вы читали на ЕВЕ топик "Ава-Петер"? Там очень много негативных отзывов о клинике и о врачах. Я до этого таких топов и высказываний в адрес Авы не видела. Сама прошла один протокол в Аве, пока неудачно. Но претензий к клинике и доктору у меня лично нет. Все нравится, даже девочки на рецепшене


Вчера почитала этот топик. Некоторые негативные высказывания по-моему справедливы. Просто мы очень разные и одни и те же обстоятельства мы оцениваем и чувствуем по-разному, имеем разный опыт общения с другими врачами, ждем разного отношения от специалиста. Одни ждут сочувствия, понимания, индивидуального внимания, другие не нуждаются в добрых словах и взглядах, для них важна качественная медицинская помощь, а эмоциональный контакт с врачем считают желательным , но не обязательным. МЫ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ! То, что касается девочек с ресепшена ... о них так много уже написано ... У меня к ним претензий нет, но у них у всех ОЧЕНЬ холодные глаза (и это не их вина). Я думаю, что в ресепшене таких клиник должны работать семейные женщины с детьми - т.е. зрелые женщины, способные оценить значимость этой клиники для пациентов, и понять состояние пациентов. Тогда пациент увидит адекватную реакцию в поведении сотрудника ресепшена на его обращения. Я это поняла, когда общалась с женщиной за 35 лет (сотрудницей ресепшена) - очень симпатичной блондинкой, она там одна такая, остальные, наверное до 25 лет. Осталось очень приятное впечатление от общения.

[Яга]

То же почитала на Еве топик про Аву. С негативом полностью согласна. Делала в Аве 4 инсеменации и 2 ЭКО. Все у одного врача. Никакого разбора неудач. Отдохните и приходите снова вот и весь ответ. Когда сама уже спрашиваю, что может надо обследовать то или это врач отвечает "Ну попробуйте, если хотите, а вообще-то у вас генетика. Платите еще 50 тыс. руб. (это плюс к стоимости ЭКО) и перед подсадкой генетики проверят ваши эмбрионы". После 2-го ЭКО беременность у меня наступила, но были все время кровянистые выделения и 21 ДПП произошел самопроизвольный выкидыш. Никаких предложений от врача по поводу сохранения беременности не было, врач никогда сам не перезванивал, хотя я оставляла свои сообщения с просьбой перезвонить. Такое ощущение, что задача врача - подсадить эмбрионы, а потом пациент один на один со своими проблемами, врачу уже неинтересно.

Честно говоря, теперь и не знаю, есть ли смысл в топике который сама предлагала? Будет ли нам от него какая-то польза? Такое ощущение, что все врачи в Аве (независимо от фамилии) все делают с закрытыми глазами полагаясь на отработанные схемы и думать им абсолютно не хочется.

[Гуля]

Яга писал(а) вс, 28 октября 2007 13:45
То же почитала на Еве топик про Аву. С негативом полностью согласна. Честно говоря, теперь и не знаю, есть ли смысл в топике который сама предлагала? Будет ли нам от него какая-то польза?


Яга! Ты сделала замечательное предложение! Топик очень нужен! Давай не будем отказываться от этой идеи! А кто твой врач в АВЕ?

[becennok]

Мартик-м



это действительно интересно. Я тоже только перешла к Корнилову после нескольких неудач в другой клинике. И перешла так как начиталась положительных отзывов от девчонок на Пробирке. Особенно исходя из собственных возрастных критериев, читала, что он не отказывает возрастным пациенткам. А то что будет статистика, это здорово.


А в какой до этого больнице ты была

[becennok]

Девочки а только по Аве голосование будем делать, может в голосование нужно отмечать, кто , по каким причинам делает Эко

[Яга]

Мой врач-Гурьянова.

Пытаемся сделать с мужем топик для голосования. Буду делать только по врачам Авы, т.к. в других клиниках врачей не знаю.

Если учитывать возраст пациенток, то получается слишком громоздко. Поэтому хотелось бы, чтобы девочки просто отмечались в "удаче" или "неудаче", а если сочтут нужным что-то еще прокомментировать, то можно будет сделать это внизу после голосовалки.

[Гуля]

Яга писал(а) вс, 28 октября 2007 21:01
Мой врач-Гурьянова.


Яга! Не было мысли поменять врача?

Вообще, то, что у тебя была имплантация внушает оптимизм.

[AminaX]

Я предлагаю внести все-таки врачей Кирсанова и Исакову (МЦРМ), Боярского (ИнАлМед), все-таки они очень известные врачи. Я думаЮ. это голосование будет интересно всем здесь, так как многие переходят из одной клиники в другую. Насчет возраста - предлагаю все-таки добавить, пусть громоздко - зато очень информативно!!!

Спасибо за прекрасную идею.

[Яга]

Мысль такая была, но после того, как почитала сегодня отзывы девушек о других врачах теперь терзают разные не очень хорошие мысли.

[Яга]

Девочки, голосование создала в первом своем сообщении в этой теме. Не судите строго, как смогла.

[AminaX]

Ну не знаю... У Боярского всегда были очень хорошие рез-ты, Кирсанова тоже хвалят. Насчет Исаковой, действительно, слышала негативные отклики. Мне кажется, это все-таки будет более репрезентативной выборкой.

ПС - мне голосовать пока не за кого, я только готовлюсь

[Яга]

Проголосовала.

Возраст 34 года. Попытка ЭКО октябрь 2007г.

Самопроизвольный выкидыш на 21 ДПП.

[Яга]

Уважаемая AminaX я писала о врачах Авы.

[AminaX]

Яга, извините, не поняла)))

[Мартик-м]

becennok, незнаю правильно ли написала твой ник. Я делала все попытки у Кирсанова. А к Корнилову пошла, из-за того что он берет возрастных пациенток. Но честно говоря, мы с мужем звонили в Аву, и просили его перезвонить по поводу наших анализов, что он думает, но звонка нет с четверга. Я понимаю, что он занят, но мне кажется тогда должна быть предусмотрена другая связь.

[Ольга_Г]

Думаю голосование очень интересно. Оставила голос Гурьянова (-). 28 лет, МФ.

[TovOks_сын Иван 05.01.2009]

Чежина (-), возраст 31, трубный фактор.

P.S. Должна была быть у Корнилова, но в силу обстоятельств попала в протокол к Чежиной. Может, это сыграло отрицательную роль, так как с Чежиной познакомилась лежа на кресле с иглой для наркоза. Общения практически не получилось, хорошо, что я уже опытная экошка, и знала, что мне надо и как себя вести.

[Уля]

Чежина (+) - у меня получилось с первой попытки (слава Богу!)

26 лет, ЖФ.


P.S. знаю еще одну девочку с трубным фактором, у кот. получилось с первого раза у нее же. Но она, если захочет, проголосует сама.

[Гуля]

Доктор Каменецкий Б.А. (-) вторичное бесплодие, трубный фактор, 40 лет. Попытка ЭКО - сентябрь 2007 года. Все медицинские процедуры сделаны безупречно - все безболезненно, быстро, вовремя. Недостатком считаю отсутствие мониторинга во время стимуляции, и как следствие отсутствие корректировки доз стимулирующих препаратов.

[Гуля]

AminaX писал(а) вс, 28 октября 2007 21:44
У Боярского всегда были очень хорошие рез-ты, Кирсанова тоже хвалят. Мне кажется, это все-таки будет более репрезентативной выборкой.


Согласна с Аминой. Может быть действительно включить и этих докторов в голосование?

[AminaX]

Девочки, я написала объявление в разделе молодые мамы, хочется положительных результатов)))

[Lorus]

Проголосовала.

Гурьянова (-)

возраст 34, одна труба+МФ. ЭКО сентябрь 2007,

Перешла к Корнилову.

[Явлена]

Гуля писал(а) пн, 29 октября 2007 11:06
Недостатком считаю отсутствие мониторинга во время стимуляции, и как следствие отсутствие корректировки доз стимулирующих препаратов.



А как часто Вам кажется Вас должны были наблюдать??

[Гуля]

Явлена писал(а) пн, 29 октября 2007 11:38
Гуля писал(а) пн, 29 октября 2007 11:06
Недостатком считаю отсутствие мониторинга во время стимуляции, и как следствие отсутствие корректировки доз стимулирующих препаратов.



А как часто Вам кажется Вас должны были наблюдать??


Думаю, хотя бы 1 раз в три дня. У меня УЗИ было на 2ДЦ и уже перед пункцией, получилось 2 раза за 14 дней! В предыдущей клинике мониторинг был 1 раз в два дня, была коррекция доз препаратов, и поэтому стимуляция была 9 дней, а не 14. Из-за длинной стимуляции срок имплантации у меня совпал с днем очередных месячных, что по моему разумению не могло не повлиять на имплантаци.