Ну у тебя на овариамине отличные показатели! Тебе нужно свой организм заставить вырабатывать эстрадиол! Цитамины тебе в этом помогают. а ЗГТ - это всегда не есть хорошо! это синтетический гормон и добавляя его извне, твой организм перестает вырабатывать собственные гормоны! а вредного эстрадиола в организме и так хватает!Каттлея писал(а): Девочки, помогите разобраться.Почему же нельзя фемостон с цитаминами? В первую фазу приема фемостона мы получаем эстрадиол . То есть цитамины нельзя принимать вместе с любыми эстрадиольными препаратами? Могут появиться кисты? То есть киста появляется , когда очень повышается эстрадиол? Или наоборот, сначала появляется киста и из-за нее мгновенно поднимается эстрадиол??
Я думаю, что фемостон с цитаминами даже нужно принимать при высоком ФСГ ( ну напр 27 и выше) и низком эстрадиоле. А если эстрадиол свой в норме, и пить 3 раза в день по 2 табл цитаминов и еще плюс фемостон (прогинова) то кисты точно будут.
Я была на фемостоне 1,5 года- овуляций не было, эндометрий 4 мм, свой эстрадиол ниже нормы. Нашла "пробирку" добавила цитамины 1 т х 3 раза в день на 3 мес и в первом же цикле овуляция подтвержденная по УЗИ; также и овуляция и во втором цикле.
копирую:
В последнее время мир разделился на парабенофилов и парабенофобов:). И сражения между ними разыгрались нешуточные, иногда переходящие в клинч, но чаще в опереточное шоу. Захотелось изложить свое видение наболевшего вопроса.
Парабены получают этерификацией пара-гидроксибензойной кислоты соответствующими спиртами: метиловым — метилпарабен, этиловым — этилпарабен, пропиловым — пропилпарабен и т.д. А пара-гидроксибензойную кислоту в свою очередь получают модифицированной реакцией Кольбе-Шмитта из фенолята калия и оксида углерода.
Почему я насилую неподготовленное сознание своих читателей этой терминологией сейчас объясню:). Часто можно встретить в интернете забавные сентенции в стиле - позвольте, да парабены же есть в чернике, бруснике... Выше иллюстрация того, что парабены отнюдь не жмут из ягод:). В чернике и бруснике есть природный консервант - бензойная кислота, которая все же не позволяет им храниться годами:). И сравнивать сложную (не до конца изученную) заложенную природой в растение композицию веществ (даже если там и есть парабеноподные составляющие) с парабенами, используемыми в промышленности, довольно опрометчиво.
В 80-х учеными было доказано, что парабены ведут себя в организме как эстрогены, но в то же время подтвердился факт, что попадая в организм при приеме внутрь, они подвергаются распаду, выводятся из него и тем самым их эстрагеноподобное действие снижается. Причем на все про все надо примерно 24 часа.
Эффект разорвавшейся бомбы произвело исследование молекулярного биолога Филиппы Дарбре из Великобритании, опубликованное в Journal of Applied Toxicology. Она проверила 20 образцов раковой опухоли груди. В 19 из них были обнаружены парабены, причем в неизменной форме. Конечно, факт обнаружения консервантов в пораженых тканях не говорит сам по себе о том, что именно они и явились причиной опухоли. Однако миф о парабеновом метаболизме был разрушен. К тому же, дальнейшие опыты на животных показали, что действие парабенов при кожных аппликациях существенно отличается от внутреннего их приема.
Затем последовали опыты иммунолога Крис МакГрафа, также обнаружившего парабены в пораженных тканях, японские исследования метилпарабена, тоже разрушающие рекламируемый образ безопасности этого косметического ингредиента и израильские наработки. Скептики мгновенно подвергли все эти данные остракизму и имели для этого определенные основания, надо признать. Есть шероховатости в методологии проведения испытаний, невелика выборка и т. д. А самое неприятное , что масштабных исследований так и не последовало. То есть, мы, как потребители, до сих пор вынуждены догадываться, "есть ли жизнь на Марсе...":).
Использумые с 20-х годов прошлого века в фармакологии и косметической промышленности парабены всегда имели репутацию консервантов эффективных, дешевых и способных быстро выводиться из организма. И если первые два пункта непоколебимы до сих пор, то третий уж точно потерпел фиаско. Правда, степень их влияния на наше здоровье нам так никто и не может прояснить.
"Парабены безопасны как косметические консерванты, хотя уровень ввода в рецептуры некоторых из них должен быть уменьшен" – таково мнение Европейского комитета по безопасности потребителей (SCCS).Последнее заключение комитета сделано на основе анализа данных по бутил- и пропилпарабенам. В рапорте говорится, что данных исследований по влиянию парабенов на организм человека все еще недостаточно для того, чтобы сделать однозначные выводы о том, как они влияют на эндокринную систему человека.
Производители косметики, в свою очередь, говорят, что для получения необходимого обьема данных требуется, чтобы человеческий организм долгое время подвергался воздействию радиомеченных молекул, чего, по возможности, следует избегать.
По оценке Комитета, использование пропил и бутилпарабенов может считаться безопасным до тех пор, пока их кумулятивная концентрация не превысит 0,19%. Эта максимальная концентрация ниже упомянутой в Приложении VI Косметической Директивы ЕС, где говорится, что парабены могут быть использованы в концентрациях до 0,4%, если используется один из них и в концентрации до 0,8%, если используется смесь парабенов.
В общем, получается, производители и хотели бы исследовать эффект от своего продукта, да не могут, а ограничения радостно восприняли как разрешение и полную индульгенцию.
Понимая, что мы живем в парабеновом мире (эти консерванты есть в уходовых средствах, лекарствах, зубных пастах и т.д.), немножко не по себе становится от того, что зарабатывать на потребителях деньги можно, но тратить их на исследования касающиеся их здоровья вовсе и необязательно.
Теперь я в отделе косметики и парфюмерии трачу часы, пока найду что то без парабенов! в моей копилке уже лак для волос, маска для волос, зубная паста!
+100000000000000000000Feona писал(а): Ну разве могут такие замечательные девушки и не дойти до цели?!
ну а если серьезно то вроде как в первый мес я тоже похудела чуть-чуть но потом вес остановился и теперь не поправляюсь. 
Спасибо! 
мне 35 лет, не знаю теперь можно ли еще надеяться на что-то
или гормоны.
Просто суууупер! 
, объяснила ей, что пробуем раз, если нет то -ДЯ.На УЗИ была киста ЖТ,назначила Морвилон (ОК) со второго дня цикла по 16 ДЦ-отмена, киста ушла. На 3 день после отмены начались М.Поехала на консультацию,сдала ФСГ-11,2;прогестерон-0,52.Я на УЗИ -не нашла, но, орентируясь гормонами назначила стимуляцию.Декапептил по 0,1 и Бравель по 225.На 6 ДЦ на УЗИ-эндик 5,9, Я- не нашла.Стимуляцию продолжаем, уменьшая дозы(думает, что все-таки Ф есть, так как эндик растет.)Сегодня колю вечером Бравель 150, завтра на УЗИ. Если ничего не видим-ВСЕ.В душе спокойна, в голове каша,представляю, что уже Б, хотя Я даже не видно 
.Завтра все будет ясно.Главное чтоб не хмурно 
