Клиники - Архив

[Vatrushka]

Мамочки поделитесь опытом как вы рожали. Мне врач безапелляционно заявляет, что всем экошницам делают кесарево, хотя я очень хочу естественные роды.

[Татьяна01]

Мне делали кесарево, но только потому, что у меня второй ребёнок шел попой и по узи казался крупным. А так если бы узи показало реальную картину, что ребёнок не был крупным мне бы с моим эко, с двойней и в 30 лет сказали бы самой рожать, врач очень хотела, чтоб я сама рожала. НО я сама хотела кесарево и врач потом сказала, что у меня сработала интуиция - после родов оказалось, что у второго ребенка было вроде как сращение пуповины с плацентой, т.е. при естественных родах могло всё очень плохо кончиться.

[Sofitela]

Я тоже очень хотела рожать сама да и показаний к кесареву не было. В роддоме я никому не сказала, что было ЭКО и без проблем родила сама, после родов сказала врачу об ЭКО, так у нее даже руки затряслись. Она даже прикрикнула на меня, почему я молчала. Я честно сказала, что не хотела, что б меня оперировали, и по ее виду я поняла, что так бы и было. НО! Если б была хоть одна причина делать кесарево, я бы не сомневалась.

[Kapusha]

vatrushka, а ты случайно не в сеченовке наблюдаешься?


вот тут была темка о том, как мы рожаем index.php?t=msg&th=8066&am p;start=0&S=283e76b0920ac75e1205f59906c555be] рожаем.index.php?t=msg&th= 8066&start=0&S=283e76b0920ac75e1205f59906c555be

я о своём КС тоже писала. у меня показания были - первый плод шёл в тазовом... если бы хоть малейшая возможность была рожала бы сама! ЭКО не является показанием к КС!

[Джина]

Мне делали кесарево из-за сильной миопии и дистрофии сетчатки. ЭКО тут совершенно ни при чем.

[Катрин]

Были ЕР. Все прошло нормально. Никто даже и не говорил про кесарево... Если нет показаний, то зачем?

[СветLана]

Я рожала сама, моя врач была КАТЕГОРИЧЕСКИ против КС, хотя про ЭКО знала. Но если бы все вернуть, поменяла бы нахрен врача и только кесарилась бы!!! Не стоит наше дело такого риска. ИМХО

[Смородинка (Саша 18.03.2007)]

Я лежала в ЦПС в патологии, там много экошек лежит. По пятницам делает обход Курцер М.А. Так он почти всем говорит ЕР.

[катя з]

У меня были естественные роды. Про КС даже никто не говорил. Показаний к нему у меня не было. Но если бы что-то было не так, то конечно КС.

[Ленуся]

КС из-за боязни рисковать таким долгожданным ребенком, а так ни каких показаний к КС не было. Когда на последней недели попала в РД и в карте написано было КС все врачи спрашивали почему, приходилось объяснять, что ЭКО и рисковать не хотим.

[Маня]

Обезьянка писал(а) ср, 20 февраля 2008 11:17
По пятницам делает обход Курцер М.А. Так он почти всем говорит ЕР.


За что ему огромное спасибо! У меня были ЕР, я рожала как раз у ученицы Курцера (Бреслав И.Ю.), так она изначально мне говорила, что только ЕР, т.к. нет показаний для КС. И ЭКО абсолютно не является прямым показанием к КС. А вот в 8 роддоме (занесла меня туда нелегкая один раз полежать там на сохранении. Упаси Боже больше попадать в это заведение ) врач как только увидела в карте - ЭКО, даже разговаривать со мной не стала, сразу сказала: только КС, потому что после ЭКО по другому не рожают

Родила я очень легко, не порвалась, не резали. Через 2 часа после родов (как только отошла эпидуралка) скакала как козочка в отделении новорожденных .

[Маня]

Ленуся писал(а) ср, 20 февраля 2008 15:43
КС из-за боязни рисковать таким долгожданным ребенком, а так ни каких показаний к КС не было.



Девочки, а я вот искренне не понимаю, почему считается, что ЕР -это бОльший риск для ребенка, чем КС ???

[Татьяна01]

Маня, обычно кесарево не более опасно, чем ЕР, но например в моём случае то, что врачи решились на кесарево спасло мне второго ребёнка. Хотя показаний не было, и то, что плацента срослась с пуповиной ни на каких узи видно не было. Мне кажется однозначно никогда нельзя сказать,я имею в виду случаи когда нет показаний. Ты про 8-й роддом который в Выхино? А то я рожала в роддоме при 8 больнице,который на Динамо-Савеловская, там никакое ЭКО показанием не является. Девочки вместе со мной двойни экошные сами рожали и всё отлично, врачи там классные, при мне несколько троен рожали экошных, но у них были показания к кесареву, а так если б не было, то мне кажется они и тройням бы дали рождаться через ЕР.

[Наташик]

Ватрушка, тебе Капуша дала ссылку, там есть мой рассказ о том как я фанатично боролась за ЕР и как это закончилось КС.

По поводу Курцера - могу подтвердить, ЭКОшницам дает рожать самим, как я поняла, однозначное решение на консилиуме в пользу кесарева - это ребенок выше 4 кг, ребенок в поперечном положении... По крайней мере, на моих глазах он отказывал в ЕР именно таким мамам.

Как сказал, Курцер - хочешь рожать сама - рожай, но будем действовать по акушерской ситуации. Но! у меня рубец на матке после удаления миомы, и это не дало в итоге родить самой... Если у тебя показаний к КС (ЭКО не берем), тогда настаивай на ЕР.

[Tatusik76]

Я тоже настраивалась на ЕР, с врачем решили, что рожаю сама, но при малейшей внештатной ситуации сразу КС, она и случилась, воды отошли и ждали 9 часов, но никакого намека на схватки и раскрытие шейки не было, стимулировать не стал и сделали КС. О КС я не жалею, чем бы закончилась стимуляция не известно, может быть после нескольких часов мучений все равно пришлось бы оперировать.

[Ежуля]

Мне делали кесарево,из-за преклампсии. Хотя сначала готовили на ЕР.

[OlgaK(Машенька 22.10.2007)]

Естественные роды!!!! Нужно бороться за них. Я тоже долго думала ЕР или КС. И ничуть не жалею, что были ЕР. Хотя по УЗИ было обвитие, но мне врач сказал, что это не повод для КС. Я в Китае делала ЭКО и рожала, здесь кЭКО беременным относятся абсолютно также как к обычным, после 12 недель естественно.

Я до сих пор каждый день вспоминаю роды как самый волнительный момент в моей жизни, самый желанный , но и самый трудный. Еще хочу!!!

[Ленуся]

Маня писал(а) ср, 20 февраля 2008 23:04
Ленуся писал(а) ср, 20 февраля 2008 15:43
КС из-за боязни рисковать таким долгожданным ребенком, а так ни каких показаний к КС не было.



Девочки, а я вот искренне не понимаю, почему считается, что ЕР -это бОльший риск для ребенка, чем КС ???


Маня, не знаю. Я тоже хотела сама рожать, тем более отходила всю беременность на ура. Ни давление, ни отеки, ни разу не госпитализировалась. Но меня так убедили, что так будет лучше, что я согласилась. Хотя наверно, если бы по упрямилась, то наверное сама бы рожала. Но случилось так, как случилось. Главное у меня есть мой сын.

[Тина]

Маня писал(а) ср, 20 февраля 2008 23:04
Ленуся писал(а) ср, 20 февраля 2008 15:43
КС из-за боязни рисковать таким долгожданным ребенком, а так ни каких показаний к КС не было.



Девочки, а я вот искренне не понимаю, почему считается, что ЕР -это бОльший риск для ребенка, чем КС ???



По-моему, в КС вообще риска для ребенка нет, но есть определенные неприятности для матери - тяжелее воссановиться, хуже матка сокращается, труднее наладить лактацию и т.п. Но все преодолимо. А для ребенка проблем вообще не вижу, хотя теории на этот счет существуют, но все это бред ИМХО. В случае ЕР риск есть только тогда, когда есть проблемы, о которых писали выше. Вообще я за ЕР, это прекрасно, но только если нет противопоказаний, к которым эко не относится, конечно.

[Marine]

В принципе ничего нового не сообщу. Я только за ЕР, если для КС нет показаний. И не соглашусь никогда, что плановое КС, так любимое сейчас и врачами и пациентами, это не вредно для ребенка! Вот представьте, спите вы себе спокойно, а вас вдруг тащат в холод, свет и прочие приятности мирские

[Тина]

Marine писал(а) чт, 21 февраля 2008 13:11
В принципе ничего нового не сообщу. Я только за ЕР, если для КС нет показаний. И не соглашусь никогда, что плановое КС, так любимое сейчас и врачами и пациентами, это не вредно для ребенка! Вот представьте, спите вы себе спокойно, а вас вдруг тащат в холод, свет и прочие приятности мирские


Ну, тут спорно. Любые роды - стресс для ребенка. Только кесарево - кратковременный, а ЕР - более продолжительный. Мне кесарево за полчаса сделали, а в ЕР, как я понимаю, счет идет на часы. Хотя, конечно, если уж и приходится делать кесарево, лучше его на схватках делать, когда ребеночек сам просится. Это делает процесс более естественным что ли.

[Ленуся]

Я как раз в схватках провела 4 часа до операции.

[Dragon]

ЕР - это естесственный путь для ребенка, а КС - нет. На эту тему много литературы и всего прочего. Ничего хорошего в КС для ребенка и для мамы нет, если нет показаний к КС, то только ЕР.

А врачи перестраховываются не понятно на каких основаниях, почему ЭКОшные дети должны рождаться путем КС? ЭКО не показание к КС, надо просто искать другого врача.

[Marine]

Тина писал(а) чт, 21 февраля 2008 13:31
[Ну, тут спорно. Любые роды - стресс для ребенка. Только кесарево - кратковременный, а ЕР - более продолжительный.


ЕР природой запланированы. И весь животный мир, к которому человек и принадлежит, тоже так рожает.

Мы немного отвлеклись от темы. Однозначно надо сойтись во мнении, что ЭКО не показание к КС. Если это единственный аргумент у вашего врача, надо его менять. Согласна с Дракошей полностью

[СветLана]

Ну, так если рассуждать, то природой много чего запланировано. Например, не менее естественное зачатие, как и ЕР. Тут уж анекдот вспоминается : любить природу после того, что она с Вами сделала?

Я только за КС. У меня была ситуация, когда головка ребенка уже прошла в родовые пути и все... Процесс "встал", сердцебиение у ребенка было бешенное. Врач растерялась. Я от страха чуть не умерла. Ну нафиг такой риск!

Кстати, из ВСЕХ врачей, которые мою беременность делали и вели, ВСЕ склонялись к КС, только одна была против. В итоге, так уж сложилось, что у нее осталась. Очем жалею очень. Сегодняшние проблемы с сердечком и ВЧД - результат ЕР.

[olka2]

Хотя у меня было КС, я соглашусь с теми, кто за ЕР. У меня и в контракте стояло ЕР, никаких показаний к КС (если не считать ЭКО) не было. Однако не сложилось - доходила почти до 42 недель, а роды все не начинались.

Согласно медицинской статистике, при КС возможно гораздо больше осложнений, чем при ЕР. КС - это оперативное вмешательство, зачастую имеющее далеко идущие последствия как для матери, так и для ребенка. "Кесарята" в детской поликлиннике ставятся на особый учет, т.к. имеют более высокий шанс получить проблемы со стороны неврологии и пр.

Однако и от ошибок ведения ЕР никто, к сожалению, не застрахован

Мое мнение - КС не надо бояться, но и идти на него "по желанию", без весомых на то показаний не стОит.

[Тина]

Девочки, а какие неврологические проблемы могут быть у кесарят Ребеночка достали и все тут! Другое дело, что обычно кесарят проблемную беременность. Например, если была гипоксия, то тогда да, может быть неврология. Но это же не от кесарева! Зачем же всех под одну гребенку

[Маня]

OlgaK писал(а) чт, 21 февраля 2008 06:11
Естественные роды!!!! Нужно бороться за них. Я тоже долго думала ЕР или КС. И ничуть не жалею, что были ЕР. Хотя по УЗИ было обвитие, но мне врач сказал, что это не повод для КС. Я в Китае делала ЭКО и рожала, здесь кЭКО беременным относятся абсолютно также как к обычным, после 12 недель естественно.

Я до сих пор каждый день вспоминаю роды как самый волнительный момент в моей жизни, самый желанный , но и самый трудный. Еще хочу!!!



Marine писал(а) чт, 21 февраля 2008 13:11
В принципе ничего нового не сообщу. Я только за ЕР, если для КС нет показаний. И не соглашусь никогда, что плановое КС, так любимое сейчас и врачами и пациентами, это не вредно для ребенка! Вот представьте, спите вы себе спокойно, а вас вдруг тащат в холод, свет и прочие приятности мирские



10000000 раз ППКС!!!


Если есть хоть одно действительное ВЕСКОЕ показание (которым ЭКО не является) к КС, то конечно тут даже разговора не может быть о выборе родо-разрешения. Но в такой ситуации мне кажется любая женщина (ЭКОшница или нет), не бдет рисковать своим ребенком. Но ведь мы ЭКОшницы, очень часто становимся "жертвами" перестраховки (например случай Ленуси) или банального не профессионализма врачей.

А по-поводу:

Тина писал(а) чт, 21 февраля 2008 12:10


По-моему, в КС вообще риска для ребенка нет


не могу не согласиться. Все таки КС - это НЕ естественный процесс. Это как ЭКО и естественная беременность. Понятно, что ЭКО - это спасательный круг для людей с проблемами в области репродукции, но ведь никто не пойдет на ЭКО, если для этого нет прямых показаний. Так и с родами. Если есть проблемы конечно нужно делать КС. Но если все благополучно то, кесариться только потому, что кто-то считает это более безопасным, чем ЕР считаю полным бредом. ИМХО

[Marine]

Тина писал(а) чт, 21 февраля 2008 23:54
Девочки, а какие неврологические проблемы могут быть у кесарят Ребеночка достали и все тут!


Подруга рожала с помощью КС - крупный плод, не перевернулся, решили не рисковать. Они с рождения у невролога по этому поводу, ставят пусть и незначительное, но повышение внутричерепного давления, пьют какие-то микстуры. Врач однозначно связывает это с КС

[olka2]

Тина писал(а) чт, 21 февраля 2008 23:54
Девочки, а какие неврологические проблемы могут быть у кесарят Ребеночка достали и все тут!




В том-то и дело, что достали , органы, особенно ГМ, не успели подготовится к существованию вне мамы, из легких не полностью выходит жидкость, которая как бы "выжимается", когда ребенок проходит через родовые пути и т.д.

КС - это огромный стресс для ребенка, поэтому его и стараются сейчас делать " в родах", чтобы хоть как-то минимизировать негативные последствия для ребенка.

[Птица]

olka2 писал(а) чт, 21 февраля 2008 21:35


Согласно медицинской статистике, при КС возможно гораздо больше осложнений, чем при ЕР. КС - это оперативное вмешательство, зачастую имеющее далеко идущие последствия как для матери, так и для ребенка.


ППКС. Статистика - вещь упрямая...

Когда я в юности работала в роддоме, то там не любили кесарить. Говорили, что ребенок должен сам родиться, тогда он понимает, что он родился и начинает за жизнь бороться, а когда его спокойненько через прорез вынимают, то он как бы не этого не понимает и слишком инертен первое время.

"Кесарят" действительно рекомендовали наблюдать у невропатолога.

Ещё хочу привести пример из животного мира, иллюстрирующий то, что при рождении жизненно необходимо испытывать стресс. В овечьем стаде ягнята рождаются в такое время, когда погода очень плохая: сыро, ветер, холодно. Люди стали строить теплые овчарни, чтобы овцы рожали в более удобных условиях. Но вопреки ожиданиям увеличился падёж молодняка. Родившись, ягнята ложились на подстилку и засыпали. Не искали вымя, не тренировали ножки… У не испытавших стресс ягнят не включался "механизм" отвечающий за выживаемость. Тогда пастухи стали опускать ножки только что родившихся ягнят в ведро с холодной водой и они становились активней.

[Dragon]

Маня писал(а) пт, 22 февраля 2008 01:10


А по-поводу:

Тина писал(а) чт, 21 февраля 2008 12:10


По-моему, в КС вообще риска для ребенка нет


не могу не согласиться. Все таки КС - это НЕ естественный процесс. Это как ЭКО и естественная беременность. Понятно, что ЭКО - это спасательный круг для людей с проблемами в области репродукции, но ведь никто не пойдет на ЭКО, если для этого нет прямых показаний. Так и с родами. Если есть проблемы конечно нужно делать КС. Но если все благополучно то, кесариться только потому, что кто-то считает это более безопасным, чем ЕР считаю полным бредом. ИМХО






ППКС!!!! Маришка, прям в точку!!!

[Vatrushka]

Наташик писал(а) чт, 21 февраля 2008 00:02
Ватрушка, тебе Капуша дала ссылку, там есть мой рассказ о том как я фанатично боролась за ЕР и как это закончилось КС.

По поводу Курцера - могу подтвердить, ЭКОшницам дает рожать самим, как я поняла, однозначное решение на консилиуме в пользу кесарева - это ребенок выше 4 кг, ребенок в поперечном положении... По крайней мере, на моих глазах он отказывал в ЕР именно таким мамам.

Как сказал, Курцер - хочешь рожать сама - рожай, но будем действовать по акушерской ситуации. Но! у меня рубец на матке после удаления миомы, и это не дало в итоге родить самой... Если у тебя показаний к КС (ЭКО не берем), тогда настаивай на ЕР.




Мне сейчас 39 лет, когда буду рожать будет 40 лет. Я невысокая и размер 42-44, хотя сейчас полный 44, плюс ЭКО и плюс первые роды. Вот эти причины сейчас (а у меня 23 неделя) являются основанием для кс

[Vatrushka]

Тина писал(а) чт, 21 февраля 2008 13:31
Marine писал(а) чт, 21 февраля 2008 13:11
В принципе ничего нового не сообщу. Я только за ЕР, если для КС нет показаний. И не соглашусь никогда, что плановое КС, так любимое сейчас и врачами и пациентами, это не вредно для ребенка! Вот представьте, спите вы себе спокойно, а вас вдруг тащат в холод, свет и прочие приятности мирские


Ну, тут спорно. Любые роды - стресс для ребенка. Только кесарево - кратковременный, а ЕР - более продолжительный. Мне кесарево за полчаса сделали, а в ЕР, как я понимаю, счет идет на часы. Хотя, конечно, если уж и приходится делать кесарево, лучше его на схватках делать, когда ребеночек сам просится. Это делает процесс более естественным что ли.



Пока ребенок идет через родовые пути, все его органы готовятся к воздушному образу жизни, а кесарево - это раз и воздух, и как ребенок это переживет....???? вот в чем вопрос