Дети рожденные после ЭКО, показывают лучшие результаты в тестах

Дети, зачатые с помощью ЭКО, по крайней мере равнозначны их сверстникам, согласно новому исследованию американских ученых.

Роды после лечения бесплодия сейчас составляют один процент в США, и два процента родов Великобритании. Однако есть опасения, что используемые методы могут повлиять на долгосрочное развитие детей.

Группа специалистов из Университета Айовы установила, что дети, зачатые путем ЭКО показывают более высокие результаты на стандартных тестах по сравнению с их соответствующими сверстниками, предположив, что метод зачатия не влияет на умственное развитие.

Исследование  сравнило развитие  423 детей в возрасте от восьми до 17 лет,  зачатых путем ЭКО, с 372 соответствующих сверстников с использованием теста базовых навыков и образовательного развития Айовы, который широко используется на всей территории США.

Дети, зачатые с помощью ЭКО, по крайней мере равнозначны их сверстникам, согласно новому исследованию американских ученых.

Роды после лечения бесплодия сейчас составляют один процент в США, и два процента родов Великобритании. Однако есть опасения, что используемые методы могут повлиять на долгосрочное развитие детей.

Группа специалистов из Университета Айовы установила, что дети, зачатые путем ЭКО показывают более высокие результаты на стандартных тестах по сравнению с их соответствующими сверстниками, предположив, что метод зачатия не влияет на умственное развитие.

Исследование  сравнило развитие  423 детей в возрасте от восьми до 17 лет,  зачатых путем ЭКО, с 372 соответствующих сверстников с использованием теста базовых навыков и образовательного развития Айовы, который широко используется на всей территории США.

Результаты группы ЭКО были выше среднего, и не было никакого существенного различия между различными типами лечения, такими как использование замороженных или свежих эмбрионов, альтернативных методов оплодотворения, или разного времени культивирования эмбриона.

Исследование приводит такие факторы, как уровень родительского образования, возраст матери при рождении, и развод, как возможные причины различий между уровнем развития.

Исследователи не смогли объяснить, почему группа ЭКО показала более высокие результаты, чем контрольная группа, хотя они сделали свои предложения, такие как высокий уровень участия родителей в воспитании и образовании этих детей.

Они также не обнаружили никаких различий между распространенностью нарушений развития, таких как синдром дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ) и расстройствами аутистического спектра (ASD) между группами ЭКО и контролем.

Хотя это подтверждает предыдущие выводы, данное исследование считается одним из самых крупных и хорошо контролируемых исследованием развития детей на сегодняшний день. Исследование учло некоторые ограничения предыдущих исследований и попыталось представить окончательный ответ относительно долгосрочных негативных последствий   лечения бесплодия.

Доктор Брэдли Ван Воорхис, эксперт в области акушерства и гинекологии из Университета Айовы и главный автор статьи говорит в пресс-релизе, что «Наши результаты являются обнадеживающими для врачей и пациентов, поскольку они показывают, что зачатие путем  ЭКО не имеет вредного воздействия на интеллект ребенка или его умственное развитие».

Добавить комментарий
Это интересно
Кому помогают врачи-репродуктологи?
20.08.2018
0
123

Ежегодно по всему миру тысячи женщин и мужчин сталкиваются с пугающим диагнозом – «бесплодие». 

Что входит в ЭКО по ОМС в 2018 году?
02.03.2018
7
35346

В программу ЭКО по ОМС в 2018 году внесены дополнения.

90% россиян считают ЭКО допустимым для зачатия ребенка
27.07.2018
0
857

Таков результат опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Яндекс.Метрика