ЧП до и после переноса (падения, рвота, диарея...)
- Stripirella
- Пока в пеленках
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 20 дек 2006, 12:50
- Поблагодарили: 1 раз
БТ после переноса не показательна?!
Часто пишут, что при поддержке БТ неинформативна - но это ведь в случае попытки выявления недостаточности желтого тела как причины бесплодия?
Но если даже при поддержке БТ не высокая - это значит, что прогестерон не всасывается! Значит, информативна эта БТ! у меня 26.8, поддержка - утрожестан вагинально по 7 капсул. У меня изначально были мысли. что вагинальный способ не есть гуд, лучше уж перрорально или. на худой конец, ректально - в прямой кишке хоть есть механизм всасывания. Во влагалище явного механнизма нет - только опосредованное проникновение через ткани....
Что думаете, девчушки? У кого была низкая БТ после переноса и каков результат?
Температура тела у меня 37! Это к тому, что репродуктолог Младова Елена Сергеевна пишет:Цитата:
Не измеряйте базальную температуру, поскольку все наши препараты меняют ее характер (и утрожестан, и прогестерон ее, как правило повышают). Изменения температуры относительны и оценивать их надо в зависимости от температуры тела в целом (если температура, измеренная обычным способом, 36.2, то базальная не будет выше 36.9 и т.д.)
После измерения этой проклятой БТ весь оптимизм испарился....
Но если даже при поддержке БТ не высокая - это значит, что прогестерон не всасывается! Значит, информативна эта БТ! у меня 26.8, поддержка - утрожестан вагинально по 7 капсул. У меня изначально были мысли. что вагинальный способ не есть гуд, лучше уж перрорально или. на худой конец, ректально - в прямой кишке хоть есть механизм всасывания. Во влагалище явного механнизма нет - только опосредованное проникновение через ткани....
Что думаете, девчушки? У кого была низкая БТ после переноса и каков результат?
Температура тела у меня 37! Это к тому, что репродуктолог Младова Елена Сергеевна пишет:Цитата:
Не измеряйте базальную температуру, поскольку все наши препараты меняют ее характер (и утрожестан, и прогестерон ее, как правило повышают). Изменения температуры относительны и оценивать их надо в зависимости от температуры тела в целом (если температура, измеренная обычным способом, 36.2, то базальная не будет выше 36.9 и т.д.)
После измерения этой проклятой БТ весь оптимизм испарился....
Мы родились!Сами!Доченька 4330г,58см, 8-9 по Апгар!
- Лерик
- Трудный подросток
- Сообщения: 592
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:54
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
Stripirella писал(а) чт, 29 марта 2007 08:34
Часто пишут, что при поддержке БТ неинформативна - но это ведь в случае попытки выявления недостаточности желтого тела как причины бесплодия?
Но если даже при поддержке БТ не высокая - это значит, что прогестерон не всасывается! Значит, информативна эта БТ! у меня 26.8, поддержка - утрожестан вагинально по 7 капсул. У меня изначально были мысли, что вагинальный способ не есть гуд, лучше уж перрорально или. на худой конец, ректально - в прямой кишке хоть есть механизм всасывания. Во влагалище явного механнизма нет - только опосредованное проникновение через ткани....
Что думаете, девчушки? У кого была низкая БТ после переноса и каков результат?
Температура тела у меня 37! Это к тому, что репродуктолог Младова Елена Сергеевна пишет:Цитата:
Не измеряйте базальную температуру, поскольку все наши препараты меняют ее характер (и утрожестан, и прогестерон ее, как правило повышают). Изменения температуры относительны и оценивать их надо в зависимости от температуры тела в целом (если температура, измеренная обычным способом, 36.2, то базальная не будет выше 36.9 и т.д.)
После измерения этой проклятой БТ весь оптимизм испарился....
Моя дорогая, щас плакать перестанешь
Дело в том, что, во-первых, введение прогестерона вагинально наиболее эффективно!!! Т.к. его впитываемость мышцами шейки матки очень и очень велика и дает лучшие результаты, чем если б его принимать перорально Более того, весь впитанный организмом утрожестан идет по назначению, тогда как что перорально, что внутримышечно - он равномерно распространяется по всему организму, концентрируясь в мышцах.
Во-вторых или же проще говоря - по поводу БТ: нет однозначных данных, влияет ли утрожестан на БТ или нет.
Более того, кто сказал, что ТОЛЬКО прогестерон выделяемый ЖТ повышает БТ?? Скорее всего это совокупность факторов одним из которых является наличие самого ЖТ. А коли у нас овуляции не было - все наши фолликулы "высосали", что что может обеспечивать повышение БТ?
Да, и вот тебе нацчная статья, подтв. этот факт
Цитата:
Прогестерон
Натуральный прогестерон выпускается в виде таблеток, влагалищных свечей, геля или колец, а также в виде раствора для внутримышечных инъекций. Таблетированное применение микро-низированного прогестерона приводит к неэффективной абсорбции в результате метаболизма в печени и формированию прегнандиол-3-глю-куронида. Элиминация при пероральном приеме составляет 95% [49]. P. Devroey и соавт. [16] показали, что применение таблетированного прогестерона неприемлемо для адекватной подготовки эндометрия к имплантации, так как при этом пути введения уровень прогестерона в крови очень низкий, что, по мнению авторов, является причиной обнаруженного ими несоответствия эндометрия дню менструального цикла. К. Nahoul и соавт. [31] нашли, что после вагинального введения 100 мг микронизированного прогестерона концентрация прогестерона в крови достигает 4— 5 нг/мл и сохраняется неизмененной более чем 24 ч. В то же время после приема внутрь тех же 100 мг микронизированного прогестерона его уровень в крови быстро повышается (до 1,5 нг/ мл), однако уже через 6 ч снижается (менее 0,5 нг/мл). В результате нескольких рандомизированных исследований [20, 27] было продемонстрировано, что применение таблетированных форм прогестерона приводит к значительно более низкой частоте наступления беременности и имплантации и более высокой частоте невынашивания беременности по сравнению с применением прогестерона в виде внутримышечных инъекций или влагалищных свечей. Преимущество использования вагинальных форм перед пероральным мик-ронизированным прогестероном было подтверждено и рядом других исследований [5, 9].Кроме того, при применении таблетированных форм прогестерона формируются метаболиты прогестерона (прегнандиола глюкуронид, пре-гненалон), оказывающие седативное и транкви-лизирующее действие, сравнимое с эффектом после приема бензодиазепинов [2]. Поэтому попытки увеличивать дозу препарата для достижения более высоких концентраций его в крови приводят к нежелательным побочным эффектам — повышенной сонливости. J. Pouly и соавт. [39] в рандомизированном исследовании показали, что седативный эффект при применении перораль-ных форм прогестерона значительно выше, чем при влагалищном пути введения.
Считается, что адекватная секреторная трансформация эндометрия может быть достигнута только при интравагинальном или внутримышечном способе введения. P. Lutjien и соавт. [29] использовали влагалищные свечи прогестерона по 25 мг в сутки с 15-го дня индуцированного менструального цикла, затем дозу увеличивали до 50 мг в сутки на 16-й день цикла и затем до 100 мг в сутки с 17-го по 26-й день цикла. D. Navot и соавт. [33] использовали внутримышечные инъекции прогестерона. Они назначали его по 25 мг на 15-й и 16-й дни менструального цикла, затем
доза увеличивалась до 50 мг на 17—26-й день цикла, а потом снижалась опять до 25 мг в сутки на 27—28-й день цикла.
Некоторые авторы считают, что вагинальный путь введения прогестерона наиболее приемлем, так как позволяет добиться секреторной трансформации эндометрия, подобной естественному менструальному циклу [5]. P. Devroey и соавт. [5, 36] с целью уточнения влияния разных способов применения прогестерона на состояние эндометрия на фоне ЗГТ провели исследование у 43 пациенток с первичной яичниковой недостаточностью. Реципиентки были разделены на 4 группы, которые получали с 14-го по 28-й день менструального цикла натуральный прогестерон:
внутримышечно по 100 мг 2 раза в день;
внутрь по 100 мг каждые 8 ч;
вагинально по 100 мг каждые 8 ч;
вагинально по 200 мг каждые 8 ч.
Авторы продемонстрировали, что созревание эндометрия после внутримышечного введения прогестерона было гетерогенным и только в 43% случаев эндометрий соответствовал фазе цикла (эндометрий был «in phase»), в то время как при вагинальном пути использования эндометрий соответствовал фазе цикла в 80% случаев. При пе-роральном применении соответствия эндометрия дню цикла не обнаружено ни в одном случае. Примечательно, что достичь нормального синхронного развития эндометрия при интравагиналь-ном применении прогестерона удалось при низкой концентрации прогестерона в крови, сравнимой с таковой при применении таблетирован-ных форм. Частота наступления беременности после применения внутримышечного и вагинального путей введения прогестерона была одинакова (22,5 и 20% соответственно), несмотря на более высокую концентрацию прогестерона в крови после внутримышечных инъекций. При использовании различных доз влагалищных свечей микронизированного прогестерона (по 100 мг 3 раза в сутки или по 200 мг 3 раза в сутки) авторы [5, 36] не получили значительных различий ни в сывороточной концентрации прогестерона, ни в морфологическом состоянии эндометрия.
На основании этих результатов сначала было выдвинуто предположение, а затем доказано, что при вагинальном применении микронизированного прогестерона максимальная концентрация препарата создается в органе-мишени (матке), а не в системе циркуляции [6, 11, 17]. Несколько механизмов способствуют такому эффекту: пассивная диффузия, транспорт по венозной, артериальной и лимфатической системам [11].
http://medi.ru/doc/181621.htm
*право реветь еще надо заработать*
Часто пишут, что при поддержке БТ неинформативна - но это ведь в случае попытки выявления недостаточности желтого тела как причины бесплодия?
Но если даже при поддержке БТ не высокая - это значит, что прогестерон не всасывается! Значит, информативна эта БТ! у меня 26.8, поддержка - утрожестан вагинально по 7 капсул. У меня изначально были мысли, что вагинальный способ не есть гуд, лучше уж перрорально или. на худой конец, ректально - в прямой кишке хоть есть механизм всасывания. Во влагалище явного механнизма нет - только опосредованное проникновение через ткани....
Что думаете, девчушки? У кого была низкая БТ после переноса и каков результат?
Температура тела у меня 37! Это к тому, что репродуктолог Младова Елена Сергеевна пишет:Цитата:
Не измеряйте базальную температуру, поскольку все наши препараты меняют ее характер (и утрожестан, и прогестерон ее, как правило повышают). Изменения температуры относительны и оценивать их надо в зависимости от температуры тела в целом (если температура, измеренная обычным способом, 36.2, то базальная не будет выше 36.9 и т.д.)
После измерения этой проклятой БТ весь оптимизм испарился....
Моя дорогая, щас плакать перестанешь
Дело в том, что, во-первых, введение прогестерона вагинально наиболее эффективно!!! Т.к. его впитываемость мышцами шейки матки очень и очень велика и дает лучшие результаты, чем если б его принимать перорально Более того, весь впитанный организмом утрожестан идет по назначению, тогда как что перорально, что внутримышечно - он равномерно распространяется по всему организму, концентрируясь в мышцах.
Во-вторых или же проще говоря - по поводу БТ: нет однозначных данных, влияет ли утрожестан на БТ или нет.
Более того, кто сказал, что ТОЛЬКО прогестерон выделяемый ЖТ повышает БТ?? Скорее всего это совокупность факторов одним из которых является наличие самого ЖТ. А коли у нас овуляции не было - все наши фолликулы "высосали", что что может обеспечивать повышение БТ?
Да, и вот тебе нацчная статья, подтв. этот факт
Цитата:
Прогестерон
Натуральный прогестерон выпускается в виде таблеток, влагалищных свечей, геля или колец, а также в виде раствора для внутримышечных инъекций. Таблетированное применение микро-низированного прогестерона приводит к неэффективной абсорбции в результате метаболизма в печени и формированию прегнандиол-3-глю-куронида. Элиминация при пероральном приеме составляет 95% [49]. P. Devroey и соавт. [16] показали, что применение таблетированного прогестерона неприемлемо для адекватной подготовки эндометрия к имплантации, так как при этом пути введения уровень прогестерона в крови очень низкий, что, по мнению авторов, является причиной обнаруженного ими несоответствия эндометрия дню менструального цикла. К. Nahoul и соавт. [31] нашли, что после вагинального введения 100 мг микронизированного прогестерона концентрация прогестерона в крови достигает 4— 5 нг/мл и сохраняется неизмененной более чем 24 ч. В то же время после приема внутрь тех же 100 мг микронизированного прогестерона его уровень в крови быстро повышается (до 1,5 нг/ мл), однако уже через 6 ч снижается (менее 0,5 нг/мл). В результате нескольких рандомизированных исследований [20, 27] было продемонстрировано, что применение таблетированных форм прогестерона приводит к значительно более низкой частоте наступления беременности и имплантации и более высокой частоте невынашивания беременности по сравнению с применением прогестерона в виде внутримышечных инъекций или влагалищных свечей. Преимущество использования вагинальных форм перед пероральным мик-ронизированным прогестероном было подтверждено и рядом других исследований [5, 9].Кроме того, при применении таблетированных форм прогестерона формируются метаболиты прогестерона (прегнандиола глюкуронид, пре-гненалон), оказывающие седативное и транкви-лизирующее действие, сравнимое с эффектом после приема бензодиазепинов [2]. Поэтому попытки увеличивать дозу препарата для достижения более высоких концентраций его в крови приводят к нежелательным побочным эффектам — повышенной сонливости. J. Pouly и соавт. [39] в рандомизированном исследовании показали, что седативный эффект при применении перораль-ных форм прогестерона значительно выше, чем при влагалищном пути введения.
Считается, что адекватная секреторная трансформация эндометрия может быть достигнута только при интравагинальном или внутримышечном способе введения. P. Lutjien и соавт. [29] использовали влагалищные свечи прогестерона по 25 мг в сутки с 15-го дня индуцированного менструального цикла, затем дозу увеличивали до 50 мг в сутки на 16-й день цикла и затем до 100 мг в сутки с 17-го по 26-й день цикла. D. Navot и соавт. [33] использовали внутримышечные инъекции прогестерона. Они назначали его по 25 мг на 15-й и 16-й дни менструального цикла, затем
доза увеличивалась до 50 мг на 17—26-й день цикла, а потом снижалась опять до 25 мг в сутки на 27—28-й день цикла.
Некоторые авторы считают, что вагинальный путь введения прогестерона наиболее приемлем, так как позволяет добиться секреторной трансформации эндометрия, подобной естественному менструальному циклу [5]. P. Devroey и соавт. [5, 36] с целью уточнения влияния разных способов применения прогестерона на состояние эндометрия на фоне ЗГТ провели исследование у 43 пациенток с первичной яичниковой недостаточностью. Реципиентки были разделены на 4 группы, которые получали с 14-го по 28-й день менструального цикла натуральный прогестерон:
внутримышечно по 100 мг 2 раза в день;
внутрь по 100 мг каждые 8 ч;
вагинально по 100 мг каждые 8 ч;
вагинально по 200 мг каждые 8 ч.
Авторы продемонстрировали, что созревание эндометрия после внутримышечного введения прогестерона было гетерогенным и только в 43% случаев эндометрий соответствовал фазе цикла (эндометрий был «in phase»), в то время как при вагинальном пути использования эндометрий соответствовал фазе цикла в 80% случаев. При пе-роральном применении соответствия эндометрия дню цикла не обнаружено ни в одном случае. Примечательно, что достичь нормального синхронного развития эндометрия при интравагиналь-ном применении прогестерона удалось при низкой концентрации прогестерона в крови, сравнимой с таковой при применении таблетирован-ных форм. Частота наступления беременности после применения внутримышечного и вагинального путей введения прогестерона была одинакова (22,5 и 20% соответственно), несмотря на более высокую концентрацию прогестерона в крови после внутримышечных инъекций. При использовании различных доз влагалищных свечей микронизированного прогестерона (по 100 мг 3 раза в сутки или по 200 мг 3 раза в сутки) авторы [5, 36] не получили значительных различий ни в сывороточной концентрации прогестерона, ни в морфологическом состоянии эндометрия.
На основании этих результатов сначала было выдвинуто предположение, а затем доказано, что при вагинальном применении микронизированного прогестерона максимальная концентрация препарата создается в органе-мишени (матке), а не в системе циркуляции [6, 11, 17]. Несколько механизмов способствуют такому эффекту: пассивная диффузия, транспорт по венозной, артериальной и лимфатической системам [11].
http://medi.ru/doc/181621.htm
*право реветь еще надо заработать*
-
- Веселая дошкольница
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: 07 дек 2006, 19:41
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
Пример из моей практики. Не помню точно когда, сразу после переноса или уже при известном положительном ХГ, я решила (СДУРУ!!!) померить температуру под мышкой и ректально. Обычная температура была 37, ректальная 36,9. Причем дело было вечером, т.е. утром - в покое - ректальная должна была быть еще ниже.
Вместо того чтобы генерить на эту тему, я приняла единственное правильное решение в своей жизни - перестала ее измерять.
Вместо того чтобы генерить на эту тему, я приняла единственное правильное решение в своей жизни - перестала ее измерять.
- Stripirella
- Пока в пеленках
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 20 дек 2006, 12:50
- Поблагодарили: 1 раз
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
Лерик писал(а) чт, 29 марта 2007 09:40
*право реветь еще надо заработать*
Ну ничего себе, заявы .
Да я и не реву.
Лерик, спасибо. Но как это овуляции не было? Пункция, с предварительным прегнилом и последующим образованием желтых тел и есть фактическая овуляция! А почему ты считаешь, что повышение БТ не связано с прогестероном? возможно, оно связано не столько с концентрацией его в крови, а рецепторной функцией тканей на него. Если организм не отвечает повышением БТ на введение прогестагенов, значит, ткани обладают плохой рецепторной функцией.
Croha, а как перестать измерять, если врач сказал?
Вот блин. Жила бы эти 14 дней, голову не грела, а тут эти измерения.... Неужели никому больше их не назначали?
*право реветь еще надо заработать*
Ну ничего себе, заявы .
Да я и не реву.
Лерик, спасибо. Но как это овуляции не было? Пункция, с предварительным прегнилом и последующим образованием желтых тел и есть фактическая овуляция! А почему ты считаешь, что повышение БТ не связано с прогестероном? возможно, оно связано не столько с концентрацией его в крови, а рецепторной функцией тканей на него. Если организм не отвечает повышением БТ на введение прогестагенов, значит, ткани обладают плохой рецепторной функцией.
Croha, а как перестать измерять, если врач сказал?
Вот блин. Жила бы эти 14 дней, голову не грела, а тут эти измерения.... Неужели никому больше их не назначали?
Мы родились!Сами!Доченька 4330г,58см, 8-9 по Апгар!
- Лерик
- Трудный подросток
- Сообщения: 592
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:54
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
Stripirella писал(а) чт, 29 марта 2007 11:49
Лерик писал(а) чт, 29 марта 2007 09:40
*право реветь еще надо заработать*
Ну ничего себе, заявы .
Да я и не реву.
Лерик, спасибо. Но как это овуляции не было? Пункция, с предварительным прегнилом и последующим образованием желтых тел и есть фактическая овуляция! А почему ты считаешь, что повышение БТ не связано с прогестероном? возможно, оно связано не столько с концентрацией его в крови, а рецепторной функцией тканей на него. Если организм не отвечает повышением БТ на введение прогестагенов, значит, ткани обладают плохой рецепторной функцией.
Овуляции самостоятельной у тебя не было - иначе б яйцеклетки не изъяли - на УЗИ видны фолликулы, но не яйцеклетки. А вместе с яйцеклеткой из тебя высосали всю фолликулярныю жидкость, по поводу оболочки фолликула - я не в курсе. Т.е. от фолликулов из которых у тебя изъяли содержимое у тебя ничего не осталось.
Да и назначение прогестерона при ЭКО обусловлено также и тем, что в условиях ЭКО не образуется ЖТ, которое и производит прогестерон.
По поводу графиков на прогестероновых препаратах - покопалась я в своих и нашла 3 таких.
На всех: при овуляции (установленной УЗИ) БТ росла постепенно от мин 36,4 - поднимаясь каждый день на 0,1 град. И держалась на отметке 37 ток 3-4 дня, а к концу цикла, независимо от продолжения приема кринона 8% (или дюфастона), БТ падала до 36,7 - держалась так 2-3 дня, после чего мне отменяли прогестероновую поддержку и через 2 дня на протяжении которых БТ продолжала оставаться 36,7 начинались М
Лерик писал(а) чт, 29 марта 2007 09:40
*право реветь еще надо заработать*
Ну ничего себе, заявы .
Да я и не реву.
Лерик, спасибо. Но как это овуляции не было? Пункция, с предварительным прегнилом и последующим образованием желтых тел и есть фактическая овуляция! А почему ты считаешь, что повышение БТ не связано с прогестероном? возможно, оно связано не столько с концентрацией его в крови, а рецепторной функцией тканей на него. Если организм не отвечает повышением БТ на введение прогестагенов, значит, ткани обладают плохой рецепторной функцией.
Овуляции самостоятельной у тебя не было - иначе б яйцеклетки не изъяли - на УЗИ видны фолликулы, но не яйцеклетки. А вместе с яйцеклеткой из тебя высосали всю фолликулярныю жидкость, по поводу оболочки фолликула - я не в курсе. Т.е. от фолликулов из которых у тебя изъяли содержимое у тебя ничего не осталось.
Да и назначение прогестерона при ЭКО обусловлено также и тем, что в условиях ЭКО не образуется ЖТ, которое и производит прогестерон.
По поводу графиков на прогестероновых препаратах - покопалась я в своих и нашла 3 таких.
На всех: при овуляции (установленной УЗИ) БТ росла постепенно от мин 36,4 - поднимаясь каждый день на 0,1 град. И держалась на отметке 37 ток 3-4 дня, а к концу цикла, независимо от продолжения приема кринона 8% (или дюфастона), БТ падала до 36,7 - держалась так 2-3 дня, после чего мне отменяли прогестероновую поддержку и через 2 дня на протяжении которых БТ продолжала оставаться 36,7 начинались М
- Stripirella
- Пока в пеленках
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 20 дек 2006, 12:50
- Поблагодарили: 1 раз
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
Цитата:
Овуляции самостоятельной у тебя не было - иначе б яйцеклетки не изъяли - на УЗИ видны фолликулы, но не яйцеклетки. А вместе с яйцеклеткой из тебя высосали всю фолликулярныю жидкость, по поводу оболочки фолликула - я не в курсе. Т.е. от фолликулов из которых у тебя изъяли содержимое у тебя ничего не осталось.
Да и назначение прогестерона при ЭКО обусловлено также и тем, что в условиях ЭКО не образуется ЖТ, которое и производит прогестерон.
Я в шоке! Врач на УЗИ сказала, что у меня видит
много желтых тел в яичниках, именно поэтому они и болят!
Я и не говорю, что у нас была САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ овуляция. Но когда фолликул прокалывают искусственно и достают из него яйцеклетку, для организма это выглядит как овуляция. Яйцеклетка внутри фолликула перестает воздействовать на него и образуеттся желтое тело. ОНО ОСТАЕТСЯ ПОСЛЕ ФОЛЛИКУЛОВ! а не НИЧЕГО, как пишешь ты. Более того, гиперстимуляция обусловлена, в частности, большим количеством желтых тел! Она именно поэтому усугубляется именно при наступлении беременности, потому что при беременности желтые тела вырастают еще больше по своему размеру.
Овуляции самостоятельной у тебя не было - иначе б яйцеклетки не изъяли - на УЗИ видны фолликулы, но не яйцеклетки. А вместе с яйцеклеткой из тебя высосали всю фолликулярныю жидкость, по поводу оболочки фолликула - я не в курсе. Т.е. от фолликулов из которых у тебя изъяли содержимое у тебя ничего не осталось.
Да и назначение прогестерона при ЭКО обусловлено также и тем, что в условиях ЭКО не образуется ЖТ, которое и производит прогестерон.
Я в шоке! Врач на УЗИ сказала, что у меня видит
много желтых тел в яичниках, именно поэтому они и болят!
Я и не говорю, что у нас была САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ овуляция. Но когда фолликул прокалывают искусственно и достают из него яйцеклетку, для организма это выглядит как овуляция. Яйцеклетка внутри фолликула перестает воздействовать на него и образуеттся желтое тело. ОНО ОСТАЕТСЯ ПОСЛЕ ФОЛЛИКУЛОВ! а не НИЧЕГО, как пишешь ты. Более того, гиперстимуляция обусловлена, в частности, большим количеством желтых тел! Она именно поэтому усугубляется именно при наступлении беременности, потому что при беременности желтые тела вырастают еще больше по своему размеру.
Мы родились!Сами!Доченька 4330г,58см, 8-9 по Апгар!
- Лерик
- Трудный подросток
- Сообщения: 592
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:54
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
А разве это не мелкие фолликулы, которые на время пункции не дозрели и вот теперь чуть подросли??
И разве гиперстимуляция не обусловлена множественным овулированием дозревших мелких фолликулов??
И разве гиперстимуляция не обусловлена множественным овулированием дозревших мелких фолликулов??
- Лерик
- Трудный подросток
- Сообщения: 592
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:54
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
Нашла что такое гипера
Цитата:
Синдром гиперстимуляции яичников (СГЯ) - это довольно обширный комплекс патологических изменений в организме, возникающий в ходе проведения программы ЭКО (реже - при других видах стимуляции овуляции у женщины). При этом происходит значительное увеличение размеров яичников с возможным разрывом кист, в брюшной полости накапливается специфическая жидкость (реже такой же выпот образуется в легких), может быть тромбоз кровеносных сосудов и некоторые другие проявления.
http://www.ma-ma.ru/ru/library/article/31986.php
Т.е. это никак не ЖТ. А кисты - это перезревшие фолликулы.
Цитата:
Синдром гиперстимуляции яичников (СГЯ) - это довольно обширный комплекс патологических изменений в организме, возникающий в ходе проведения программы ЭКО (реже - при других видах стимуляции овуляции у женщины). При этом происходит значительное увеличение размеров яичников с возможным разрывом кист, в брюшной полости накапливается специфическая жидкость (реже такой же выпот образуется в легких), может быть тромбоз кровеносных сосудов и некоторые другие проявления.
http://www.ma-ma.ru/ru/library/article/31986.php
Т.е. это никак не ЖТ. А кисты - это перезревшие фолликулы.
- Stripirella
- Пока в пеленках
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 20 дек 2006, 12:50
- Поблагодарили: 1 раз
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
Мне сказали, что мелкие фолликулы регрессируют после пункции.
И что гиперу вызывают желтые тела. Но ты вызвала во мне сомнения .....
Я же написала - В ЧАСТНОСТИ, желтыми телами. а то, что у меня в яичниках желтые тела - это я и сама видела по УЗИ. Кист у меня нет, я специально спрашивала.
Сижу, как ни иголках, жду когда врач сможет выйти на связь....
И что гиперу вызывают желтые тела. Но ты вызвала во мне сомнения .....
Я же написала - В ЧАСТНОСТИ, желтыми телами. а то, что у меня в яичниках желтые тела - это я и сама видела по УЗИ. Кист у меня нет, я специально спрашивала.
Сижу, как ни иголках, жду когда врач сможет выйти на связь....
Мы родились!Сами!Доченька 4330г,58см, 8-9 по Апгар!
- Лерик
- Трудный подросток
- Сообщения: 592
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:54
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
Stripirella писал(а) чт, 29 марта 2007 12:28
Мне сказали, что мелкие фолликулы регрессируют после пункции.
И что гиперу вызывают желтые тела. Но ты вызвала во мне сомнения .....
Я же написала - В ЧАСТНОСТИ, желтыми телами. а то, что у меня в яичниках желтые тела - это я и сама видела по УЗИ. Кист у меня нет, я специально спрашивала.
Сижу, как ни иголках, жду когда врач сможет выйти на связь....
Я только оперирую официальными данными. Более подробной инфо о природе тел, которые образуются при СГЯ и позволяют делать такие выводы, я не нашла. Но ищу.
О СГЯ
Цитата:
Известно, что одним из основных звеньев развития этого синдрома является повышение проницаемости стенок кровеносных сосудов, особенно капилляров, при этом отмечается «пропотевание» жидкости из сосудов (плазмы крови). Это приводит к снижению общего объема циркулирующей крови, повышению концентрации («сгущению») крови, повышает опасность тромботических осложнений, жидкость скапливается в брюшной полости (асцит), может появиться в плевральных полостях (гидроторакс) или полости перикарда.
http://www.eco-baby.ru/sgya.shtml
Мне сказали, что мелкие фолликулы регрессируют после пункции.
И что гиперу вызывают желтые тела. Но ты вызвала во мне сомнения .....
Я же написала - В ЧАСТНОСТИ, желтыми телами. а то, что у меня в яичниках желтые тела - это я и сама видела по УЗИ. Кист у меня нет, я специально спрашивала.
Сижу, как ни иголках, жду когда врач сможет выйти на связь....
Я только оперирую официальными данными. Более подробной инфо о природе тел, которые образуются при СГЯ и позволяют делать такие выводы, я не нашла. Но ищу.
О СГЯ
Цитата:
Известно, что одним из основных звеньев развития этого синдрома является повышение проницаемости стенок кровеносных сосудов, особенно капилляров, при этом отмечается «пропотевание» жидкости из сосудов (плазмы крови). Это приводит к снижению общего объема циркулирующей крови, повышению концентрации («сгущению») крови, повышает опасность тромботических осложнений, жидкость скапливается в брюшной полости (асцит), может появиться в плевральных полостях (гидроторакс) или полости перикарда.
http://www.eco-baby.ru/sgya.shtml
- Stripirella
- Пока в пеленках
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 20 дек 2006, 12:50
- Поблагодарили: 1 раз
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
Цитата:
Известно, что одним из основных звеньев развития этого синдрома является повышение проницаемости стенок кровеносных сосудов, особенно капилляров, при этом отмечается «пропотевание» жидкости из сосудов (плазмы крови). Это приводит к снижению общего объема циркулирующей крови, повышению концентрации («сгущению») крови, повышает опасность тромботических осложнений, жидкость скапливается в брюшной полости (асцит), может появиться в плевральных полостях (гидроторакс) или полости перикарда.
Лерик, там же написано ОДНИМ ИЗ.... отвлекаемся от темы БТ.
Известно, что одним из основных звеньев развития этого синдрома является повышение проницаемости стенок кровеносных сосудов, особенно капилляров, при этом отмечается «пропотевание» жидкости из сосудов (плазмы крови). Это приводит к снижению общего объема циркулирующей крови, повышению концентрации («сгущению») крови, повышает опасность тромботических осложнений, жидкость скапливается в брюшной полости (асцит), может появиться в плевральных полостях (гидроторакс) или полости перикарда.
Лерик, там же написано ОДНИМ ИЗ.... отвлекаемся от темы БТ.
Мы родились!Сами!Доченька 4330г,58см, 8-9 по Апгар!
- Лерик
- Трудный подросток
- Сообщения: 592
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:54
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
Stripirella писал(а) чт, 29 марта 2007 12:47
Цитата:
Известно, что одним из основных звеньев развития этого синдрома является повышение проницаемости стенок кровеносных сосудов, особенно капилляров, при этом отмечается «пропотевание» жидкости из сосудов (плазмы крови). Это приводит к снижению общего объема циркулирующей крови, повышению концентрации («сгущению») крови, повышает опасность тромботических осложнений, жидкость скапливается в брюшной полости (асцит), может появиться в плевральных полостях (гидроторакс) или полости перикарда.
Лерик, там же написано ОДНИМ ИЗ.... отвлекаемся от темы БТ.
не поняла твоего коммента к ссылке. В любом случае - комменты должны быть к ее автору, а не ко мне.
Я лишь хотела помочь, но увы, инициатива как всегда...
А по БТ, написала тоже конкретный пример. Не надо было, наверное
Цитата:
Известно, что одним из основных звеньев развития этого синдрома является повышение проницаемости стенок кровеносных сосудов, особенно капилляров, при этом отмечается «пропотевание» жидкости из сосудов (плазмы крови). Это приводит к снижению общего объема циркулирующей крови, повышению концентрации («сгущению») крови, повышает опасность тромботических осложнений, жидкость скапливается в брюшной полости (асцит), может появиться в плевральных полостях (гидроторакс) или полости перикарда.
Лерик, там же написано ОДНИМ ИЗ.... отвлекаемся от темы БТ.
не поняла твоего коммента к ссылке. В любом случае - комменты должны быть к ее автору, а не ко мне.
Я лишь хотела помочь, но увы, инициатива как всегда...
А по БТ, написала тоже конкретный пример. Не надо было, наверное
- Stripirella
- Пока в пеленках
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 20 дек 2006, 12:50
- Поблагодарили: 1 раз
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
Лерик, ты что, обижаешься? Не надо, пожалуйста . Мой коммент означал то, что приведенный кусок текста описывает лишь одно из звеньев развития гиперы и к нашему обсуждению не имеет отношения, так как мы обсуждаем фактор множественного образования ЖТ в развитии гиперы. А то, что ты процитировала, не исключает последнего фактора и не дополняет ничего к теме - мы обсуждаем роль желтых тел и прогестерона, и их влияние на БТ.
Про твой пример о БТ я уже тебе ответила.
Не обижайся, пожалуйста, я очень тебе благодарна, что пытаешься со мной распутать этот вопрос. Извини, если задела чем-то и тебе мои посты показались агрессивными.
Ведь врач так и не звонит
Про твой пример о БТ я уже тебе ответила.
Не обижайся, пожалуйста, я очень тебе благодарна, что пытаешься со мной распутать этот вопрос. Извини, если задела чем-то и тебе мои посты показались агрессивными.
Ведь врач так и не звонит
Мы родились!Сами!Доченька 4330г,58см, 8-9 по Апгар!
-
- Задорная первоклашка
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: 13 янв 2007, 15:17
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
Stripirella, я мерила БТ после подсадки, и даже когда уже сдала ХГЧ она не поднималась выше 36,9.
Яичники у меня были сильно увеличены и на узи в них было видно много желтых тел (так врач сказала) - они осталисть после того как на пункции достали 14 яйцеклеток
Яичники у меня были сильно увеличены и на узи в них было видно много желтых тел (так врач сказала) - они осталисть после того как на пункции достали 14 яйцеклеток
- Stripirella
- Пока в пеленках
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 20 дек 2006, 12:50
- Поблагодарили: 1 раз
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
Танечка, спасибо! порадовала! Практика ФОРЕВА!
меня успокоил еще тот факт, что по словам младшей сестры, у нее тоже БТшка в беременных циклах выше 36,9 не поднималась, а их было 2 (измеренных циклов), в третий раз - не мерила.
меня успокоил еще тот факт, что по словам младшей сестры, у нее тоже БТшка в беременных циклах выше 36,9 не поднималась, а их было 2 (измеренных циклов), в третий раз - не мерила.
Мы родились!Сами!Доченька 4330г,58см, 8-9 по Апгар!
- Лерик
- Трудный подросток
- Сообщения: 592
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:54
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
Цитата:
Мой коммент означал то, что приведенный кусок текста описывает лишь одно из звеньев развития гиперы
ссылку привела по той же причине, не более.
Зато досталось мне за твоего доктора Надеюсь ты так больше не будешь меня того...
Мой коммент означал то, что приведенный кусок текста описывает лишь одно из звеньев развития гиперы
ссылку привела по той же причине, не более.
Зато досталось мне за твоего доктора Надеюсь ты так больше не будешь меня того...
-
- Веселая дошкольница
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: 27 мар 2007, 16:31
- Пол: Женский
- Откуда: Киев
- Поблагодарили: 1 раз
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
Спасибо, мои хорошие, за кулачки.
Мне кажется, что жизнь закончилась для меня сегодня...
хг 0,01
Мне кажется, что жизнь закончилась для меня сегодня...
хг 0,01
- Stripirella
- Пока в пеленках
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 20 дек 2006, 12:50
- Поблагодарили: 1 раз
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
При чем тут мой доктор? И.... где это - "досталось?" и "того" ниче не понимаю ...я ничего такого не хотела.... прости
Мы родились!Сами!Доченька 4330г,58см, 8-9 по Апгар!
- yashka
- Веселая дошкольница
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 26 мар 2006, 23:58
- Пол: Женский
- Сколько попыток ЭКО: 1
- Где было удачное ЭКО: ава-петер
- Откуда: Россия,Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 2 раза
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
Stripirella,я в своё время задавала вопрос о БТ репродуктологу.И вот что она ответила
index.php?t=msg&th=2832&am p;start=0&S=f6b496c5802c31d649064ec188b4a264
index.php?t=msg&th=2832&am p;start=0&S=f6b496c5802c31d649064ec188b4a264
- Fialka
- Пока в пеленках
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 31 мар 2006, 11:02
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 2 раза
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
Мамасан, ну...ну чего ты!!! сегодня плохо, знаю. Но на счет окончания жизни - это ты брось!!! У нас в клинике висит слоган: "...мы не в начале конца,...а в конце начала!!!" Будет новый день и новая пища!!! Главное пережить это...а уж то, что и на твой улице опрокинется грузовик с пряниками - даже не сомневайся!!!
- Stripirella
- Пока в пеленках
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 20 дек 2006, 12:50
- Поблагодарили: 1 раз
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
yashka,
вот что она пишет:
Цитата:
Имплантация происходит на 5-7 сутки развития (т.е. через 2-3 дня после переноса на 3-и стуки). Мерить базальную температуру после переноса бессмысленно, т.к. массированная прогестероновая поддержка дает повышенный температурный фон вне зависимости от наличия/отсутствия имплантации.
Удачи!
И все они так пишут. Так у меня не повышенный, а ПОНИЖЕННЫЙ температурный фон! Это ведь уже какая-то ИНФОРМАЦИЯ! Боюсь, это говорит о том, что поддержка не попадает в цель.
Мамасан, ты промахнулась с топиком. Я тебе в Жизни после переноса 2007
посочувствовала
И всех желающих поддержать mamasan туда приглашаю.....
вот что она пишет:
Цитата:
Имплантация происходит на 5-7 сутки развития (т.е. через 2-3 дня после переноса на 3-и стуки). Мерить базальную температуру после переноса бессмысленно, т.к. массированная прогестероновая поддержка дает повышенный температурный фон вне зависимости от наличия/отсутствия имплантации.
Удачи!
И все они так пишут. Так у меня не повышенный, а ПОНИЖЕННЫЙ температурный фон! Это ведь уже какая-то ИНФОРМАЦИЯ! Боюсь, это говорит о том, что поддержка не попадает в цель.
Мамасан, ты промахнулась с топиком. Я тебе в Жизни после переноса 2007
посочувствовала
И всех желающих поддержать mamasan туда приглашаю.....
Мы родились!Сами!Доченька 4330г,58см, 8-9 по Апгар!
- Omega
- Задорная первоклашка
- Сообщения: 483
- Зарегистрирован: 21 июн 2006, 11:53
- Пол: Женский
- Откуда: Росиия
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
[quote title=Stripirella писал(а) чт, 29 марта 2007 18:09 И все они так пишут. Так у меня не повышенный, а ПОНИЖЕННЫЙ температурный фон! Это ведь уже какая-то ИНФОРМАЦИЯ! Боюсь, это говорит о том, что поддержка не попадает в цель.
[/quote]
Если есть проблемы с желудочно-кишечним трактом, то температура может оставаться низкой. А вот насчет желтых тел.... Первый раз слышу чтобы они образовывались после ЭКО. Вы в какой клинике делаете?
[/quote]
Если есть проблемы с желудочно-кишечним трактом, то температура может оставаться низкой. А вот насчет желтых тел.... Первый раз слышу чтобы они образовывались после ЭКО. Вы в какой клинике делаете?
- Муренышш
- Пока в пеленках
- Сообщения: 89
- Зарегистрирован: 21 окт 2005, 03:01
- Пол: Женский
- Сколько попыток ЭКО: 2
- Стаж бесплодия: 6
- В каких клиниках проводилось лечение: ЭКО Центр на Нагорной (Москва), ЦПСиР на Севастопольском пр. (Москва)
- Где было удачное ЭКО: ЦПСиР
- Сколько у вас детей: 1
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1 раз
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
Приветик всем! Я делала ЭКО в ЦПСиР на Севастопольском. После пункции на УЗИ врач тоже говорила о большом количестве желтого тела, образовавшегося на месте изъятых 30 яйцеклеток.Наверное поэтому у меня без поддержки пргестерон был 1500-1700(не знаю в каких единицах, но врач говорила, что это очень высокий уровень), а поддержку назначили только на 7 ДПП, когда он упал до 162 (прозевали). Может дурят врачи то
- yashka
- Веселая дошкольница
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 26 мар 2006, 23:58
- Пол: Женский
- Сколько попыток ЭКО: 1
- Где было удачное ЭКО: ава-петер
- Откуда: Россия,Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 2 раза
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
Stripirella писал(а) чт, 29 марта 2007 18:09
yashka,
И все они так пишут. Так у меня не повышенный, а ПОНИЖЕННЫЙ температурный фон! Это ведь уже какая-то ИНФОРМАЦИЯ! Боюсь, это говорит о том, что поддержка не попадает в цель.
А ты не прочитала мой вопрос? ,У меня БТ выше 36,8 не поднималась.Я тоже паниковала,но результат паники ты сама видишь...внизу ,на линеечке.Так что не переживай ,всё будет хорошо.А если сомнения будут продолжать гложить,то сдай кровь на гармоны (прогестерон),там точно увидишь,достаточно ли тебе гармона.
Да,я тоже утрожестан вводила внутривагинально.
yashka,
И все они так пишут. Так у меня не повышенный, а ПОНИЖЕННЫЙ температурный фон! Это ведь уже какая-то ИНФОРМАЦИЯ! Боюсь, это говорит о том, что поддержка не попадает в цель.
А ты не прочитала мой вопрос? ,У меня БТ выше 36,8 не поднималась.Я тоже паниковала,но результат паники ты сама видишь...внизу ,на линеечке.Так что не переживай ,всё будет хорошо.А если сомнения будут продолжать гложить,то сдай кровь на гармоны (прогестерон),там точно увидишь,достаточно ли тебе гармона.
Да,я тоже утрожестан вводила внутривагинально.
- Stripirella
- Пока в пеленках
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 20 дек 2006, 12:50
- Поблагодарили: 1 раз
Re: БТ после переноса не показательна?! разве?
Девочки, спасибо за ответы.
Omega, особых проблем с ЖКТ я не чувствую, вот только вздут живот, может быть, кишечник раздулся? У меня приходили подобные мысли... раньше, когда у меня было расстройство, БТшка понижалась.
Я делаю в Новосибирском Авиценне. Насчет ЖТ - а с какой стати им не образоваться при ЭКО? Ведь пунцию можно физиологически приравнять к овуляции, происходит нарушение оболочки фолликула. жидкость вытекает, ЯК перестает воздействовать на фолликул и он, как и обычно, перерождается в ЖТ.Я видела свои ЖТ на УЗИ.
Yashka, да, прочитала.... Это меня здорово успокоило, спасибо!
Но удивляет, как врачи талдычат заученное "неинформативна, неинформативна". Мне вот вчера повысили поддержку утрожестаном, и сегодня БТшка поднялась!правда, всего на 0,1 но уже лучше!
Значит, все-таки информативна!
Omega, особых проблем с ЖКТ я не чувствую, вот только вздут живот, может быть, кишечник раздулся? У меня приходили подобные мысли... раньше, когда у меня было расстройство, БТшка понижалась.
Я делаю в Новосибирском Авиценне. Насчет ЖТ - а с какой стати им не образоваться при ЭКО? Ведь пунцию можно физиологически приравнять к овуляции, происходит нарушение оболочки фолликула. жидкость вытекает, ЯК перестает воздействовать на фолликул и он, как и обычно, перерождается в ЖТ.Я видела свои ЖТ на УЗИ.
Yashka, да, прочитала.... Это меня здорово успокоило, спасибо!
Но удивляет, как врачи талдычат заученное "неинформативна, неинформативна". Мне вот вчера повысили поддержку утрожестаном, и сегодня БТшка поднялась!правда, всего на 0,1 но уже лучше!
Значит, все-таки информативна!
Мы родились!Сами!Доченька 4330г,58см, 8-9 по Апгар!
Болезненная грудь
Девчонки! У уже столько получила от вас ответов на волнующие меня вопросы, что даже не представляю, что бы я без них делала! И вот снова вопрос: у меня всегда накануне месячных (примерно за неделю) начинает набухать и болеть грудь, а за день-два до начала начинает сильно тянуть низ живота. После переноса эти ощущения остаются или т.к. ЭКО - это не совсем обычная ситуация для организма, то и ощущения другие? У меня 10 день переноса: сильно болит грудь и очень тянет низ живота. Ощущение такое, что вот-вот начнутся месячные, но лекарства не дают им начаться. У кого-нибудь было такое? И еще: слышала, что после переноса некоторым назначают укол прегнила. Кто знает, для чего? Заранее огромное спасибо всем, кто откликнется. Желаю всем удачи и много детишек!!!
Re: <Болит грудь
Happines у меня тоже растет грудь как на дрожжах . Это повторяется вот уже второй протокол. Связываю это с уколами прогестерона. Живот у меня тоже болит в оба протокола - но уменя начинаются такие боли уже с 3-4 дня после переноса. Кажется, что вот вот М начнется У меня и началось за день до сдачи Хгч в прошлый протокол. Результат 0. Сейчас все то же, что и в первый раз Сегодня сдала кровь, но не обольщаюсь (и тесты абсолютно отрицательные). Но тебе не стоит раньше времени паниковать, я много историй читала, как были точно ощущения как при М, а при этом все было ок!
Прегнил колят на основании результатов уровня гормонов - для поддержания функции желтого тела.
Прегнил колят на основании результатов уровня гормонов - для поддержания функции желтого тела.
Re: <Болит грудь
Держу за тебя кулачки,Саша, напиши, как результат Может, не все еще потеряно. Дечонки на форуме часто пишут, что тесты ошибаются
-
- Только зачали
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 24 окт 2006, 16:12
- Пол: Женский
- Откуда: Россия, Москва, ЮЗАО
Re: <Болит грудь
Happiness, грудь набухла и побаливает, периодические боли внизу живота. от болей врач назначила свечи с папаверином, помогает.
после переноса укололи хорагон и назначили еще 3 укола, на для чего это Саша уже объяснила
Удачи!!!
после переноса укололи хорагон и назначили еще 3 укола, на для чего это Саша уже объяснила
Удачи!!!
Re: <Болит грудь
La Loba, а до переноса, так сказать в обычной жизни, перед месячными у тебя были подобные ощущения?
-
- Только зачали
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 24 окт 2006, 16:12
- Пол: Женский
- Откуда: Россия, Москва, ЮЗАО
Re: <Болит грудь
боли были, но совсем другие. перед монстрами живот выкручивало и боль была опаясывающая, а сейчас как у заживающей раны, как спазм.
Re: <Болит грудь
Вероятно, в твоем случае, это связано с пункцией (ведь это своего рода рана). Еще я слышала, что так может происходить имплантация. В любом случае, как мне кажется, у тебя все будет хорошо, La Loba. Искренне тебе этого желаю! В моем же случае, меня настораживают ощущения именно такие, как были всегда у меня перед М. Надеюсь, кто-то сталкивался с подобными ощущениями и у них все равно был положительный результат. Очень надеюсь, что с кем такое происходило, напишут мне...
Re: <Болит грудь
Happines про хгч напишу конечно, но на 12й день тесты уже не ошибаются, не слышала такого. Уж по крайней мере отрицательные тесты Надеюсь, конечно, в глубине души..
Ты почитай, море историй где то в топике "ультра ранние признаки б" как то так называется. Там много девчонки пишут про признаки до Хгч. Много интересного почерпнешь
Ты почитай, море историй где то в топике "ультра ранние признаки б" как то так называется. Там много девчонки пишут про признаки до Хгч. Много интересного почерпнешь
-
- Только зачали
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 24 окт 2006, 16:12
- Пол: Женский
- Откуда: Россия, Москва, ЮЗАО
Re: <Болит грудь
Happiness писал(а) пн, 23 апреля 2007 13:51
В любом случае, как мне кажется, у тебя все будет хорошо, La Loba. Искренне тебе этого желаю!
спасибо
у тебя тоже все будет хорошо!
Цитата:
В моем же случае, меня настораживают ощущения именно такие, как были всегда у меня перед М. Надеюсь, кто-то сталкивался с подобными ощущениями и у них все равно был положительный результат. Очень надеюсь, что с кем такое происходило, напишут мне...
правильно Саша говорит. почитай этот топик "Признаки УЛЬТРА-ранней беременности (до сдачи ХГЧ)". меня он очень успокоил.
В любом случае, как мне кажется, у тебя все будет хорошо, La Loba. Искренне тебе этого желаю!
спасибо
у тебя тоже все будет хорошо!
Цитата:
В моем же случае, меня настораживают ощущения именно такие, как были всегда у меня перед М. Надеюсь, кто-то сталкивался с подобными ощущениями и у них все равно был положительный результат. Очень надеюсь, что с кем такое происходило, напишут мне...
правильно Саша говорит. почитай этот топик "Признаки УЛЬТРА-ранней беременности (до сдачи ХГЧ)". меня он очень успокоил.
Re: <Болит грудь
Спасибо вам, девчонки! Обязательно зайду на этот топик. У нас все получится!!!!!!!!
Модератор: Leno4ka
- Удалить cookies конференции
- •
- Часовой пояс: UTC+03:00