ЭКО-афера

[root]

Жительница Великобритании, расставшись со своим супругом, который решил создать новую семью, приняла нестандартное решение.

Будучи в курсе того, что в одной из репродуктологических клиник хранятся образцы спермы мужа, дама подделала его подпись и дважды воспользовалась генетическим материалом для проведения экстракорпорального оплодотворения. С разницей в три года на свет появились двое малышей, биологическим отцом которых и был бывший муж женщины. После этого предприимчивая дама обратилась в суд с требованием взыскать с экс-супруга, который к тому времени уже воспитывал детей в новой семье, алименты в сумме ста тысяч фунтов стерлингов. Помимо этого мужчине предстоит оплатить судебные издержки в размере двухсот тысяч фунтов стерлингов. Следует отметить, что бывший муж не планировал становиться донором, а биоматериал сдал на хранение в банк спермы на всякий случай перед проведением курса лечения от артрита, в результате которого могли возникнуть проблемы с фертильностью.

[Lilushka]

Да уж! как мы изощрены в мести

[nutik79]

Жительница Великобритании, расставшись со своим супругом, который решил создать новую семью, приняла нестандартное решение.
Будучи в курсе того, что в одной из репродуктологических клиник хранятся образцы спермы мужа, дама подделала его подпись и дважды воспользовалась генетическим материалом для проведения экстракорпорального оплодотворения. С разницей в три года на свет появились двое малышей, биологическим отцом которых и был бывший муж женщины. После этого предприимчивая дама обратилась в суд с требованием взыскать с экс-супруга, который к тому времени уже воспитывал детей в новой семье, алименты в сумме ста тысяч фунтов стерлингов. Помимо этого мужчине предстоит оплатить судебные издержки в размере двухсот тысяч фунтов стерлингов. Следует отметить, что бывший муж не планировал становиться донором, а биоматериал сдал на хранение в банк спермы на всякий случай перед проведением курса лечения от артрита, в результате которого могли возникнуть проблемы с фертильностью.

Да, предприимивая дама...

[PRADA77]

А чё, молодец женщина, прижучила его хорошо

[Шушундерка]

А чем молодец-то? Я считаю, что эта женщина поступила по меньшей мере не чистоплотно. Что ей было нужно на самом деле - дети или деньги от бывшего мужа? Ведь муж скорее всего будет проецировать свою неприязнь не только на эту тетку (простите, но для меня она именно "базарная тетка"), но и на детей. Какие бы не были отношения между мужчиной и женщиной, впутывать сюда детей и использовать их, как инструмент для манипуляций другим человеком, подло.
Да и суд на мой взгляд принял крайне странное решение. Муж бумаг никаких не подписывал, что он желает стать подобным образм отцом. Так за что платить? Наоборот, это ее надо было привлечь к ответственности за подделку документов и использование чужой собственности (в данном случае - спермы). Причем правонарушение было неоднократным, так что говорить о временном помутнении рассудка не приходится.

[nutik79]

А чем молодец-то? Я считаю, что эта женщина поступила по меньшей мере не чистоплотно. Что ей было нужно на самом деле - дети или деньги от бывшего мужа? Ведь муж скорее всего будет проецировать свою неприязнь не только на эту тетку (простите, но для меня она именно "базарная тетка"), но и на детей. Какие бы не были отношения между мужчиной и женщиной, впутывать сюда детей и использовать их, как инструмент для манипуляций другим человеком, подло.
Да и суд на мой взгляд принял крайне странное решение. Муж бумаг никаких не подписывал, что он желает стать подобным образм отцом. Так за что платить? Наоборот, это ее надо было привлечь к ответственности за подделку документов и использование чужой собственности (в данном случае - спермы). Причем правонарушение было неоднократным, так что говорить о временном помутнении рассудка не приходится.

Согласна полностью!

[Lavazza]

А как же подделка документов, то бишь его подписи? Разве это не попадает под статью? От алиментов ему наверняка уже не отвертеться, всё-таки генетически он отец, пусть и не ведая и "ни сном, ни духом", ну а вот судебные издержки - по-моему, чересчур на него вешать.
А моральная сторона (вернее - аморальная), боюсь, взволнует не такую уж большую часть населения; скорее улыбнуться, ухмыльнуться, может и позавидуют такой "предприимчивости".

[Шушундерка]

От алиментов ему наверняка уже не отвертеться, всё-таки генетически он отец, пусть и не ведая и "ни сном, ни духом".

На счет алиментов не знаю, но по-моему тоже весьма спорно Ведь дети-то не "по залету" получились, когда обе стороны несут ответственность.

А моральная сторона (вернее - аморальная), боюсь, взволнует не такую уж большую часть населения; скорее улыбнуться, ухмыльнуться, может и позавидуют такой "предприимчивости".

Я бы на его месте тоже в суд подала на возмещение морального вреда.... как раз на сумму алиментов. Таких теток надо учить.

[PRADA77]

Муж её бросил, ушёл к другой женщине, она его проучила, по моему всё честно тут.

[Шушундерка]

Муж её бросил, ушёл к другой женщине, она его проучила, по моему всё честно тут.

Что значит "бросил"? Вот не получилось у них жить душа в душу. Что же теперь всю жизнь мучаться и мучать друг друга? Жить якобы семьей? Я, например, не видела в статье никаких ссылок на причину развода. У него другая семья? А где написано, что он ее завел будучи женатым? Или надо всю жизнь бобылем ходить?
И даже при таком раскладе, впутывать детей в свои заморочки с мужем - самое последнее дело. Это не тоже самое, что требовать распила общего шкафа просто так из вредности.

[Алёночка87]

А чем молодец-то? Я считаю, что эта женщина поступила по меньшей мере не чистоплотно. Что ей было нужно на самом деле - дети или деньги от бывшего мужа? Ведь муж скорее всего будет проецировать свою неприязнь не только на эту тетку (простите, но для меня она именно "базарная тетка"), но и на детей. Какие бы не были отношения между мужчиной и женщиной, впутывать сюда детей и использовать их, как инструмент для манипуляций другим человеком, подло.
Да и суд на мой взгляд принял крайне странное решение. Муж бумаг никаких не подписывал, что он желает стать подобным образм отцом. Так за что платить? Наоборот, это ее надо было привлечь к ответственности за подделку документов и использование чужой собственности (в данном случае - спермы). Причем правонарушение было неоднократным, так что говорить о временном помутнении рассудка не приходится.

я тоже соласна с этим. Эта "мамка" не думала, как дети потом жить будут с этим? Появились не в семье, и мамаша так поступила, да еще какая огласка!!!! Т.е. она их просто использовала для получения денег и мести бывшему мужу..... Красота....

[Lavazza]

Да, дети здесь выступили только как средство для достижения каких-то мамашкиных целей. По крайней мере такой вывод напрашивается из заметки. Хочется верить, что просто статья написана неудачно, а то очень жаль детей без детства.

[АнгелЛина]

Не вижу ничего честного. Обман на обмане, ложь на лжи. Нельзя так играть жизнями людей.

[Талиана]

странно, что в такой стране, как Великобритания, так халатно отнеслись.....на месте мужа я бы подала встречный иск, подделанную подпись можно установить, что писал не он, в любом случае будут отличия, наука сейчас это легко устанавливает. а клиникам надо, чтоб мужчина приходил лично с документом и сам ставил подпись в присутствии медиков

[_Лида_]

Не вижу ничего честного. Обман на обмане, ложь на лжи. Нельзя так играть жизнями людей.

Полностью согласна

[IrinKa!]

По меньшей мере со стороны женщины это подло....

[Leticia]

странно, что в такой стране, как Великобритания, так халатно отнеслись.....на месте мужа я бы подала встречный иск, подделанную подпись можно установить, что писал не он, в любом случае будут отличия, наука сейчас это легко устанавливает. а клиникам надо, чтоб мужчина приходил лично с документом и сам ставил подпись в присутствии медиков

Согласна на 100%.. Ради мести родить двоих детей - это жутко. Женщина неадекватная!! И бедные дети...

[Жаворонок]

странно, что в такой стране, как Великобритания, так халатно отнеслись.....на месте мужа я бы подала встречный иск, подделанную подпись можно установить, что писал не он, в любом случае будут отличия, наука сейчас это легко устанавливает. а клиникам надо, чтоб мужчина приходил лично с документом и сам ставил подпись в присутствии медиков

Согласна на 100%.. Ради мести родить двоих детей - это жутко. Женщина неадекватная!! И бедные дети...

Не будем судить эту женщину строго...ведь нам не известны все подробности...А, может она по его просьбе делала аборты и не смогла потом забеременеть естест.путём!...

[Шушундерка]

странно, что в такой стране, как Великобритания, так халатно отнеслись.....на месте мужа я бы подала встречный иск, подделанную подпись можно установить, что писал не он, в любом случае будут отличия, наука сейчас это легко устанавливает. а клиникам надо, чтоб мужчина приходил лично с документом и сам ставил подпись в присутствии медиков

Согласна на 100%.. Ради мести родить двоих детей - это жутко. Женщина неадекватная!! И бедные дети...

Не будем судить эту женщину строго...ведь нам не известны все подробности...А, может она по его просьбе делала аборты и не смогла потом забеременеть естест.путём!...

Все равно, на мой взгляд она не имела права подавать на алименты. Они уже не семья. Детей она зачала без него. Зачем же теперь на него навешивать финансовое ярмо клеймо безответсвенного отца? Или она решила, что недополучила свое при разводе? При чем здесь дети?

[Роза и Я]

Какой кошмар!

[КиСюша]

странно, что в такой стране, как Великобритания, так халатно отнеслись.....на месте мужа я бы подала встречный иск, подделанную подпись можно установить, что писал не он, в любом случае будут отличия, наука сейчас это легко устанавливает. а клиникам надо, чтоб мужчина приходил лично с документом и сам ставил подпись в присутствии медиков

Согласна на 100%.. Ради мести родить двоих детей - это жутко. Женщина неадекватная!! И бедные дети...

Не будем судить эту женщину строго...ведь нам не известны все подробности...А, может она по его просьбе делала аборты и не смогла потом забеременеть естест.путём!...

Полностью согласна! Не суди и не судим будешь! Мы не знаем всей жизни этой женщины. Может она прожила долгие годы с этим мужчиной, любила его и хотела от него детей. В конце концов мне кажется, что она мечтала о детях похожих на мужа, многие женщины мечтают родить ребенка от любимого, и вот ее мечта сбылась. А алименты - она 3 года без них жила, может это последняя ошибочная попытка вернуть этого мужчину? Всё-таки дети для нее на первом месте мне кажется, иначе стала бы она ждать 3 года.

[PRADA77]

Не будем судить эту женщину строго...ведь нам не известны все подробности...А, может она по его просьбе делала аборты и не смогла потом забеременеть естест.путём!...

Полностью согласна! Не суди и не судим будешь! Мы не знаем всей жизни этой женщины. Может она прожила долгие годы с этим мужчиной, любила его и хотела от него детей. В конце концов мне кажется, что она мечтала о детях похожих на мужа, многие женщины мечтают родить ребенка от любимого, и вот ее мечта сбылась. А алименты - она 3 года без них жила, может это последняя ошибочная попытка вернуть этого мужчину? Всё-таки дети для нее на первом месте мне кажется, иначе стала бы она ждать 3 года.[/quote]


согласна на все 100%, возможно у женщины не было другой возможности завести детей, кроме эко, а её муж так бессовестно её бросил и ушёл к другой женщине.

[Snowflake]

Не будем судить эту женщину строго...ведь нам не известны все подробности...А, может она по его просьбе делала аборты и не смогла потом забеременеть естест.путём!...

Полностью согласна! Не суди и не судим будешь! Мы не знаем всей жизни этой женщины. Может она прожила долгие годы с этим мужчиной, любила его и хотела от него детей. В конце концов мне кажется, что она мечтала о детях похожих на мужа, многие женщины мечтают родить ребенка от любимого, и вот ее мечта сбылась. А алименты - она 3 года без них жила, может это последняя ошибочная попытка вернуть этого мужчину? Всё-таки дети для нее на первом месте мне кажется, иначе стала бы она ждать 3 года.

согласна на все 100%, возможно у женщины не было другой возможности завести детей, кроме эко, а её муж так бессовестно её бросил и ушёл к другой женщине. [/quote]


А откуда мы знаем,что бросил бессовестно?А может сам страдал и мучился? А может она его так достала,что он и в кошмарном сне не хотел ни ее,ни детей от нее?
В конце концов доноров еще никто не отменял-зачем идти на заведомо нелегальную и нечестную процедуру?Только с целью наживы и мести.
Факты говорят только о ее бесчестном поступке,о муже никакой информации нет,кроме того,что он ушел в другую семью.