Ксения, что самое интересное у меня ничего не написано про чувствительность к эстрогенам и прогику.. Каким бы хорошим не было заключение, главное был бы толк и результат. Цикл на цикл не приходится.//КСЕНИЯ// писал(а):Матрешко да вот у тебя хорошее заключение
я вот тоже смотрю на старые протоколы пункция была на 15-16 д.ц. соот-но подсадка на 20-22 но были ББ
когда пункция была на 18д.ц. а подсадка на 23д.ц. то была ВБ .
А в этом протоколе вообще пункция на 12д.ц. и то самоовуляция начала происходить и незрелые як были , соответственно ИГХ делали на 17 д.ц. пиноподии мои еще не созрели
ВЫВОД получается дольше надо стимулироваться и подсадка позже
Я плюнула и не поехала за результатами, мне пришло смс от сибгму с просьбой повторно пересдать. Перед вторым протоколом был 1,7, сейчас думаю меньше ближе к 1.Ксюндель писал(а):Света, я на "маме" уже высказывала свое подозрение на счет этого АМГ и И**итро. Сколько у тебя АМГ? А то кого-то с АМГ 6,5 отправляют на повторный анализ в и**итро. А это платно. Не спланированная ли это акция по зарабатыванию денег на девчатах, которые, конечно же, без вопросов понесутся сдавать этот амг.
сразу бы тогда и отправляли в инвитро. 
и нас после пролетов разбор полетов и допобследования. Конечно тебе охота все перепроверить, но у вас больше мф и привезете с питера двойнят Вот вот правильно я тоже склоняюсь к длинному протоколу, все под контролем, ни как у меня в последний протокол(((Матрешко писал(а):Ксения, что самое интересное у меня ничего не написано про чувствительность к эстрогенам и прогику.. Каким бы хорошим не было заключение, главное был бы толк и результат. Цикл на цикл не приходится.//КСЕНИЯ// писал(а):Матрешко да вот у тебя хорошее заключение
я вот тоже смотрю на старые протоколы пункция была на 15-16 д.ц. соот-но подсадка на 20-22 но были ББ
когда пункция была на 18д.ц. а подсадка на 23д.ц. то была ВБ .
А в этом протоколе вообще пункция на 12д.ц. и то самоовуляция начала происходить и незрелые як были , соответственно ИГХ делали на 17 д.ц. пиноподии мои еще не созрели
ВЫВОД получается дольше надо стимулироваться и подсадка позже
Меня тоже надо долго стимулировать, и овуля смещена ближе к 20 дц. поэтому для меня больше подходит длинный протокол..
В этот раз был короткий, но превратился в длинный, хотя ЕА сказала после пункции, что было еще несколько фоликов, которые не доросли к пункции.
вот... а нашу хотелку уже позвали на май!Le_Naum писал(а):Мне сразу сказали что мой АМГ не подходит в программу
Так может пересдать раз сказали? Если бы отказ то сразу как мне,а так мне кажется шанс есть...persa писал(а):вот... а нашу хотелку уже позвали на май!Le_Naum писал(а):Мне сразу сказали что мой АМГ не подходит в программу
к гусевой запишусь, когда она выйдет из отпуска, хочется уже какой-то определенности... зная, что квота не светит в ближайшее время, рванула бы в платный эко в ец... а про сибгму я вообще не думаю, и пересдавать уже скорей всего не буду..
все равно уже не успею лечение пройти, так что буду надеяться, что с пиноподиями у меня все ок, и лечения эндометрита будет достаточно 
и наш заблудившийся аист наконец-то долетит 
я сейчас выскажу мысль которая не очень вам понравится, но это мое ИМХО и пришла я к этому после 5 лет попыток, после того как ВСЕ девочки, которые поднимали наш топик (а это было в 2009) году примерно уже благополучно заБ и родили, а я все шла и шла на очередную попытку - уж лучше сделать ИГХ и посмотреть правде в глаза и прореветься и принять мысль о СМ (или начать протокол с ДЯ или ДС) , а не тратить деньги, нервы, здоровье и самое главное ВРЕМЯ на нулевые попытки. Я уже была готова к отрицательному результату и поиску СМ, потому что время не просто шло, оно неслось галопом.Анночка писал(а)://КСЕНИЯ//, а эндометрий у тебя какого размера? Я тоже начиталась, что в отдельных случаях можно только на СМ надеяться, отчасти поэтому и не настаиваю на ИГХ.
я согласна с тем что без следа не проходит... у меня 2 лапары (ВБ) и физио делала после и лангидаза, все что назначали... а в итоге после последней- непроходимость труб и причем симметрично так, как будто там оставили что то_Ромашка_ писал(а):у меня суммарно было 4 лапары на фоллинуклярный запас не отразились, правда и спайки после них если и пропадали то не на долго, и сейчас наоборот считаю, что именно из-за первой лапары они и появились (была по скорой с воспалением не установленной локализации и как мне сказал врач после нее "мы тебе заодно и по женски все про поласкали и ершиком почистили"после этих ершиков и появились спайки. Сейчас уже такие случаи без ершиков решают, просто покалывают антибиотики. А я после поняла что любое оперативное вмешательство без следов не проходит) , хотя тут наверное индивидуально, у некоторых любой порез заживает без следа, а у некоторых даже мелкая царапина оставляет шрамик.
хочууу....alenka_79 писал(а):Ну и ААААААППППППЧЧЧЧЧЧХХХХХХИИИИИИИИ на всех желающих!
поймала .. 
Если бы там что-то оставили обязательно было бы воспаление с нагноением - ничего там оставить не могли, потому что проверяют проходимость стальным инструментом. А непроходимость зависит от организма, воспалительных заболеваний которые часто протекают бессимптомно да вообще никто из врачей не скажет откуда появляются спайки и воспаления - никто не знает что происходит у каждого человека внутри, у кого-то через несколько лет после определения непроходимости вдруг откуда не возьмись случается Б, а потом еще и еще....XOTELKA писал(а): я согласна с тем что без следа не проходит... у меня 2 лапары (ВБ) и физио делала после и лангидаза, все что назначали... а в итоге после последней- непроходимость труб и причем симметрично так, как будто там оставили что то
понятно что не могли оставить, я это так смехом... а про Б тоже ждешь, ждешь... но пока- увы.Babyboom писал(а):Если бы там что-то оставили обязательно было бы воспаление с нагноением - ничего там оставить не могли, потому что проверяют проходимость стальным инструментом. А непроходимость зависит от организма, воспалительных заболеваний которые часто протекают бессимптомно да вообще никто из врачей не скажет откуда появляются спайки и воспаления - никто не знает что происходит у каждого человека внутри, у кого-то через несколько лет после определения непроходимости вдруг откуда не возьмись случается Б, а потом еще и еще....
СМ это сурмамаXOTELKA писал(а):что такое СМ?....
про ДС тоже думаем, как вариант, тк у мужа проблемы по анализам. я так немного начала читать, но проблема в том, что найти донора чтоб цвет глаз, волос и тд и тп сложно.....
так для этого форумы и есть, чтобы делиться опытом. Просто у каждого врача свой взгляд на процесс, для них это работа, а для нас - жизненная необходимость, а влияние многих факторов, анализов и обследований не гарантирует результата и многие пациенты еще и обижаются - зачем их мучают анализами, давайте уже скорее в протокол!Ксюндель писал(а):Бэбибум
Жаль только, что не про все обследования говорят врачи. Про очень многое я узнаю от тех, кто встал на этот путь раньше нас, из их опыта.
но если вдруг Бог не даст больше детей, будем радоваться достижениям сыночка двигаться по карьерной лестнице и просто жить вот и не знаю, какой бы итог был у протокола, если бы к ЮВ не пошла и вообще говорит, что этнометрит не лечится, и что американцы вообще на него внимания не обращают 
не знаю так ли это... но мне не близка эта позиция Ну поскольку в сообщение с вашим мнением фигурирует моя цитата, то я тоже выскажу своё ИМХО: никуда я не упираюсь и у меня совершенно нет цели родить ребёнка именно нашего с мужем генетически. В планах есть желание сделать ЭКО с ДЯ, и я об этом уже писала. Очень бы хотела усыновить ребёнка, но пока в этом вопросе непреклонен мой муж. Хотя я не перестаю поднимать эту тему, и сегодня, кстати, впервые за много лет услышала: "Всё возможно". Раньше он просто уходил в себя и не говорил ничего.Babyboom писал(а):я сейчас выскажу мысль которая не очень вам понравится, но это мое ИМХО и пришла я к этому после 5 лет попыток, после того как ВСЕ девочки, которые поднимали наш топик (а это было в 2009) году примерно уже благополучно заБ и родили, а я все шла и шла на очередную попытку - уж лучше сделать ИГХ и посмотреть правде в глаза и прореветься и принять мысль о СМ (или начать протокол с ДЯ или ДС) , а не тратить деньги, нервы, здоровье и самое главное ВРЕМЯ на нулевые попытки. Я уже была готова к отрицательному результату и поиску СМ, потому что время не просто шло, оно неслось галопом.Анночка писал(а)://КСЕНИЯ//, а эндометрий у тебя какого размера? Я тоже начиталась, что в отдельных случаях можно только на СМ надеяться, отчасти поэтому и не настаиваю на ИГХ.
Врачи предлагают при плохом ответе яичников ДЯ (или ДС при плохой спермограмме) , но мы упираемся до последнего - нет, только свои клетки! и теряем время, нервы, здоровье у некоторых уходят мужья.... А ведь зачастую с ДЯ или ДС наступает Б, организм перестраивается, голова отключается после Б и родов и наступает или самостоятельная Б или со своими клетками(спермой) все потом получается. Таких примеров масса. Другой путь тоже выход (я имею в виду Тато, низкий поклон ей за смелость) - в голове мысль об очередном протоколе разблокируется, потому что перед тобой другие цели уже стоят - не родить любой ценой ребенка, а просто родить еще одного ребенка.
Еще раз повторяю - это мое мнение и у каждого свой путь.
Всем удачи!!!!
окно... мое сообщение не имело ничего личного, это было сообщение в целом о ситуации, об общих переживаниях.Анночка писал(а): Ну поскольку в сообщение с вашим мнением фигурирует моя цитата, то я тоже выскажу своё ИМХО: никуда я не упираюсь и у меня совершенно нет цели родить ребёнка именно нашего с мужем генетически. В планах есть желание сделать ЭКО с ДЯ, и я об этом уже писала. Очень бы хотела усыновить ребёнка, но пока в этом вопросе непреклонен мой муж. Хотя я не перестаю поднимать эту тему, и сегодня, кстати, впервые за много лет услышала: "Всё возможно". Раньше он просто уходил в себя и не говорил ничего.
Что касается ИГХ: если результат будет плохой, то тут один выход - сурмама, никакие ДЯ и ДС тут не помогут. Но, такая возможность даже не обсуждается. Мы ни финансово не можем себе это позволить, ни морально я к этому не готова.
Плюс, у меня есть криошечка. Она нас ждёт, и мы за ней обязательно поедем. И я не хочу до криопротокола потерять хоть капельку своей веры в то, что у нас всё получится.
Я в любом случае за ней поеду, и именно поэтому сейчас ИГХ я делать не буду. Потом, возможно.
|
|
