Архив ЭКО в СМИ

[IrMa]

Хорошо, если есть основания опасаться ненужных и непродуктивных обсуждений на форуме, - напишите, пожалуйста, в приват, О ЧЁМ репортаж, в котором, как я поняла, предлагается сняться тем, кто хочет, но не может иметь детей.

Саму проблему эту можно очень по-разному освещать, я привела в пример сюжет в "Намедни" (достаточно беспристрастный, надо сказать). Он тоже был снят об этом, но освещена проблема была только с точки зрения суррогатного материнства. Цель была, простите, потрещать на тему "утробы напрокат".

Я не жалею о том, что я на несколько секунд появилась на экране. Я не скрывала, что беременность моя была получена методом ЭКО (хотя, есть и обстоятельство, которое я не собираюсь делать достоянием общественности).

Я не имела никаких негативных последствий той огласки. Мои знакомые, которые меня видели там (что меня, вообще-то, удивило, т.к сам репортаж был коротким, а уж мое участие в нем вообще молниеносным), высказывались исключительно тактично и ободряюще по моему адресу ("в глаза" по крайней мере). Да и к тексту, произнесенному Юлией за кадром, у меня особых претензий нет. Нет их даже к названию репортажа (ну что тут скажешь в возражение - напрокат действительно...), но общая направленность сюжета (концепт тесезеть) имеет большое значение для тех, кто там "светится".


Так о чем речь? Приободрить людей с аналогичной проблемой? Сообщить обществу и власти о том, что бесплодие грозит принять масштабы национального бедствия (наряду, кстати, с проблемой брошенных детишек и с массой других проблем)? Просто рассказать о том, ЧТО чувствуют люди с нереализованным родительским инстинктом, с приговором бесплодие?


Что касается моего желания-нежелания сниматься, я, вроде, не подхожу, я не бездетна

[Алевтина]

мыша писал(а) ср, 21 марта 2007 07:52
В каждом городе и городке есть ЖК. Можно было бы напечатать на обыкновенном принтере рекламку нашего сайта и форума и распростронить по ЖК или гинекологическим клиникам. Так о нас узнают другие "проблемные".


И не только "проблемные" узнают, но и сами врачи чему-то научатся, т.к. на форуме большинство девчонок уже могут диссертации защищать на эту тему, а врачи в ЖК не знают, что такое ЭКО . Я просто вся в возмущении, 21 век на дворе. Есть личные примеры. Недавно рассказывала врачу в ЖК, что такое протокол, чего стимулируется и куда подсаживается, диалога не получилось, были ТАКИЕ ко мне вопросы.

Общалась с девочками в клинике, которые приехали из глухомани, так они рассказывали, что их местные врачи про ЭКО вообще не знают. Просто поймите, не у всех есть интернет, и есть возможность общаться на Пробирке. Не у всех есть возможность доехать до квалифицированных врачей. А девочки приходят в ЖК и уходят с нисчем

Так что я за то, чтобы бороться всеми силами - писать, снимать, всё равно что, лишь бы разъяснять.

Я например в частной клинике, у своего врача-гинеколога, оставила различные буклеты по ВРТ, привезла из клиники, где ЭКО делала (правда я пока в пролёте ), но мой врач уже направляет туда своих пациентов, и есть результаты. Мой врач от меня тоже узнаёт ОЧЕНЬ много нового, интересного про ЭКО, конечно у неё есть своё мнение, она хороший специалист, но на ус мотает. Может мне скидка уже полагается, уж больно кусучие консультации? шутка

Удачи всем!!!

[тв журналист]

Ту Ирма. ВЫ всё правильно поняли. Абсолютно всё. ИМенно чтобы избежать непродуктивного обсуждения не стал излагать концепцию репортажа. А для съёмок нам, действительно, хотелось бы встретиться с семьёй, которая хочет,но не может завести ребёнка. Единственное- это должна быть семья, у которой нет детей. Можно было бы снять и детную, а выдать её за бездетную, но это будет неправда. Мы ТАК не любим. И с ВАМИ, к сожалению, встретиться мы не сможем.

[bolkab]

Ну вот видите. Мне, например, тоже предлагали поучаствовать в Вашей передаче - но я согласна, а муж нет, и я его понимаю, и - дети у нас есть, двое, правда обе ЭКОшные - а Вас такой вариант не устроит...

[IrMa]

Я ни на минуту не собиралась даже рассматривать для себя возможность участия в подобном, т.к. считаю, что мне случайно повезло в тот единственный раз, когда я это сделала (судя по творениям журналистов, которые я видела после), и не факт, что повезёт ещё. Я рискую навлечь на себя гнев более позитивно настроенных по отношению к СМИ форумчанок, но очень хочу предостеречь всех.


Настораживает:


1) тв-журналист фактически отказывается сообщать концепцию репортажа, в приват я тоже ничего не получила (видимо, под тем предлогом, что мне не положено знать, т.к. не подхожу, о чём я сама и сообщила). Поверьте, тема очень и очень важна! Вы рискуете услышать о себе много нового и увидеть свою проблему преподнесенной с таком контексте, что вам даже и голову не может придти


2) сама по себе манера сообщать человеку, который не просил с ним встречаться, о том, что "мы с вами, к сожалению, встретиться не сможем" мне лично уже говорит о многом

[Vera Vulf]

IrMa, кругом с вами согласная!

Не хочет сообщать либо потому, что сам еще толком не знает, про что будет передача, то есть сначала хочет материал собрать, а там что получится, то и получится.

Других проблем не вижу, чтобы открыто написать в форуме об идее, концепции передачи, назвать свою фамилию, название передачи, фамилию ведущего.

[тв журналист]

Ту Вера Вульф. ПИсал об этом и ещё раз повторю. Специально для вас. Объявление вывесил только для того, чтобы найти ГЕРОЕВ РЕПОРТАЖА, а не собеседников и не участников диспута "Какая передача на отечественном ТВ хуже (жаднее, более жёлтая и пр.)". И все подробности не вывесил здесь чтобы избежать лишнего ажиотажа. Схема простая: хотите участвовать в съёмках- пишите, узнаёте. НЕ понравилось что-то или проблемы возникли- ну не встретимся с вами. Всякое бывает. Приковывать к батарее никто никого не собирается. Но разговор конструктивный. Хотите участвовать- пишите. НЕ хотите- не сейте панику, пожалуйста. Вот одного не пойму- лично вы хотите сниматься? Если хотите- изложу подробности. НЕ хотите- а к чему тода? Чтобы вы ПРОСТО БЫЛИ В КУРСЕ?!

[Марья]

Да, Ирмусик, мне тоже все не очень нравится. Я так понимаю, что для программы "Сегодня" будет снят сюжет минут на 6-10. Мое личное мнение, чтона нашу тему должна быть либо отдельная передача либо совсем не надо.

Я в субботу общалась с гл.редактором журнала "GALA". В майском номере будет статья на тему суррогатного материнства. Обещала дать почитать ДО сдачи. Надеюсь на это и уже боюсь того, что именно напишут из того, что я говорила. Предлагала сфотографироваться, но я не готова, если честно. Одно дело не скрывать, другое - афишировать.

[IrMa]

Вам уже пытались объяснить, что разговор затеян не для того, чтобы ВСЕ были в курсе, разговор был затеян для того, чтобы ТЕ, КТО согласится, были в курсе. ЗАРАНЕЕ. С учётом того, что цели у участников и авторов разные (что Вы сами и декларируете: журналист делает свою работу, участник использует шанс быть услышанным и ВЕРИТ, что услышат то, что он хочет сказать) существует риск взаимонепонимания.

[Марика (королевамать)]

Девочки, я вообще не поняла о чем сыр-бор. Мне было интересно узнать про репортаж, я связалась с господином журналистом, он все мне рассказал - и о канале, и о программе, и о тематике, и о том, почему ему нужна именно бездетная пара. Знаю, что я не одна такая любопытная. Поэтому я не понимаю, зачем вести себя по принципу: ты давай выложи тут все, а мы подумаем и, может, снизойдем до тебя.

Я понимаю, почему человек не хочет выкладывать на общем форуме сценарий репортажа - все-таки тут может быть не один ТВ-журналист...

[malyshka Кэрри]

[bolkab]

Девочки. просьба ко всем - сдержаннее, спокойнее, не переходите на личности, а то придется вообще тему закрыть, а это было бы жаль, поскольку идея сотрудничества с прессой многим представляется перспективной, и тут наконец-то дошло до дела хоть какого-то, а мы вместо этого начинаем косточки друг другу перемывать!

[кладовка]

[malyshka Кэрри]

[Марика (королевамать)]

[bolkab]

[malyshka Кэрри]

[bolkab]

[malyshka Кэрри]

[bolkab]

Малышка, прости, ты, пожалуйста, сначала успокойся и пойми, что, если мы хотим сотрудничать со СМИ, то надо научиться правильно себя вести в ситуации подобного рода отношений, то есть спорить, да, но не переходить на личности, даже если оппонент переходит!

[ТЕС]

Наши СМИ тему ЭКО в любом случае только "обосрут" (пардон). Ежели это будет в развлекательном формате, тогда что-то типа "Дети-мутанты", "Муж ушел к СМ", "БИОродители вампиры" и том же роде. Если в информационно-новостном формате, тогда "во исполнении нацпроектов и улучшения демографической ситуации в стране выделено дополнительное финансирование бездетных пар посредством ЭКО." Что означает: " Теперь вы можете начать собирать справки и попробовать встать в очередь на 2010 год под номером 10101! Ура!". Ну нет у нас других форматов. Лучше эту тему не трогать, нам же легче.

[Анька]

Ой, девочки...Прочитала и впала в такую депрессию...У меня завтра ДР,мне будет уже 28,из них 8 лет я живу без труб,первое время считала себя инвалидом,потом узнала об ЭКО,потом (душа искателя...) нашла Пробирку слава Богу,да ещё недавно с мужем проблемы были на личном фронте...У нас ЖФ,я из тех,кому "повезло больше",у меня нет обеих труб.Только чем мне больше повезло,так и не пойму.Я как раз ещё и из глубинки можно сказать,где в ЖК не знают что такое ЭКО,и зарплаты у нас не позволяют накопить на операцию,хотя рядом,в Новосибирске,Красноярске делают и цены там не намного ниже московских...

Девочки,не надо правда делиться ещё и в наших рядах на трубных и беструбных,по-моему мы все в одной подводной лодке...Надо объединяться.

На счет того,что надо о нас говорить согласна,только не надо нас клеймить разно,нам и так не сладко. Это для журналиста.Кстати,напишите мне,я готова открыто заявлять о своём несчастье.Мы с мужем оба готовы уже на всё,лишь бы самим родить СВОИХ малышей.Я бы уже даже к практикантам пошла,пусть тренируются,лишь бы не такие астрономические для нас суммы...

Ещё,не согласна на счет того,что про нас говорят в том ракурсе,что "наб...сь,а теперь детей хотят", про аборты и всё такое.К примеру я,за всех говорить не буду,ни разу не беременела и ни одного аборта уж тем более.Очень обидно,когда тебе вторую трубу вырезают для "профилактики"...

[HELEN]

Девушки,осторожны будьте при решении вступить в контакт с СМИ . Я когда то пошла на это (Намедни ,репортаж Юлии Варенцовой) Рассказала про см ,про ЭКО,разрешила показать трехмесячного ребенка. Вместо моих слов о проблемах юридического характера и истории о том как см никуда не брали на роды и шарахались от нее как от чумы ,неуважаемая Юлия прокоментировала,что у этой пары ребенок родился на СТОРОНЕ . Про то,что показали лицо моего мужа и обстановку моей квартиры я вообще молчу. Естественно следующий за моим сюжет был про усыновление,хотя при предварительной беседе ,журналисты клялись вести речь только об ЭКО и СМ.


Осторожно и еще раз осторожно!!!!! Не давайте делать из нас зоопарк!!

[Марья]

Только что посмотрела. Тема "Дети из пробирки - за и против".

Первая героиня Тина Канделаки. Хочет зебеременеть методом ЭКО, имея двух детей, зачатым естесственным путем. Т.к. дети после ЭКО получаются здоровее (уже прогресс) , оказывается. Потом был долбанутый депутат, у которого двое детей (естесственное зачатие, оф кос), который говорил, что детей надо зачинать по любви,а не в пробирке, хотя в конце, всеж, оговорился, что эко только в самом крайнем случае можно.

Из врачей был Здановский.

Еще раз убедилась какая тупая Лика Кремер.

Я прям "кипела", пока смотрела.

[РОП]

Марья, приветики! А эта передача не будет повторятся? А Здановский из какой клиники?

[Vera Vulf]

Вот вы меня ругали за отношение к ТВ и СМИ... А вот, что получается, когда делают передачу с "холодным носом", мало что понимая в проблемах, преследуя каждый свои цели. Канделаки пиарит свою будущую клинику, Молчанову все давно по барабану, про Лику Кремер замечательно выразился предыдущий оратор - не прибавить, не убавить. Девочка после 2 попытки жить не хочет, а что же тогда людям делать у кого по 5-6-10 попыток? А при чем тут вообще противопоставление любовь-пробирка? Это еще деликатно передачку слепили, а ведь могли такие страшилки рассказать - и как страшно роды проходят, и какие уроды рождаются, и про доктора Менгеле вспомнить, как и где все это ЭКО начиналось. Это еще религиозных фанатиков не пригласили.

И какой вообще смысл этой передачи? В чем, собственно, проблема? Если у меня болит зуб, я иду к стоматологу, если не могу забеременеть иду к репродуктологу. И все. ЭКО это не философия, не система жизненных ценностей, не новая религия, а метод лечения и не более того.

[Марья]

РОПР писал(а) ср, 11 апреля 2007 11:16
Марья, приветики! А эта передача не будет повторятся? А Здановский из какой клиники?



Обычно, ток-шоу не повторяют. Здановский - основатель клиники "Ребенок из пробирки".

[IrMa]

Канделаки жжёт! Это ж надо такое придумать... на что пиар людей толкает. Согласна с Верой: ЭКО - метод лечения, не более того. С таким же успехом можно обсуждать методы пломбирования зубных каналов или зубное протезирование. Тема: "Имплантировать ли зубы перед протезированием или ставить мосты, обтачивая то своё, что есть во рту".

[Маня]

Марья писал(а) ср, 11 апреля 2007 11:08
Еще раз убедилась какая тупая Лика Кремер.

Я прям "кипела", пока смотрела.



ППКС!

[Марья]

[quote title=IrMa писал(а) ср, 11 апреля 2007 11:25]Канделаки жжёт! Это ж надо такое придумать... на что пиар людей толкает.


Ну, справделивости ради, нужно отметить, что она очень правильно некоторые акценты поставила. Что благотворительность (ее обвинили в том, что она хочет делать эко вместо того, чтобы эти деньги отдать в детдом) не исключает эко, усыновление не заменяет эко. Всем этим можно заниматься параллельно, а не вместо.

[РОП]

Поменьше бы болтали, побольше делали ли бы, пока дальше болтологии дело не сдвинется, у нас вся страна в очередь на ЭКО станет, или просто выродится русский народ, где такие деньги в глубинке брать на процедуру?

[ylishna]

Я редко пишу сюда, хотя читаю постоянно. Но сейчас промолчать не могу. зрители в зале говорят об ЭКОшниках как о инопланетянах, или скорее убогих каких то. И это в 21 веке. Хотя что говорить - если уж депутат вообще не следит за своей речью - хоть бы подготовился как то , непонятно, чё пришёл, показать какой он "нормальный" мужик. Ведущие тоже не в курсе проблемы - уж и не начинали бы тему. Короче какие то посиделки на завалинке.

[IrMa]

Машуль, жаль, конечно, что передачу я не видела. Ответ Тины желающим посчитать денежки в её кармане и посоветовать как ей ими распоряжаться - вполне достойный ответ, но мне кажется, что заявлять, что я, мол, не имея проблем с наступлением беременности, пойду на ЭКО, это - то же самое, что заявлять человеку с больными почками, что я, мол, пожалуй, себе тоже гемодиализ сделаю, т.к. от этого ну не знаю... кожа, например, лучше. Мне кажется, у цинизма должен быть предел какой-то... Но это я, мож, неправильно поняла чего-то...

[Явлена]

"Медвежья услуга " от Тины.. которая славится в обществе порочными связми..



Теперь молва будет нести по миру, ах вот с..а с олигархами наНИЦЦевалась, теперь вот только ЭКО поможет ей..


>>>что я, мол, не имея проблем с наступлением беременности, пойду на ЭКО, это - то же самое, что заявлять человеку с больными почками, что я, мол, пожалуй, себе тоже гемодиализ сделаю, т.к. от этого ну не знаю... кожа, например, лучше. Мне кажется, у цинизма должен быть предел какой-то... Но это я, мож, неправильно поняла чего-то...


Ир, согласна.. Но нет предела цинизму , когда на весах стоит жизнь своего бизнеса.. Виват золотой телец!

[Утёна]

Ну и чушь!!! Возникали те, у кого уже есть детки, фу,как всё это противно!!! Я уже писала в другом топике, что если бы они не могли зачать дитё естеств. способом, все, как миленькие побежали на ЭКО!