b mb-sh писал(а):Причем, я спрашивала про анализы, про качество. Спокойно врал в лицо, что все было в норме. Узнала потом, когда затребовала полную копию своего файла. От такого даже договором не защитишься... Зато очень хорошо создает иммунитет от излишней доверчивости.
увы, Симон профессионален и интеллигентен, но с нами он поступил именно также
сначала, писал (даже не говорил(!) в Протоколе
You have 5 embryos for biopsy. Four of them are very good and one is fair. I am satisfied.
и в чем тут обман? биопсия проводится в Адассе на третий день.
эмбриолог осматривает эмбрионы каждые 24 часа о чем в эмбриологическом листе есть отметка даже ставят время когда именно.
ситуация на третий день : развивалось 5 эмбрионов 4 из них очень хорошо и один сносно и все они пошли на биопсию. врач был удовлетворен. о чем он и сообщил.
а могло быть и так, что к третьему дню ничего не осталось - остановились в развитии.
b mb-sh писал(а):
по факту же сказал, что все дело в эмбрионах недостаточного качества
которые потом оказалось, что не было возможности нормально диагностировать
мы также узнали все это потом, когда затребовали документы
как и то, что после биопсии 4 эмбриона из 5 фактически перестали развиваться
один из которых, профессор все таки пересадил как "нормальный"
I am glad to tell you that you have two normal embryos for transfer.
а насчет ПДГ известнейшая аксиома что эмбрионы могут и не перенести вмешательство.
риск есть и не малый, что после ПДГ эмбрионы пойдут в корзину,т.к гарантии, что после ПДГ эмбрионы будут развиваться никто не даст. корзина -это вариант нормы по ПДГ в любой клинике мира.
кроме того, существует барьер третьего дня, и возможно какие то эмбрионы не прошли барьер третьего дня,т.е просто к началу четвертых суток перестали развиваться или стали отставать в развитии , а это косвенный показатель качества эмбрионов. и где тут вранье врача?
Вам врач дал гарантии перед протоколом, что все эмбрионы будут отличного качества на 5 день и что все эмбрионы переживут ПДГ на третий? если да и эти гарантии врача в письменном виде у Вас на руках и он Вас обманул судя по эмбриологическому листу - пожалуйста в суд и Вы очень легко выиграете это дело и еще получите большую денежную компенсацию.
и если у Вас именно эти доказательства есть на руках можете их вывесить на форуме и я лично принесу Вам свои извинения.
b mb-sh писал(а):
и никаким договором тут не прикроешься, потому что в договоре эти нюансы (дата биопсии, обьем исследований и т.д.) не прописываются
это как раз то, что попадает под параграфы договоров "клиника оставляет за собой право провести медицинские процедуры .." по необхоимости и усмотрению
если вытащили клетки , но оплодотворения не произошло, какой трансфер? это можно гарантировать?
вытащили клетки, они оплодотворились , ок, а на второй день эмбрионы перестали делиться. трансфера не будет, ПДГ не будет( если нужно). какой врач заранее может гарантировать, что это не произойдет?
или опять врач и лаба виноваты ,что не предупредили?
и ни в одной клинике мира таких гарантий дать не могут.
если найдете такую клинику с такими гарантиями и вывесите их адрес на пробирке, их на Нобелевскую премию сразу номинируют.
--------------------------
P.S. а это заявление так сказать на десерт.
b mb-sh писал(а):
израильские врачи не работают в вакууме
они не разработали ни одной собственной технологии ЭКО
сразу видно, что апломба немеряно.
ну понятно, Бартовская технология ИМСИ для эко , которая помогла многим тысячам пар по всему миру иметь детей с тяжелым МФ не счет.
у нас на форуме сколько есть Дев таких у которых родились дети помощью Бартова по Эко.
не в счет и "придумка" израильского профессора Дора первого в мире , как сделать эко женщине страдающей онкологией яичника и помочь ей родить здорового ребенка.
и для информации, апломб свой желательно на этом форуме не показывать, так же как и свое постоянное вранье.
интересно, какое на очереди следующее заявление будет?
