Re: MAR-тест 85%

[Нитк@]

Здравствуйте!


У мужа MAR-тест показал 85% АСАТ (IGg). Посылают на ИКСИ. Муж не уверен, что зачатие естественным путем невозможно. Говорит, что остается 15% "нормальных" сперматозоидов - теоретически возможно оплодотворение. Потому как кол-во в 1мл. - 77 млн.

Меня смущают два момента (хотя сама СГ укладывается в нормы):

1.Морфология (по Крюгеру): 21%-нормальных, 64%-патология головы, 12%-шеи, 3%-хвоста.

2.Время разжижения - 60 мин.Мне кажется, что это много, и косвенно указывает на АСАТ. Как вообще время разжижения влияет на возможность оплодотворения?

+ у мужа в анамнезе - операция на яичке в возрасте 20 лет.


Корнилов из Ава-Петер еще сказал, что при АСАТ страдает акросомальная реакция, и поэтому оплодотворение почти невозможно.


Но с другой стороны, в течении, как минимум 5 лет без предохранения, результата нет. Это при том, что по моей части все в порядке.

По рез-там ГСГ - трубы проходимы. УЗИ- 13-14 д.ц. эндометрий- 8,7 мм., правый яичник-макс.диаметр фолликула 15х11мм., левый яичник-макс. диаметр фолликула 21,2х16х17 мм. доминантный, с яйценосным бугорком.

19-20 д.ц.: эндометрий-13,2 мм., правый яичник- желтое тело 32х30,5х31 мм. хорошо развито, левый яичник - желтое тело 16х12х15мм.

Цикл регулярный - был 30 дн., стал 28 дн.


Вот теперь меня гложат сомнения, а может прав муж, и мы просто пропускаем момент овуляции, и поэтому у нас не получается? Хотя, последние два года, мы отслеживаем овуляцию, и стараемся именно в эти дни.


Скажите, стоит ли ждать чуда (возраст поджимает) естественно забеременеть или надо идти на ИКСИ как можно быстрее?


Прочитала про АСАТ в интернете все, что возможно, но к сожалению, полной картины не получилось. Так и не поняла, возможно ли теоретически оплодотворение естественным путем при том, что у женщины нет никаких проблем с зачатием.


Извините, что так долго и расплывчато.


Спасибо.

[врач15]

Нитк@ писал(а) вс, 20 января 2008 03:03
Здравствуйте!


У мужа MAR-тест показал 85% асат (IGg). Посылают на ИКСИ. Муж не уверен, что зачатие естественным путем невозможно. Говорит, что остается 15% "нормальных" сперматозоидов - теоретически возможно оплодотворение. Потому как кол-во в 1мл. - 77 млн.

Меня смущают два момента (хотя сама СГ укладывается в нормы):

1.Морфология (по Крюгеру): 21%-нормальных, 64%-патология головы, 12%-шеи, 3%-хвоста.

2.Время разжижения - 60 мин.Мне кажется, что это много, и косвенно указывает на АСАТ. Как вообще время разжижения влияет на возможность оплодотворения?

+ у мужа в анамнезе - операция на яичке в возрасте 20 лет.


Корнилов из Ава-Петер еще сказал, что при АСАТ страдает акросомальная реакция, и поэтому оплодотворение почти невозможно.


Но с другой стороны, в течении, как минимум 5 лет без предохранения, результата нет. Это при том, что по моей части все в порядке.

По рез-там ГСГ - трубы проходимы. УЗИ- 13-14 д.ц. эндометрий- 8,7 мм., правый яичник-макс.диаметр фолликула 15х11мм., левый яичник-макс. диаметр фолликула 21,2х16х17 мм. доминантный, с яйценосным бугорком.

19-20 д.ц.: эндометрий-13,2 мм., правый яичник- желтое тело 32х30,5х31 мм. хорошо развито, левый яичник - желтое тело 16х12х15мм.

Цикл регулярный - был 30 дн., стал 28 дн.


Вот теперь меня гложат сомнения, а может прав муж, и мы просто пропускаем момент овуляции, и поэтому у нас не получается? Хотя, последние два года, мы отслеживаем овуляцию, и стараемся именно в эти дни.


Скажите, стоит ли ждать чуда (возраст поджимает) естественно забеременеть или надо идти на ИКСИ как можно быстрее?


Прочитала про АСАТ в интернете все, что возможно, но к сожалению, полной картины не получилось. Так и не поняла, возможно ли теоретически оплодотворение естественным путем при том, что у женщины нет никаких проблем с зачатием.


Извините, что так долго и расплывчато.


Спасибо.
Конечно, чисто теоретически естественное зачатие в таком случае не исключено, но уж слишком маловероятно. Это примерно как пытаться поймать речную рыбу в море.

На Вашем месте я бы не раздумывая шла на ИКСИ, ибо время работает против Вас.

[Нитк@]

Спасибо!

[Fertile]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, при плохом MAR-тесте целесообразно ли делать ИИ? Или нам показано только ЭКО?

[врач15]

Irsa писал(а) вт, 29 июля 2008 16:42
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, при плохом MAR-тесте целесообразно ли делать ИИ? Или нам показано только ЭКО?
Если МАР-тест более 80 - лучше сразу идти на ИКСИ.