ПРОБИРКА - форум для тех, кто верит!

Вот такой вопрос интересует очень.

Когда переносят двух эмбриончиков, наблюдается ли между ними какая -то борьба за имплантацию?

Т.е. обязательно ли если перенесли двух эмбрионов одного класса, а прижился один, то не прижившийся был непригодным для развития?

И изучался ли когда-то вопрос о том, как лучше переносить:двух бластоцист совершенно одинаковых или две морулы, но не переносить одну морулу и бластоцист?

Не выживает ли бластоциста морулу, к примеру?

Просто когда мне переносили бластоцист, одна была В3, другая В4, и В3 была меньше В4 чуть ли не наполовину.

Прижился малыш один.

Что ж случилось со вторым?

Матильдочка писал(а) чт, 11 января 2007 22:13
Вот такой вопрос интересует очень.

Когда переносят двух эмбриончиков, наблюдается ли между ними какая -то борьба за имплантацию?

Т.е. обязательно ли если перенесли двух эмбрионов одного класса, а прижился один, то не прижившийся был непригодным для развития?

И изучался ли когда-то вопрос о том, как лучше переносить:двух бластоцист совершенно одинаковых или две морулы, но не переносить одну морулу и бластоцист?

Не выживает ли бластоциста морулу, к примеру?

Просто когда мне переносили бластоцист, одна была В3, другая В4, и В3 была меньше В4 чуть ли не наполовину.

Прижился малыш один.

Что ж случилось со вторым?

Доподлинно нам до сих пор мало что известно о таком загадочном процессе как имплантация. Отчего один приживается, а второй нет никогда нельзя сказать однозначно. На моей памяти были случаи когда переносили эмбрионы на разных стадиях (например морула+бластоциста или 2х и 8ми клеточные эмбрионы) и приживались все. В матке достаточно места для имплантации не одного и не двух эмбрионов, врядли они друг другу банально "мешают". Скорее дело в жизнеспособности, которая не всегда коррелирует со скоростью развития и "качеством", оцененным исклюсительно по внешнему виду.

Спасибо.