Re: Подготовка к ЭКО и миома

Iron_l · Сообщение **Iron_l** 29 окт 2007, 04:55

Здравствуйте! В апреле этого года мне делали лапароскопию, было удалено несколько узлов порядка 1 см и один 3х3. (Мне 45 лет). После операции принимаю бусерелин нозально 5 месяцев. На УЗИ выявлено два узла порядка 1 см, один из них межмышечно-подбрюшинный субсерозный, эндоцервицит(?). В ноябре собираюсь ехать на ЭКО.

Возьмут ли меня в протокол с такой УЗИ-картиной или нужно делать повторную операцию?

Зараннее благодарю за ответ.

Ирина

врач11 · Сообщение **врач11** 30 окт 2007, 20:43

Да, возьмут. ТАкие узлы - не показание для операции.

Iron_l · Сообщение **Iron_l** 02 ноя 2007, 02:31

Извините, это опять я. Один из узлов деформирует полость матки (картина УЗИ), по протоколу гистероскопии и лапароскопии в апреле этого года никаких деформаций не отмечено. Такое может быть?

Благодарю за ответ.

врач11 · Сообщение **врач11** 02 ноя 2007, 20:08

Вот в этой ситуации надо разбираться у аппрата УЗИ. Если узел рядом с эндометрием, то вряд ли будет мешать вынашиванию, если деформирует полость, то насколько. ,,..

Iron_l · Сообщение **Iron_l** 14 янв 2008, 03:05

Здравствуйте, доктор! Опять я Вас беспокою...Не дает покоя проблема с субмукозным узлом! Расположен межмышечно, в дне матки, вдается в полость на 1 см.

В декабре попытались сделать гистерорезектоскопию на базе нашей областной гинекологии. Неудачно - прервали операцию из-за угрозы кровотечения. Посоветуйте, пожалуйста, как быть дальше, куда обращаться?

Большое спасибо

врач11 · Сообщение **врач11** 14 янв 2008, 19:06

У Вас непонятно, рядом с эндометрием расположен узел или субмукозный???? Узел диаметром 1 см вдается в полость на 1 см??? Тогла почему не смогли удалить???? НЕсоответствие данных УЗИ и гистероскопии. Я сожалею, но заочно решить, что вам делать не могу.

Iron_l · Сообщение **Iron_l** 15 янв 2008, 02:24

Мне трудно понять разницу в заключении (ближе-дальше), поэтому цитирую. В прошлогоднем заключении врача написано буквально "в ср/3 больше справа деформируя полость матки межмышечно субмукозный узел 12х10х11мм, неоднородной, преимущественно пониженной эхогенности с гиперэхогенными тяжами в толще".

В декабрьском заключении, этим же врачом, после гистерорезектоскопии описано следующее "в ср/3 больше справа деформируя полость матки на протяжении 10 мм сохраняется межмышечно-субмукозный узел в капсуле прежних размеров 11х10х11мм".

А вот несоответствие гистероскопии и данных УЗИ я имею уже второй раз! Кому верить? Хирургу или УЗИсту?

Извините за беспокойство.

врач11 · Сообщение **врач11** 15 янв 2008, 22:04

ИМея такие данные УЗИ бессмысленно делать гистерорезектоскопию!!!! Такие узлы не удаляются.

Iron_l · Сообщение **Iron_l** 16 янв 2008, 01:49

Так что, получается, что у меня нет никакого выхода, если такие узлы не удаляются? В протокол никто не возьмет?

врач11 · Сообщение **врач11** 16 янв 2008, 16:51

Почему же, можно брать. Просто риски несколько больше.