Судьба эмбрионов, оставшихся после ЭКО

четверг, июля 25, 2019 - 16:17
Судьба эмбрионов, оставшихся после ЭКО

Сегодня в программах ЭКО все чаще практикуется перенос одного эмбриона.

По данным Американского общества репродуктивной медицины (ASRM), в 2017 году один эмбрион переносили в 43,9% случаев. Но в результате стимуляции суперовуляции обычно получается несколько эмбрионов. В таком случае один эмбрион переносят, другие, как правило, подвергают криоконсервации. 

А что потом?

Предположим, что ЭКО завершилось удачей. Как распорядятся счастливые родители судьбой своих «снежинок»?

Вариант 1. «Хранить вечно»
Некоторые пары, у которых остались после ЭКО эмбрионы, сохраняют их, годами оплачивая хранение в криобанке. Они даже не всегда планируют заводить еще детей. Но расстаться со своими «снежинками» не могут.

Вариант 2. «Не доставайся никому»
Другие бывшие пациенты репродуктивных клиник, ставшие родителями, принимают решение об утилизации оставшихся эмбрионов. Это решение часто принимается после тяжких раздумий,  но… решать судьбу эмбрионов только родителям, и больше никому.

Вариант 3. «На благо людям»
Если возвращаться за детьми пара не планирует и при этом владеет эмбрионами хорошего качества, она  может отдать эмбрионы в донацию, то есть на усыновление. Во многих репродуктивных клиниках пациентам предлагают программы с донорскими эмбрионами.

Вариант 4. «На пользу науки»
Для повышения результативности ЭКО ученым не обойтись без исследований эмбрионов (до 14-дневного возраста, эксперименты над более зрелыми эмбрионами запрещены). Британские клиники ежегодно проводят опрос пациентов, чьи эмбрионы находятся в криобанках: продолжать хранение, утилизировать, отдать на усыновление или пожертвовать для исследований. По статистике, последний вариант выбирает около 10% всех пар.

Прислушаться к доктору

«У нас чаще хранят эмбрионы, ― говорит директор по эмбриологии сети клиник «Центр ЭКО» Светлана Павлюченкова. ― Если же от хранения отказываются, то, в случае если пара принимает решение самостоятельно, чаще просят утилизировать, чем отдать в донацию (80% на 20% соответственно). А вот после разговора с врачом ― чаще донация (60% против 40% утилизации).

 

Почему мы советуем отдавать эмбрионы в донацию или хранить (как минимум до рождения ребенка)? Пара может захотеть еще детей, но будет поздно для получения своего биоматериала, а жизнь по-разному складывается, неизвестно что может случиться.

А донация имеет двойной стимул: не утилизировать эмбрион и тем самым не отягощать душу и совесть, и вместе с этим помочь бесплодным парам.

Отдать нельзя оставить

Судьбу оставшихся после ЭКО эмбрионов решают оба родителя. Сложности возникают, когда заморозившая эмбрионы пара распадается или один из супругов умирает.  Что делать в такой ситуации, решает суд.  И решения эти могут быть разными в разных странах.

Например, в штате Аризона с апреля 2018 года действует закон, по которому все ранее заключенные договоренности о судьбе замороженных эмбрионов у разводящейся пары теряют силу. Суд уполномочен отдать эмбрионы той стороне, которая «даст возможность эмбрионам развиваться до рождения». При этом кто из супругов более достоин реализовать эту возможность, также решает суд.

А вот российский суд в декабре 2018 года запретил женщине после смерти мужа забрать эмбрионы, полученные в браке. Перед ЭКО супруги подписали документы, согласно которым после смерти одного из родителей весь полученный биоматериал подлежит утилизации. После первой попытки ЭКО беременность не наступила. Супруги планировали повторное ЭКО, но мужчина скончался. Клиника отказала вдове в новой попытке ЭКО. Женщина обратилась в суд. Однако суд  встал на сторону клиники. Эмбрионы были утилизированы.

Подумать дважды

К счастью, времени на решение судьбы эмбрионов у всех родителей достаточно. Современные технологии заморозки позволяют хранить «снежинки» на протяжении десятков лет. Как пример ― в декабре 2017 года американка воспользовалась донорским эмбрионом и благополучно родила девочку, зачатую в 1992 году. Фактически получилось, что мать старше своей дочери на год и несколько месяцев… Семейной паре не нужно торопиться и принимать решение в спешке. Время есть, чтобы подумать и получить ответы на все вопросы. По словам Светланы Павлюченковой, самый популярный вопрос пациентов сети клиник «Центр ЭКО» на эту тему, это «а вы точно их утилизируете?». Или, в случае донорства, просьба найти «хороших биородителей».

Если пациенты пишут заявление об утилизации, часто боятся, что мы, вопреки заявлению, отдадим эмбрион в донацию без их согласия. В таких случаях успокаиваем, предоставляем акт об утилизации. А если отдают эмбрион в донацию, часто спрашивают, могут ли они потом узнать, наступила беременность с их эмбрионом, или нет. Ответ ― однозначно нет!

 

Читайте также:

Заморозка эмбрионов не повышает результативность ЭКО

Один или два? Вечный вопрос

РПЦ призвала защитить права эмбрионов и запретить ЭКО

эмбриология, Криоконсервация, эмбрион, донорство эмбрионов
Комментарии
Аватар пользователя editor
Администрация
29.07.2019 - 17:38

Увы, но они оба подписали в клинике бумаги об утилизации эмбрионов в случае смерти одного из родителей.

Аватар пользователя Елена
Елена
30.07.2019 - 02:41

Да уж. Могли подсказать подать на апелляцию, а там уж найти юридические пути изменения вердикта. Отврат какой-то, законы против человека.

Аватар пользователя Валентина
Валентина
30.07.2019 - 12:56

Согласна с вами полностью, жестокое и бездуховное, нет сострадания к чужому горю. Где же гумманность? Женщина бы нашла продолжение своего мужа в ребёночке, и горе бы отступило. Всю свою нерастраченную любовь и утешение перенесла бы на малыша. И дитё бы не было убито, ведь это равносильно аборту!  Т. е. дали бы жизнь ещё одному малышу, причём родному, долгожданному. И женщину бы спасли от тяжкого и затяжного стресса, так как в заботе о ребёнке отступили бы все тяготы и горе. Она и впрямь бы видела в нём продолжение своего супруга нет, не гумманный у нас суд, надо внести в Думу и утвердить законодательно, вот такое спасение души и малыша и женщины!!!! Поднять вопрос вплоть до референдума - о спасении малых душ, или стоит ли утилизировать эмбрионы, звучит так жестоко!

Аватар пользователя Екатерина
Екатерина
07.08.2019 - 21:50

А церковь не благословляет эко, потому что это детоубийство!!! И спекуляция на жизнях!!! 

Аватар пользователя Наталия
Наталия
31.07.2019 - 13:42

заплатить нужно было.. или мало давала

Аватар пользователя Ангелина
Ангелина
01.08.2019 - 00:55

Я о том же подумала. Это ужасно, двойное горе. А всё потому, что эмбрион не считается человеком, а лишь биологическим материалом(((

Аватар пользователя Юлия
Юлия
04.08.2019 - 10:23

В чем жестокость законодательства? Они сами подписали такой документ, никто их не заставлял.

Аватар пользователя ЯКатя
ЯКатя
27.08.2019 - 14:32

Я думаю, здесь вопросы наследства. Вдруг была ситуация "второй брак". 

Аватар пользователя О
О
06.10.2019 - 08:53

Вариант муж живой, а детей (эмбрионы) выбросили за ненадобностью лучше, вы считаете? ЭКО это ЗЛО.

Аватар пользователя анна-мария
анна-мария
30.07.2019 - 10:19

А в будущем, если встретятся два бывших эмбриона, одного из которых отдали в донорство другой паре, как они узнают, что они кровные родственники? Не случится ли инцест?

Добавить комментарий
Это интересно
Яйцеклетки "выбирают" себе партнеров
15.06.2020
0
289

Женские яйцеклетки могут "предпочесть" сперматозоиды от определенных мужчин.

Как укрепить иммунитет во время пандемии?
14.04.2020
1
404

Эксперты дают рекомендации по укреплению иммунной системы.

Создан новый метод расчета результативности ЭКО
14.04.2020
0
2249

Ученые создали математическую модель, которая позволяет объяснить причины неудач ЭКО.

Яндекс.Метрика