Влияние питательных сред на развитие эмбрионов
Авторы первой статьи, сотрудники медицинского центра при университете города Маастрихт в Голландии (Maastricht University Medical Centre, The Netherlands) провели двойное слепое рандомизированное исследование с участием 836 супружеских пар, которые для зачатия ребенка вынуждены были прибегнуть к процедурам ЭКО либо ИКСИ.
Участницы исследования были разделены на 2 группы. В первой группе выращивание эмбрионов в течение нескольких первых дней после экстракорпорального оплодотворения производилось с использование культуральной среды G5, а во второй – с использованием человеческой трубной жидкости (HTF).
Авторы этого исследования получили данные, которые свидетельствуют о том, что состав питательных сред способен оказывать заметное влияние на конечный результат процедуры. Так, например, средний вес при рождении младенцев из группы G5 был на 158 г ниже по сравнению с группой HTF. С другой стороны, показатель эффективности наступления беременности после ЭКО в группе G5 была 47,7% против 40,1% в группе HTF. К аналогичному выводу пришли и авторы второй статьи, ученые из клиники при университете норвежского города Тронхейм (University Hospital in Trondheim, Norway).
В настоящее время на рынке имеется около 20 видов питательных сред от разных производителей. Однако целью исследований являлось не выявление преимуществ одного вида питательной среды для выращивания эмбрионов перед другим, а доказательство того, что подобная разница существует, о чем не имеют представления не только пациенты клиник репродуктивной медицины, но, как правило, и сами врачи. Авторы обеих статей независимо друг от друга пришли к одинаковому выводу – производители таких сред обязаны в деталях информировать конечных потребителей о составе растворов, а появлению новых культуральных сред на рынке должны предшествовать клинические испытания для подтверждения их качества.
Конечно, сложно не согласиться с выводами и рекомендациями норвежских и голландских ученых. Однако результаты исследования навели меня на любопытный вывод: похоже, что искусственная среда позволяет развиваться эмбрионам относительно худшего качества, которые в естественной среде выживают реже. Отсюда и разница в среднем весе младенцев – возможно, ее как раз дают эти самые более «слабые» эмбрионы. Хорошо или плохо, что при ЭКО с использованием искусственных сред выживают и такие эмбрионы? Думаю, что, с учетом многочисленных свидетельств того, что различий между ЭКОшными детьми и детьми, зачатыми естественным образом, нет, безусловно, хорошо. Медицинская наука затем и существует, чтобы давать больше возможностей для человека – при зачатии ли, при рождении, при болезни, при продлении сроков активной жизни. Иначе бы у нас средняя продолжительность жизни до сих пор была бы 25 лет, как у питекантропов, где «долгожителем» считался 35-летний «старик».
Масштабное исследование дало тревожные результаты: качество спермы у мужчин во всем мире снижаетс
Эксперты назвали семь фруктов, которые следует включить в еженедельный рацион.
С возрастом способность к зачатию у женщин снижается — этот факт сомнению не подлежит.