Здравствуйте, Анна!
Посоветуйте пожалуйста…
У нас с мужем смешанный фактор бесплодия: у мужа плохая морфология, у меня генетическая транслакация. Позади 4 переноса эмбрионов в свежем и крио протоколах (всего было 3 свежих и 3 крио): в 1-ом свежем ХГЧ 52, 2-м крио ХГЧ 0, 3-м крио ХГЧ 57, 4-ом крио ХГЧ 87. Каждый раз переносили по паре отличных или хороших 5-ти или 6-ти дневочек. Оплодотворение проводили с ИКСИ и ИМСИ, эмбрионы проверялись методом ПГД.
Сейчас остался один 6-ти дневный эмбрион очень хорошего качества, но который прошел криоконсервацию (витрификацию), ПГД на стадии бластацисты, а потом повторную витрификацию.
Учитывая, что позади столько неудачных попыток с генетическипроверенными эмбриончиками, и что остался только один эмбрион, который дважды был заморожен и прошел биопсию для ПГД, решились на ДЯ.
Так как меня трудно синхронизировать с донором, нужно выбрать: либо воспользоваться «витрифицированными» донорскими ооцитами и переносить эмбрион(ы) вместе с моим «родным» 6-ти дневным криоэмбрионом, или «свежие» донорские ооциты оплодотворить и криоконсервировать на стадии бластоцисты, чтобы потом перенести в криопротокле.
Как, по вашему, на каком варианте остановиться? Есть ли статистика по использованию в протоколах витрифицированных ооцитов в сравнении со «свежими»? Или, может, результативнее использовать «свежие» эмбрионы, пусть даже из замороженных ооцитов…
Очень надеюсь на ответ
Спасибо
Витрифицированные или «свежие» донорские ооциты
-
- Только зачали
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 17 июн 2009, 20:35
-
- Впервые замужем
- Сообщения: 2994
- Зарегистрирован: 23 сен 2005, 11:29
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Витрифицированные или «свежие» донорские ооциты
Здравствуйте! Вопрос не простой. Витрифицируют ооциты не так давно, статистики еще не так много как по эмбрионам. Думаю оптимально Вам положиться на мнение Вашей клиники - какой из вариантов результативнее. Т.к. в каждой клинике есть своя статистика и свои предпочтения. У меня, к сожалению, слишком мало личного опыта в витрификации ооцитов.Светлана-чка писал(а):Здравствуйте, Анна!
Посоветуйте пожалуйста…
У нас с мужем смешанный фактор бесплодия: у мужа плохая морфология, у меня генетическая транслакация. Позади 4 переноса эмбрионов в свежем и крио протоколах (всего было 3 свежих и 3 крио): в 1-ом свежем ХГЧ 52, 2-м крио ХГЧ 0, 3-м крио ХГЧ 57, 4-ом крио ХГЧ 87. Каждый раз переносили по паре отличных или хороших 5-ти или 6-ти дневочек. Оплодотворение проводили с ИКСИ и ИМСИ, эмбрионы проверялись методом ПГД.
Сейчас остался один 6-ти дневный эмбрион очень хорошего качества, но который прошел криоконсервацию (витрификацию), ПГД на стадии бластацисты, а потом повторную витрификацию.
Учитывая, что позади столько неудачных попыток с генетическипроверенными эмбриончиками, и что остался только один эмбрион, который дважды был заморожен и прошел биопсию для ПГД, решились на ДЯ.
Так как меня трудно синхронизировать с донором, нужно выбрать: либо воспользоваться «витрифицированными» донорскими ооцитами и переносить эмбрион(ы) вместе с моим «родным» 6-ти дневным криоэмбрионом, или «свежие» донорские ооциты оплодотворить и криоконсервировать на стадии бластоцисты, чтобы потом перенести в криопротокле.
Как, по вашему, на каком варианте остановиться? Есть ли статистика по использованию в протоколах витрифицированных ооцитов в сравнении со «свежими»? Или, может, результативнее использовать «свежие» эмбрионы, пусть даже из замороженных ооцитов…
Очень надеюсь на ответ
Спасибо
Удачи!
-
- Только зачали
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 17 июн 2009, 20:35
Re: Витрифицированные или «свежие» донорские ооциты
Спасибо, Анна, за ответ Уже радует, что в моем вопросе вы увидели смыл, теперь не так страшно задать его лечащему врачу.
- Удалить cookies конференции
- •
- Часовой пояс: UTC+03:00