Уважаемая Анна Александровна, пожалуйста, прокомментируйте результаты спермограммы:
общее количество спермы - 2,4 мл (год назад было 5,1 мл)
вязкость - норма
время разжижения - 15 минут (год назад было 30 минут)
pH - 8,0
количество сперматозоидов в 1 мл - 94 млн
общее количество сперматозоидов - 225,6 млн
количество подвижных форм - 72,3%
из них А - 35,3%
В - 35,3 %
С - 29,4 %
количество неподвижных форм - 27,7%
количество морфологически измененных - 8,5%
лейкоциты - 10-12 в поле зрения !!! (год назад было 8-10, не лечили)
лецитиновые зерна - небольшое количество !!! (это плохо?)
агглютинация - неразборчиво, кажется, АВ.
У нас за плечами три неудачных переноса с ДЯ (ИКСИ), то есть качество яйцеклеток должно быть хорошее. У меня в матке все в норме, проблемы только в яичниках. Имплантации не было. Причина может быть в сперме? Лечащий врач говорит, что без ИКСИ ополодотворения не происходит. Почему, ведь результаты СГ в целом, как мне кажется, в пределах нормы?
Заранее спасибо, извините за многословность.
Re: пожалуйста, прокомментируйте СГ
-
- Впервые замужем
- Сообщения: 2994
- Зарегистрирован: 23 сен 2005, 11:29
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 4 раза
Re: пожалуйста, прокомментируйте СГ
Ксана писал(а) пн, 30 марта 2009 21:11
Уважаемая Анна Александровна, пожалуйста, прокомментируйте результаты спермограммы:
общее количество спермы - 2,4 мл (год назад было 5,1 мл)
вязкость - норма
время разжижения - 15 минут (год назад было 30 минут)
pH - 8,0
количество сперматозоидов в 1 мл - 94 млн
общее количество сперматозоидов - 225,6 млн
количество подвижных форм - 72,3%
из них А - 35,3%
В - 35,3 %
С - 29,4 %
количество неподвижных форм - 27,7%
количество морфологически измененных - 8,5%
лейкоциты - 10-12 в поле зрения !!! (год назад было 8-10, не лечили)
лецитиновые зерна - небольшое количество !!! (это плохо?)
агглютинация - неразборчиво, кажется, АВ.
У нас за плечами три неудачных переноса с ДЯ (ИКСИ), то есть качество яйцеклеток должно быть хорошее. У меня в матке все в норме, проблемы только в яичниках. Имплантации не было. Причина может быть в сперме? Лечащий врач говорит, что без ИКСИ ополодотворения не происходит. Почему, ведь результаты СГ в целом, как мне кажется, в пределах нормы?
Заранее спасибо, извините за многословность.
Да, спермограмма в норме, за исключением лейкоцитов и агглютинации (м.б. там стоит ++?). Лецитиновые зерна в норме присутствуют.
Оплодотворения без ИКСИ может не происходить из-за агглютинации - сперматозоиды склеиваются в большие конгломераты и теряют подвижность. Обычно этому сопутствуют высокие показатели MAR-теста (более 50%). А оплодотворять методом ЭКО пробовали точно? Я бы правда не рискнула делать ЭКО, учитывая высокие лейкоциты - при такой ситуации возможно инфицирование культуральной среды и гибель эмбрионов. При ИКСИ непосредственного контакта спермы и я/к не происходит, поэтому бактериальное инфицирование среды практически исключено.
Я не думаю, что причина неудач кроется в сперме. А донор один и тот же или разные?
Уважаемая Анна Александровна, пожалуйста, прокомментируйте результаты спермограммы:
общее количество спермы - 2,4 мл (год назад было 5,1 мл)
вязкость - норма
время разжижения - 15 минут (год назад было 30 минут)
pH - 8,0
количество сперматозоидов в 1 мл - 94 млн
общее количество сперматозоидов - 225,6 млн
количество подвижных форм - 72,3%
из них А - 35,3%
В - 35,3 %
С - 29,4 %
количество неподвижных форм - 27,7%
количество морфологически измененных - 8,5%
лейкоциты - 10-12 в поле зрения !!! (год назад было 8-10, не лечили)
лецитиновые зерна - небольшое количество !!! (это плохо?)
агглютинация - неразборчиво, кажется, АВ.
У нас за плечами три неудачных переноса с ДЯ (ИКСИ), то есть качество яйцеклеток должно быть хорошее. У меня в матке все в норме, проблемы только в яичниках. Имплантации не было. Причина может быть в сперме? Лечащий врач говорит, что без ИКСИ ополодотворения не происходит. Почему, ведь результаты СГ в целом, как мне кажется, в пределах нормы?
Заранее спасибо, извините за многословность.
Да, спермограмма в норме, за исключением лейкоцитов и агглютинации (м.б. там стоит ++?). Лецитиновые зерна в норме присутствуют.
Оплодотворения без ИКСИ может не происходить из-за агглютинации - сперматозоиды склеиваются в большие конгломераты и теряют подвижность. Обычно этому сопутствуют высокие показатели MAR-теста (более 50%). А оплодотворять методом ЭКО пробовали точно? Я бы правда не рискнула делать ЭКО, учитывая высокие лейкоциты - при такой ситуации возможно инфицирование культуральной среды и гибель эмбрионов. При ИКСИ непосредственного контакта спермы и я/к не происходит, поэтому бактериальное инфицирование среды практически исключено.
Я не думаю, что причина неудач кроется в сперме. А донор один и тот же или разные?
- Ксана
- Трудный подросток
- Сообщения: 731
- Зарегистрирован: 17 сен 2006, 17:31
- Пол: Женский
- Сколько попыток ЭКО: 8
- Стаж бесплодия: 10 лет
- В каких клиниках проводилось лечение: Лера, Альтра Вита
- Где было удачное ЭКО: Альтра Вита
- Сколько у вас детей: 2
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 75 раз
Re: пожалуйста, прокомментируйте СГ
Доноры разные.
ЭКО (без ИКСИ) пробовали год назад, не оплодотворилась ни одна ЯК. Тогда агглютинация была +++. Сейчас агглютинация (изучила бумажку фактически под микроскопом) точно АВ. Загадка...
ЭКО (без ИКСИ) пробовали год назад, не оплодотворилась ни одна ЯК. Тогда агглютинация была +++. Сейчас агглютинация (изучила бумажку фактически под микроскопом) точно АВ. Загадка...
сын
дочь
дочь
-
- Впервые замужем
- Сообщения: 2994
- Зарегистрирован: 23 сен 2005, 11:29
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 4 раза
Re: пожалуйста, прокомментируйте СГ
Ксана писал(а) вт, 31 марта 2009 21:33
Доноры разные.
ЭКО (без ИКСИ) пробовали год назад, не оплодотворилась ни одна ЯК. Тогда агглютинация была +++. Сейчас агглютинация (изучила бумажку фактически под микроскопом) точно АВ. Загадка...
Думаю Вам стоит задуматься о донорской программе с использованием я/к профессионального донора, она гораздо эффективнее. Удачи!
Доноры разные.
ЭКО (без ИКСИ) пробовали год назад, не оплодотворилась ни одна ЯК. Тогда агглютинация была +++. Сейчас агглютинация (изучила бумажку фактически под микроскопом) точно АВ. Загадка...
Думаю Вам стоит задуматься о донорской программе с использованием я/к профессионального донора, она гораздо эффективнее. Удачи!
- Удалить cookies конференции
- •
- Часовой пояс: UTC+03:00