Эмили писал(а): Повеселила
Можешь поговорить с умным человеком, то есть сама с собою :loudlaff:
Девы, у Мамаши девочки были ПРИВИТЫ!!!
Не поняла, что тебя так развеселило, цель твоего сарказма насчет "умного человека" я тоже не поняла. Это такое витиеватое "заткнись"?
Ну ок, давайте вашу с Кладовкой позицию объявим официальной на этом форуме с запретом высказывать иное.
Когда заболевают привитые еще раз повторюсь, это не противоречит политике вакцинации. Опять же, возникает много вопросов, полностью ли прошла вакцинация, со всеми ревакцинациями и т.п., был ли выработан иммунитет, если заболели все трое, значит у всех троих иммунитет низкий, и как было бы заболей они без прививки?
Я вот привита по полной и ничем не болела, что на это скажете? Хотя, скорее всего, это как раз не аргумент для вас, аргумент - только привитые заболевшие.
Анитка писал(а):тааак девочки, спокойна!!!!!!!
Зеленоглазка, ух МАТЬ ты!мы все тобой восхищаемся!
Анитка, ну тебе тоже хочется надо мной посмеяться?
кладовка писал(а): как себя называет Червонская и насколько обоснованно, я не знаю спорить не буду.
а как "тщательное наблюдение" может удержать смертность? Наблюдение - оно и есть наблюдение , т.е. невмешательство... или нет? Если бы в цитируемой тобой фразе было написано "лечение, воздействие" и др - еще куда не шло...
а пока получается - Коток потив такого же котка.
Нашла ссылку более надежную по этому факту
А.Н.Мац
НИИ вакцин и сывороток им. И.И.Мечникова РАМН "
" Коклюш, Швеция (1979-1996). Прекращение вакцинация привело к тому, что заболели 60% детей младше 10 лет. "
" выдача коклюша за орви... да хотя бы так же история с Мамашей... насколько я помню, педиатр сказала "коклюш", но в карте написала иное, чтобы садик на карантин не пришлось закрывать. Света поправит, если я путаю. "
это действия конкретного врача, причем здесь прививочная компания?
"
зеленоглазка, я тебя не отговариваю. не кипятись. будешь прививать Варюшу АКДС - попроси у прививальщика хоть какую-нибудь статистику, данные, исследования относительно безопасности этой вакцины. Интересно, что дадут
"
Ты когда зубы идешь лечить, запрашиваешь у дантиста статистику насчет эффективности наркоза, его безопасности, побочных эффектов?
Она у врачей есть? И тем не менее наркоз используется, потому что он уже проверен был до того, как стал употребим на людях. Так и с вакцинами.
Ты пойми, у тебя здесь такой авторитет (бесспорно заслуженный), что тебе стоит что-то написать и это сразу становится истиной в последней инстанции. Скажешь - не прививать, прививки - зло, тут никто и не будет прививать. И хотя ты все время делаешь оговорки, что никого не отговариваешь, общая канва прослеживается четко. Если бы не статья, которую ты выложила, я б сидела себе тихо и молчала в тряпочку. А так, не могу.