Клиники - Архив
-
- Только зачали
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 22 фев 2008, 15:32
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Какая статистика успеха с СМ?
Девочки, всем привет!
Очень интересует, есть ли какая-то Статистика удач/неудач в попытках с СМ? Если нет, может, создать?? На Форуме есть статистика о попытках ЭКО. И вот здесь темка "Количество попыток" index.php? t=msg&th=9552&start=0&S=0404b225c7837e94e0fc892c 826a3036
Но хотелось бы знать цифры, а выводы пусть каждый делает для себя сам.
Поделитесь СВОИМ опытом, пожалуйста (ск-ко СМ, ск-ко попыток переноса, свои или донорские я/к и ск-ко переносили, возраст БИО и СМ, - результат?)
Очень интересует, есть ли какая-то Статистика удач/неудач в попытках с СМ? Если нет, может, создать?? На Форуме есть статистика о попытках ЭКО. И вот здесь темка "Количество попыток" index.php? t=msg&th=9552&start=0&S=0404b225c7837e94e0fc892c 826a3036
Но хотелось бы знать цифры, а выводы пусть каждый делает для себя сам.
Поделитесь СВОИМ опытом, пожалуйста (ск-ко СМ, ск-ко попыток переноса, свои или донорские я/к и ск-ко переносили, возраст БИО и СМ, - результат?)
Re: Какая статистика успеха с СМ?
Первая СМ, 25 лет двое своих детей - первая попытка, беременность +, вторая СМ, 26 лет, двое своих детей - четвертая попытка (2 подряд, затем 2 месяца перерыва, затем еще 2 подряд - и получилось), беременность +. Теперь в нашей семье 2 славных деток. Желаю успеха!
-
- Пока в пеленках
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 11 ноя 2005, 14:33
- Пол: Женский
- Откуда: москва
Re: Какая статистика успеха с СМ?
1. С первой попытки. СМ одна - 33 года, двое детей 9 и 10 лет, 5 абортов после. БИО- 27.
ЯК свои. Перенесли 3, прижился 1. РОды в срок.
За 2 цикла до подсадки делали Гистероскопию с диагностическим выскабливанием - железистая гиперплазия по задней стенке. Имплантация через 2 месяца произошла именно по задней стенке на "свеженький" эндометрий - т.е. вывод для себя я сделала, что не было бы гистеры, не было бы и беременности....
2. С первой попытки. СМ таже - 38 лет, БИО - 32.
ЯК свои, перенесли 2, прижился 1. Роды в срок.
ТАк же за 2 цикла до подсадки была гистера с диагностич выскабливаинием.
Итого - 2 попытки = 2 беременности = 2 детей.
ЯК свои. Перенесли 3, прижился 1. РОды в срок.
За 2 цикла до подсадки делали Гистероскопию с диагностическим выскабливанием - железистая гиперплазия по задней стенке. Имплантация через 2 месяца произошла именно по задней стенке на "свеженький" эндометрий - т.е. вывод для себя я сделала, что не было бы гистеры, не было бы и беременности....
2. С первой попытки. СМ таже - 38 лет, БИО - 32.
ЯК свои, перенесли 2, прижился 1. Роды в срок.
ТАк же за 2 цикла до подсадки была гистера с диагностич выскабливаинием.
Итого - 2 попытки = 2 беременности = 2 детей.
- Радуга
- Впервые замужем
- Сообщения: 2374
- Зарегистрирован: 14 ноя 2005, 13:28
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Какая статистика успеха с СМ?
СМ 32 года, двое детей 10 и 6 лет, удача с первой попытки, первый же протокол и первая же СМ. Подсаживали 2 эмбриона, ЯК донорские, прижились оба, но до первого узи один редуцировался. Рожала сама.
Была проблема - зашитая после последних родов шейка матки, о которой вообще никто ничего не говорил, ни она, ни врачи.
Была проблема - зашитая после последних родов шейка матки, о которой вообще никто ничего не говорил, ни она, ни врачи.
Re: Какая статистика успеха с СМ?
Девочки прости меня, но хочу разбавить вашу статистику. 1 протокол сурмама 36 лет получили, если не ошибаюсь 13 як,подсадили 5 хорошеньких эмбр. результат 0 2 протокол сурмама таже, все хорошо и клеки и эмбр. и сурмама по всем показателям, подсадили 3-х, результат 0 Прошло 1,5 года идем на третий протокол, на данный момент только готовимся. И очень надеемся!!!
-
- Задорная первоклашка
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: 08 июн 2005, 10:46
- Пол: Женский
- Откуда: москва
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Какая статистика успеха с СМ?
1. Первый протокол. СМ 34 года, двое своих детей. Мне - 27 лет.
Подсадили 2 эмбриончика на 4 день. Родилась доча на 41 неделе. Рожала см сама.
2. Второй протокол. СМ та же, 37 лет, мне соответственно практически 30. Подсадили 2 бластоцисты. Теперь ждем двойню
Подсадили 2 эмбриончика на 4 день. Родилась доча на 41 неделе. Рожала см сама.
2. Второй протокол. СМ та же, 37 лет, мне соответственно практически 30. Подсадили 2 бластоцисты. Теперь ждем двойню
-
- Только зачали
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 22 фев 2008, 15:32
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Какая статистика успеха с СМ?
Матильда, Радуга, Jesska, zzzzzz спасибо за ответы, пусть у Вас все будет хорошо!
zzzzzz, присоединяюсь к твоей "статистике". Теперь она есть и у меня:
Мне 30, мужу 38, проблемы только с вынашиванием 5 своих беременностей, из них 3 ЗБ, 1 внематочная, 1 выкидыш. Решили больше не рисковать...
ЭКО в 1-й раз. Длинный протокол на Гонале, подсадка 3-м СМ:
1-я 33 года, трое детей + удача с 1-го раза в ЭКО с другой парой;
2-я 31 год, двое детей;
3-я 24 года, двое детей
Подсадка всем по 2 8-ми клеточных 3-х дневочек, хорошего кач-ва, результат - 0 Как такое может быть?! СМ выбирали долго, все здоровые, с хорошим эндометрием. Сейчас пойдем в Крио- с двумя СМ, у нас осталось 5 замороженных эмбриончиков... Надеюсь, хоть в этот раз повезет
P.S. Девочки, а кто-нибудь знает, может ли быть причиной, что подсадку СМ делали на 19, 24, 22 дни цикла? Синхронизация была, но почему-то получилось вот так... Я врача спрашивала, она говорила, что что на фоне “поддержки” не важно, какой день цикла, хоть за неделю до месячных… Что-то меня до сих пор сомнения мучают. Может из-за этого неудача??
zzzzzz, присоединяюсь к твоей "статистике". Теперь она есть и у меня:
Мне 30, мужу 38, проблемы только с вынашиванием 5 своих беременностей, из них 3 ЗБ, 1 внематочная, 1 выкидыш. Решили больше не рисковать...
ЭКО в 1-й раз. Длинный протокол на Гонале, подсадка 3-м СМ:
1-я 33 года, трое детей + удача с 1-го раза в ЭКО с другой парой;
2-я 31 год, двое детей;
3-я 24 года, двое детей
Подсадка всем по 2 8-ми клеточных 3-х дневочек, хорошего кач-ва, результат - 0 Как такое может быть?! СМ выбирали долго, все здоровые, с хорошим эндометрием. Сейчас пойдем в Крио- с двумя СМ, у нас осталось 5 замороженных эмбриончиков... Надеюсь, хоть в этот раз повезет
P.S. Девочки, а кто-нибудь знает, может ли быть причиной, что подсадку СМ делали на 19, 24, 22 дни цикла? Синхронизация была, но почему-то получилось вот так... Я врача спрашивала, она говорила, что что на фоне “поддержки” не важно, какой день цикла, хоть за неделю до месячных… Что-то меня до сих пор сомнения мучают. Может из-за этого неудача??
-
- Задорная первоклашка
- Сообщения: 231
- Зарегистрирован: 08 июн 2005, 10:46
- Пол: Женский
- Откуда: москва
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Какая статистика успеха с СМ?
detibudut писал(а) чт, 19 июня 2008 15:48
Матильда, Радуга, Jesska, zzzzzz спасибо за ответы, пусть у Вас все будет хорошо!
zzzzzz, присоединяюсь к твоей "статистике". Теперь она есть и у меня:
Мне 30, мужу 38, проблемы только с вынашиванием 5 своих беременностей, из них 3 ЗБ, 1 внематочная, 1 выкидыш. Решили больше не рисковать...
ЭКО в 1-й раз. Длинный протокол на Гонале, подсадка 3-м СМ:
1-я 33 года, трое детей + удача с 1-го раза в ЭКО с другой парой;
2-я 31 год, двое детей;
3-я 24 года, двое детей
Подсадка всем по 2 8-ми клеточных 3-х дневочек, хорошего кач-ва, результат - 0 Как такое может быть?! СМ выбирали долго, все здоровые, с хорошим эндометрием. Сейчас пойдем в Крио- с двумя СМ, у нас осталось 5 замороженных эмбриончиков... Надеюсь, хоть в этот раз повезет
P.S. Девочки, а кто-нибудь знает, может ли быть причиной, что подсадку СМ делали на 19, 24, 22 дни цикла? Синхронизация была, но почему-то получилось вот так... Я врача спрашивала, она говорила, что что на фоне “поддержки” не важно, какой день цикла, хоть за неделю до месячных… Что-то меня до сих пор сомнения мучают. Может из-за этого неудача??
а вы как синхронизировались?
Матильда, Радуга, Jesska, zzzzzz спасибо за ответы, пусть у Вас все будет хорошо!
zzzzzz, присоединяюсь к твоей "статистике". Теперь она есть и у меня:
Мне 30, мужу 38, проблемы только с вынашиванием 5 своих беременностей, из них 3 ЗБ, 1 внематочная, 1 выкидыш. Решили больше не рисковать...
ЭКО в 1-й раз. Длинный протокол на Гонале, подсадка 3-м СМ:
1-я 33 года, трое детей + удача с 1-го раза в ЭКО с другой парой;
2-я 31 год, двое детей;
3-я 24 года, двое детей
Подсадка всем по 2 8-ми клеточных 3-х дневочек, хорошего кач-ва, результат - 0 Как такое может быть?! СМ выбирали долго, все здоровые, с хорошим эндометрием. Сейчас пойдем в Крио- с двумя СМ, у нас осталось 5 замороженных эмбриончиков... Надеюсь, хоть в этот раз повезет
P.S. Девочки, а кто-нибудь знает, может ли быть причиной, что подсадку СМ делали на 19, 24, 22 дни цикла? Синхронизация была, но почему-то получилось вот так... Я врача спрашивала, она говорила, что что на фоне “поддержки” не важно, какой день цикла, хоть за неделю до месячных… Что-то меня до сих пор сомнения мучают. Может из-за этого неудача??
а вы как синхронизировались?
-
- Спелая ягодка
- Сообщения: 3242
- Зарегистрирован: 02 июн 2005, 15:44
- Пол: Женский
- Сколько попыток ЭКО: 4
- В каких клиниках проводилось лечение: Мама (3 неудачи)
Мать и дитя (1 удача) - Где было удачное ЭКО: Мать и дитя
- Сколько у вас детей: 1
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Какая статистика успеха с СМ?
detibudut писал(а) чт, 19 июня 2008 15:48
P.S. Девочки, а кто-нибудь знает, может ли быть причиной, что подсадку СМ делали на 19, 24, 22 дни цикла? Синхронизация была, но почему-то получилось вот так... Я врача спрашивала, она говорила, что что на фоне “поддержки” не важно, какой день цикла, хоть за неделю до месячных… Что-то меня до сих пор сомнения мучают. Может из-за этого неудача??
Это очень важно - на сильно подрощенный эндометрий тоже подсадку делать нет смысла.
P.S. Девочки, а кто-нибудь знает, может ли быть причиной, что подсадку СМ делали на 19, 24, 22 дни цикла? Синхронизация была, но почему-то получилось вот так... Я врача спрашивала, она говорила, что что на фоне “поддержки” не важно, какой день цикла, хоть за неделю до месячных… Что-то меня до сих пор сомнения мучают. Может из-за этого неудача??
Это очень важно - на сильно подрощенный эндометрий тоже подсадку делать нет смысла.
-
- Только зачали
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 09 апр 2008, 14:52
- Пол: Женский
- Откуда: Московская обл.
Re: Какая статистика успеха с СМ?
В моем прошлом протоколе пункция получалась на 17 д.ц., а сажали на 3-й и 5-й дни после пункции, т.е на 20 и 22 д.ц. Получилась анэмбриония.Но имплантация-то была. Вы генетику проверяли? Может у вас с клетками что-то не так? У нас тогда плохая морфология спермы была.
-
- Только зачали
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 22 фев 2008, 15:32
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Re: Какая статистика успеха с СМ?
Ой, да мы ВСЁ сдавали! Я уже писала, что своих 5 беременностей было за 10 последних лет. Проверяли в том числе и Кариотип и HLA и посл.2 раза генетику деток...все без отклонений было
Эмбриончики, по словам врача, были отличного кач-ва... и беременею я без проблем, но выносить деток не могу... Вся надежда на СМ.
Эмбриончики, по словам врача, были отличного кач-ва... и беременею я без проблем, но выносить деток не могу... Вся надежда на СМ.
-
- Только зачали
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 22 фев 2008, 15:32
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Re: Какая статистика успеха с СМ?
Смородинка писал(а) чт, 19 июня 2008 18:14
Это очень важно - на сильно подрощенный эндометрий тоже подсадку делать нет смысла.
...в день моей Пункции эндик был у одной 1см., у второй 0,9, у третьей 0,5(!). В тот же день назначили Прогинову по 1т. в день (почему так мало?) Но я вот здесь на Форуме читала, что Прогинову назначают со 2-6 дня цикла. Хотя это в основном в Крио-протоколах... В день переноса у третьей СМ эндометрий вырос с 0,5 до 1. У других не знаю, но врач сказала "все нормально"... Кстати, мой эндометрий, после всех ЗБ, больше 6,5мм. на фоне стимуляции так и не вырос.
Jesska писал(а) чт, 19 июня 2008 18:11
а вы как синхронизировались?
у одной был Марвелон, потом обеих на Фемоден(кажется) "посадили". Третьей только Утрожестаном цикл на неск-ко дней "продлили". Как пришли у всех М., больше до переноса ничего не делали, т-ко Прогинова. Перенос был 5.06. А СВОЯ овуляция у них получалась где-то 28.05., 30.05. и 01.06. - это важно? Врач все время говорила, что это хорошо, что они идут ч/з 2дня, у них циклы 28 и 30дн...
Может все же поддержка слабая
Это очень важно - на сильно подрощенный эндометрий тоже подсадку делать нет смысла.
...в день моей Пункции эндик был у одной 1см., у второй 0,9, у третьей 0,5(!). В тот же день назначили Прогинову по 1т. в день (почему так мало?) Но я вот здесь на Форуме читала, что Прогинову назначают со 2-6 дня цикла. Хотя это в основном в Крио-протоколах... В день переноса у третьей СМ эндометрий вырос с 0,5 до 1. У других не знаю, но врач сказала "все нормально"... Кстати, мой эндометрий, после всех ЗБ, больше 6,5мм. на фоне стимуляции так и не вырос.
Jesska писал(а) чт, 19 июня 2008 18:11
а вы как синхронизировались?
у одной был Марвелон, потом обеих на Фемоден(кажется) "посадили". Третьей только Утрожестаном цикл на неск-ко дней "продлили". Как пришли у всех М., больше до переноса ничего не делали, т-ко Прогинова. Перенос был 5.06. А СВОЯ овуляция у них получалась где-то 28.05., 30.05. и 01.06. - это важно? Врач все время говорила, что это хорошо, что они идут ч/з 2дня, у них циклы 28 и 30дн...
Может все же поддержка слабая
-
- Только зачали
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 22 фев 2008, 15:32
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Re: Какая статистика успеха с СМ?
Фенечка, а как понять - была имплантация или нет? Я пока новичек в вопросах ЭКО...надо мониторить гормоны?
-
- Только зачали
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 09 апр 2008, 14:52
- Пол: Женский
- Откуда: Московская обл.
Re: Какая статистика успеха с СМ?
detibudut через 2 недели после подсадки сдают кровь на ХГЧ(кровь на беременность), где сразу всё видно. А после положительного ХГЧ - УЗИ делают, где видят плодное яйцо в матке, потом ещё через некоторое время УЗИ - смотрят сердцебиение. У нас плодное яйцо пустое было, т.е. имплантация была, но эмбрион остановился в развитии ещё раньше,когда его еще нельзя визуализировать, а плодное яйцо росло. Такое бывает к сожалению.
-
- Только зачали
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 22 фев 2008, 15:32
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Какая статистика успеха с СМ?
Фенечка писал(а) чт, 19 июня 2008 23:02
detibudut через 2 недели после подсадки сдают кровь на ХГЧ(кровь на беременность), где сразу всё видно
Фенечка, я хочу спросить: ХГЧ на нижней границе нормы или, например-26,5(при норме 50), тоже может говорить о том, что имплантация была? может, глупость спросила, просто когда СМ сдала анализ, там было указано: небеременные женщины 50. Получается результат где-то между...как понять? У СМ, кстати, на след.день пришли Монстры
detibudut через 2 недели после подсадки сдают кровь на ХГЧ(кровь на беременность), где сразу всё видно
Фенечка, я хочу спросить: ХГЧ на нижней границе нормы или, например-26,5(при норме 50), тоже может говорить о том, что имплантация была? может, глупость спросила, просто когда СМ сдала анализ, там было указано: небеременные женщины 50. Получается результат где-то между...как понять? У СМ, кстати, на след.день пришли Монстры
-
- Только зачали
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 09 апр 2008, 14:52
- Пол: Женский
- Откуда: Московская обл.
Re: Какая статистика успеха с СМ?
Это могли быть остатки прегнила( если его СМ назначают, я не знаю).
-
- Пока в пеленках
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 11 ноя 2005, 14:33
- Пол: Женский
- Откуда: москва
Re: Какая статистика успеха с СМ?
detibudut писал(а) чт, 19 июня 2008 15:48
P.S. Девочки, а кто-нибудь знает, может ли быть причиной, что подсадку СМ делали на 19, 24, 22 дни цикла? Синхронизация была, но почему-то получилось вот так... Я врача спрашивала, она говорила, что что на фоне “поддержки” не важно, какой день цикла, хоть за неделю до месячных… Что-то меня до сих пор сомнения мучают. Может из-за этого неудача??
Врач правду сказала- в искуственном цикле хоть два месяца можно держать без подсадки.
У нас была подсадка на её 24 день цикла и получилось (т.к. разница в циклах была ровно 7 дней у нас с ней).
Причем у нас СМ шла БЕЗ блокады, просто на высокой дозе прогиновы- чтобы "забить" рост своей ЯК и цикл был искуственным, но у нас ЯК все таки умудрилась "прорваться" и вырасти, но потом как-то редуцировалась церез несколлько дней после появления и в результате так и не было овуляции- чего мы и пытались добиться.
Все зависит от поддержки- действительно ли это цикл искусственный, т.е. нет своей овуляции. Если овуляции нет, и она на прогинове причем еще и с блокадой, то врач правду говорила.
хммм, прочитала, что у Ваших все же были овуляции, тогда сами просто прикинте через сколько дней после овуляции у них были подсадки (вы в своем сообщении указали дни по общему протоколу или у каждой по их циклам?), если в пределах нормы- т.е. подсадки были в течении 3-5 дней после овуляции у каждой, то вроде правильно. Причем чем больше дней после овоуляции прошло, тем "зрелее" должны быть наверное эмбрионы подсажены, т.е. если на 3-й можно 2-3-х дневок, то на 5-й уже наверное только бластиков.
Но могу и ошибаться..
В первый протокол у нас подсадка была на 17-й день цикла СМ со своей овуляцией, подсаживали трех 2-х дневок, прижился один.
P.S. Девочки, а кто-нибудь знает, может ли быть причиной, что подсадку СМ делали на 19, 24, 22 дни цикла? Синхронизация была, но почему-то получилось вот так... Я врача спрашивала, она говорила, что что на фоне “поддержки” не важно, какой день цикла, хоть за неделю до месячных… Что-то меня до сих пор сомнения мучают. Может из-за этого неудача??
Врач правду сказала- в искуственном цикле хоть два месяца можно держать без подсадки.
У нас была подсадка на её 24 день цикла и получилось (т.к. разница в циклах была ровно 7 дней у нас с ней).
Причем у нас СМ шла БЕЗ блокады, просто на высокой дозе прогиновы- чтобы "забить" рост своей ЯК и цикл был искуственным, но у нас ЯК все таки умудрилась "прорваться" и вырасти, но потом как-то редуцировалась церез несколлько дней после появления и в результате так и не было овуляции- чего мы и пытались добиться.
Все зависит от поддержки- действительно ли это цикл искусственный, т.е. нет своей овуляции. Если овуляции нет, и она на прогинове причем еще и с блокадой, то врач правду говорила.
хммм, прочитала, что у Ваших все же были овуляции, тогда сами просто прикинте через сколько дней после овуляции у них были подсадки (вы в своем сообщении указали дни по общему протоколу или у каждой по их циклам?), если в пределах нормы- т.е. подсадки были в течении 3-5 дней после овуляции у каждой, то вроде правильно. Причем чем больше дней после овоуляции прошло, тем "зрелее" должны быть наверное эмбрионы подсажены, т.е. если на 3-й можно 2-3-х дневок, то на 5-й уже наверное только бластиков.
Но могу и ошибаться..
В первый протокол у нас подсадка была на 17-й день цикла СМ со своей овуляцией, подсаживали трех 2-х дневок, прижился один.
-
- Только зачали
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 22 фев 2008, 15:32
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Re: Какая статистика успеха с СМ?
[quote title=Матильда писал(а) вс, 22 июня 2008 16:09][quote title=detibudut писал(а) чт, 19 июня 2008 15:48]
Врач правду сказала- в искуственном цикле хоть два месяца можно держать без подсадки...Причем у нас СМ шла БЕЗ блокады, просто на высокой дозе прогиновы- ...quote]
Да в том то и дело - Прогинову назначили всего по 1т. в день со дня моей Пункции, блокады не было. Одна Сурмамочка с опытом потом сказала, что ей назначали ту же Прогинову с 4-5 д.цикла по 3табл. в день?? ... А по их собственным Овуляциям все совпадало т-ко у 2-х СМ, и то +/- 2 дня... Что-то врач мне кажется упустила, но не могу пока разобраться ЭКОшного опыта нет
Врач правду сказала- в искуственном цикле хоть два месяца можно держать без подсадки...Причем у нас СМ шла БЕЗ блокады, просто на высокой дозе прогиновы- ...quote]
Да в том то и дело - Прогинову назначили всего по 1т. в день со дня моей Пункции, блокады не было. Одна Сурмамочка с опытом потом сказала, что ей назначали ту же Прогинову с 4-5 д.цикла по 3табл. в день?? ... А по их собственным Овуляциям все совпадало т-ко у 2-х СМ, и то +/- 2 дня... Что-то врач мне кажется упустила, но не могу пока разобраться ЭКОшного опыта нет
-
- Веселая дошкольница
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 30 дек 2007, 02:00
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Re: Какая статистика успеха с СМ?
Я правильно поняла, что с 1 дня месячных до пункции у СМ не было ни эстрогенов (дивигель, прогинова), ни прогестерона (утрожестан, крайнон)? Тогда у них могли вырасти свои клетки и прогинова в середине их цикла могла вызвати дисфункцию. А на узи их смотрели в этот период? И с блокадой и без нее назначают эстрогены в первую фазу и прогестерон во вторую. На отмену прогестерона и даже на небольшой перерыв в приеме приходят месячные.
Еще, как я поняла, у Вас была стимуляция впервые, до этого беременность была естественным путем. Качество полученных клеток может оказаться не самым лучшим не по Вашей вине, а от стечения обстоятельств, нервозность, температура, плохие лекарства, плохое культивирование и много других факторов - неудачный цикл. Даже в самой хорошей клинике случаются проколы. Именно поэтому у здоровых женщин-доноров могут быть плохие клетки. При эко клетки более чувствительны. Следующий раз постарайтесь подготовиться основательнее. Если у Вас хорошие клеточки , оставьте до бластоцист, они лучше приживаются.
Еще, как я поняла, у Вас была стимуляция впервые, до этого беременность была естественным путем. Качество полученных клеток может оказаться не самым лучшим не по Вашей вине, а от стечения обстоятельств, нервозность, температура, плохие лекарства, плохое культивирование и много других факторов - неудачный цикл. Даже в самой хорошей клинике случаются проколы. Именно поэтому у здоровых женщин-доноров могут быть плохие клетки. При эко клетки более чувствительны. Следующий раз постарайтесь подготовиться основательнее. Если у Вас хорошие клеточки , оставьте до бластоцист, они лучше приживаются.
-
- Только зачали
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 22 фев 2008, 15:32
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Re: Какая статистика успеха с СМ?
Lotus, да в том то и дело, что про 2-ю фазу я знаю, "сохранялась" не раз. Прогестерон, конечно, не отменяли и поддержка после переноса похоже была нормальная. Клетки были хорошие, я уже писала. Но вот ЭСТРОГЕНЫ?! Надо было с 1-го же дня цикла их назначать?! У меня сомнения именно насчет 1-й фазы. Значит, дело в этом?
-
- Веселая дошкольница
- Сообщения: 121
- Зарегистрирован: 30 дек 2007, 02:00
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Re: Какая статистика успеха с СМ?
Вполне возможно. у них могла быть овуляция на 10-14 день и потом пропустили окно имплантации. При синхронизации цикла организм не так быстро адаптируется, как кажется на первый взгляд. Моя врач говорит, что чем дольше синхронизация, тем предсказуемей реакция организма.
Я склоняюсь к тому, что лучше делать перенос СМ на блокаде. Особенно, если позволяет ее возраст. Статистики не знаю.
Я склоняюсь к тому, что лучше делать перенос СМ на блокаде. Особенно, если позволяет ее возраст. Статистики не знаю.
Re: Какая статистика успеха с СМ?
Девочки привет! Два года назад была попытка с 1 сур. мамой, подсаживали 4 -ех 3-ех дневных эмбрионов - результат 0.
Месяц назад в клинике Здоровья еще одна попытка с двумя сур. мамами. 1) сур. мама - 32 года, один ребенок
2) сур. мама - 27 лет , один ребенок
БИО смама - 36 лет.
На 14 день - ХГЧ у 1-ой сур. мамы - 97,0, у 2-ой - 383
У первой через 4 дня после ХГЧ - пришла менструация. У второй на УЗИ - одно плодное яйцо, диаметром 9 ммм, пока все идет хорошо.
Месяц назад в клинике Здоровья еще одна попытка с двумя сур. мамами. 1) сур. мама - 32 года, один ребенок
2) сур. мама - 27 лет , один ребенок
БИО смама - 36 лет.
На 14 день - ХГЧ у 1-ой сур. мамы - 97,0, у 2-ой - 383
У первой через 4 дня после ХГЧ - пришла менструация. У второй на УЗИ - одно плодное яйцо, диаметром 9 ммм, пока все идет хорошо.
-
- Только зачали
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 22 фев 2008, 15:32
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Re: Какая статистика успеха с СМ?
Аурика, поздравляю!!! Пусть и дальше все будет хорошо
А сколько эмбриончиков Вы подсаживали в этот раз, какого качества? Протокол был свежий?
А сколько эмбриончиков Вы подсаживали в этот раз, какого качества? Протокол был свежий?
Re: Какая статистика успеха с СМ?
Девочки,добавьте,пожалуйста,ещё результатов.
Давно уже никто нечего сюда не писал,а ведь так нужно.
Давно уже никто нечего сюда не писал,а ведь так нужно.
- Happy berries
- Задорная первоклашка
- Сообщения: 371
- Зарегистрирован: 09 окт 2010, 22:38
- Пол: Женский
- Сколько попыток ЭКО: 2
- Сколько у вас детей: 3
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Какая статистика успеха с СМ?
внесу и свою лепту
СМ - 30 лет, двое детей. Подсаживали 2х - один прижился support . Попытка - одна.
СМ - 30 лет, двое детей. Подсаживали 2х - один прижился support . Попытка - одна.
Наловчившись остро отвечать,не потеряй способность мудро промолчать
- Кукусюндра
- Спелая ягодка
- Сообщения: 4588
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 19:33
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 98 раз
- Поблагодарили: 161 раз
Re: Какая статистика успеха с СМ?
Напишу и про себя
СМ - 25 лет, в программе одна СМ.
Попытка - 1, протокол свежий длинный, у СМ - блокада овуляции на прогинове с 3 дня цикла
Подсадили - 2 эмбриона 8АА - трехдневные, эндометрий 12мм
Прижилось - два
Ждем 1 скрининга
СМ - 25 лет, в программе одна СМ.
Попытка - 1, протокол свежий длинный, у СМ - блокада овуляции на прогинове с 3 дня цикла
Подсадили - 2 эмбриона 8АА - трехдневные, эндометрий 12мм
Прижилось - два
Ждем 1 скрининга
Кто понял жизнь, тот не спешит
-
- Пока в пеленках
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 27 май 2010, 14:20
- Кукусюндра
- Спелая ягодка
- Сообщения: 4588
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 19:33
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 98 раз
- Поблагодарили: 161 раз
Re: Какая статистика успеха с СМ?
Спасибо! Я уже отписалась про скрининг - всё у нас отличноМАМА в проекте писал(а):КУКУСЮНДРА!!!! успехов!!!!
Кто понял жизнь, тот не спешит
- AstraWish
- Спелая ягодка
- Сообщения: 4466
- Зарегистрирован: 01 мар 2010, 17:04
- Пол: Женский
- Где было удачное ЭКО: Ава-Петер
- Сколько у вас детей: 1
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Какая статистика успеха с СМ?
Я тоже дам статистику
См-24 года
Попытка №1, протокол - короткий
Подсадка - пятидневочек (2 шт), прижился - 1
Срок видно на линеечке
См-24 года
Попытка №1, протокол - короткий
Подсадка - пятидневочек (2 шт), прижился - 1
Срок видно на линеечке
- Настоящая мама
- Задорная первоклашка
- Сообщения: 203
- Зарегистрирован: 14 сен 2009, 23:12
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
Re: Какая статистика успеха с СМ?
Девочки, а вот и про нас теперь уже несколько слов можно сказать. Сначала была одна сурмама,28 лет яйцеклеток у меня взяли 29, получилось 8 бластоцист, подсадили две,6 заморозили но, первый врач назначил очень слабую поддержку и в начале протокола ей сделали выскабливание, это называлось "выравнивание эндометрия", в результате ХГЧ 11, неудача, отменили поддержку. пришли месячные. Сурмама не могла приехать на повторный осмотр порядка 4 месяцев, оказалось. что она беременна, кстати. сделала аборт. Но мы уже нашли другую и ушли в другую клинику. Вторая 25 лет, двое детей. ужасный характер, хамит врачу, постоянно всем недовольна, пролечили ей хламидиоз, гемостаз,крио=протокол, 2 бластоцисты, развивается один малыш, беременность замирает на 12 неделе.Второй сур дали денег, она восстанавливается, берем третью, подсадили 2 бластоцисты, крио-протокол. У нее на 6 день после подсадки приходят месячные, оказалось, была своя овуляция. Спасибо Господу, что она была не замужем и жила на квартире в москве, а то оплатили бы ее собственную беременность . А наш врач через месяц уезжает в Питер, чтобы возглавить там филиал нашей клиники, вот мы и рванули . Первая то все нудела и денег хотела, типа, после аборта после замершей детей не будет, отправили домой. так каждый день звонит, когда новый протокол ( типа, дети уже будут обязательно ), вторую прям из крио-протокола в следующий протокол но уже на блокаде. Врач наш подсаживает и через пять дней уезжает и о ЧУДО!!!!! На 12 ДПП у одной ХГЧ 502, у второй 588, обе беременны!!! У второй прогестерон ниже плинтуса, колем, вставляем свечки во все места, вроде держит. Вобщем, есть над чем работать, проблем много, но пока вроде решаем
-
- Впервые замужем
- Сообщения: 2060
- Зарегистрирован: 30 мар 2010, 15:53
- Пол: Женский
- Сколько попыток ЭКО: 1
- Откуда: Пермь
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Какая статистика успеха с СМ?
Подсаживали 2 бластиков, один прижился и развивается
Удача с первой попытки.
Удача с первой попытки.
Последний раз редактировалось Маришаааа 18 дек 2012, 14:39, всего редактировалось 1 раз.
- Кукусюндра
- Спелая ягодка
- Сообщения: 4588
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 19:33
- Пол: Женский
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 98 раз
- Поблагодарили: 161 раз
Re: Какая статистика успеха с СМ?
Открыли прямо Америку Что еще интересного говорят врачи?Monushka писал(а):Как врачи говорят 30-40% вероятности на одну подсадку
Кто понял жизнь, тот не спешит
- Удалить cookies конференции
- •
- Часовой пояс: UTC+03:00