Дети «из пробирки»: есть ли отличия?

четверг, июня 29, 2017 - 13:09
Дети «из пробирки»: есть ли отличия?

И снова еще один камень в огород любителей страшилок об экошных гомункулусах. Еще одно сравнительное исследование, на сей раз умственных способностей детей, зачатых искусственно с помощью ЭКО и других репродуктивных технологий, показало, что способ зачатия не влияет на умственные способности. Более того – до 11 лет они показывали лучшие результаты по вербальным тестам и чтению, чем их сверстники, зачатые естественным путем.

Однако, по наблюдениям врачей, эти показатели связаны не с медицинскими, а социальными факторами: родители, прибегшие к помощи врачей для зачатия, как правило, старше, более состоятельны и внимательнее относятся к воспитанию ребенка, во всяком случае, в первые годы жизни. После 11 лет их влияние становится меньше, и различия становятся незначительными.

Ну, а про физические различия, точнее, их отсутствие, мы уже говорили неоднократно.

Эко, Дети из пробирки, Экстракорпоральное оплодотворение
Добавить комментарий
Это интересно
Что входит в ЭКО по ОМС в 2018 году?
02.03.2018
20
59413

В программу ЭКО по ОМС в 2018 году внесены дополнения.

Детям из донорских яйцеклеток не хватает материнского внимания?
01.11.2018
0
2359

Программы ЭКО с донорскими яйцеклетками получают все более широкое распространение. 

Топ-5 растительных продуктов для женщин
04.10.2018
1
2179

Здоровый рацион питания должен включать в себя различные виды продуктов.

Яндекс.Метрика